حقق مسلسل الحشاشين نجاحا جماهيريا واسعا، منذ بداية عرضه، خلال الموسم الرمضاني 2024، لكنه في الوقت نفسه كان عملا مثيرا للجدل، خاصة في ما يتعلق باعتماده اللهجة العامية.

وتعود الجمهور العربي على ظهور الأعمال التاريخية باللغة العربية الفصحى، وهو ما جعل اختيار اللهجة العامية في "الحشاشين" موقع انتقاد وردود أفعال متباينة.

وفي لقاء عبر منصة "المنتدى"، كشف الممثل السوري جمال سليمان عن رأيه بخصوص اختيار صناع العمل اللهجة العامية، باعتباره أحد أبرز الممثلين في العالم العربي الذين قدموا أعمالا تاريخية باللغة العربية الفصحى، بما في ذلك "صلاح الدين الأيوبي" و"ربيع قرطبة" و"سحر الشرق".

إقرأ المزيد بعد الجدل في رمضان.. صناع "الحشاشين" المصري يكشفون عن الخطوة القادمة

وقال سليمان ردا على سؤال ميس محمد حول رأيه بهذا التوجه الذي اعتمده صناع "الحشاشين"، إنه كان هناك تطرق لحركة "الحشاشين" بمسلسل "صلاح الدين الأيوبي" (الذي عرض عام 2001 وقام جمال سليمان فيه بدور صلاح الدين)، ولذلك كان له اطلاع على بعض تفاصيل هذه الحركة والحقبة الزمنية التي ظهرت فيها.

وتابع سليمان حديثه مشيرا إلى أن المسلسل "ذو قيمة إنتاجية عالية"، وأن المخرج بيتر ميمي "يتمتع بذوق رفيع"، ولكن "في ما يتعلق بمسألة اللغة فأنت تسألين شخصا جوابه متوقع، لأنني أنا أولا ممن يحبون اللغة العربية الفصحى كثيرا، وثانيا لأنني ممن يؤمنون بأن اللغة هي تعبير عن المحتوى، وتعبير عن العصر وثقافة العصر".

وتابع": "بالنسبة للأعمال التاريخية، عندما يتحدث أبطالها باللهجة العامية، بغض النظر عما إذا كانت مصرية أو سورية أو أي لهجة أخرى، فإنه برأيي سيفقد العمل مصداقية بعض الشيء، ويفقد ناحية جمالية عظيمة".

المصدر: RT 

المصدر: RT Arabic

كلمات دلالية: مسلسلات رمضان مشاهير ممثلون

إقرأ أيضاً:

جمال الشريف: الزمالك لم يستحق ركلة جزاء أمام المصري

أبدى الخبير التحكيمي جمال الشريف رأيه في عدد من الحالات الجدلية التي شهدتها مباريات الدوري المصري الممتاز، مؤكدًا صحة قرارات الحكام بعدم احتساب ركلات جزاء في مواجهتي الزمالك ضد المصري البورسعيدي، والأهلي ضد الاتحاد السكندري.

الخبير التحكيمي جمال الشريف: ضربة جزاء حسين الشحات ضد الاتحاد صحيحة.. وكهربا لا يستحق الطرد مباراة الزمالك والمصري

في تحليله للحالة التحكيمية التي أثارت الجدل، أكد الشريف أن ميشالاك لاعب الزمالك لا يستحق ركلة جزاء، حيث قال:
"الكرة اصطدمت بيد اللاعب محمود حمادة، لكنها لا ترتقي إلى احتساب ضربة جزاء لصالح الزمالك."

مباراة الأهلي والاتحاد السكندري

وفيما يتعلق بالمباراة الأخرى، أوضح الشريف أن الاتحاد السكندري لم يكن يستحق ركلة جزاء بعد اصطدام الكرة بيد يحيى عطية الله، مشيرًا إلى أن: "الكرة ارتدت من الأرض قبل أن تلمس يد اللاعب، وهو أمر لا يمكن تفاديه. اليد جزء من الجسم ومن الصعب على اللاعبين التحكم في استخدامها دائمًا."

رأي حاسم

اختتم جمال الشريف حديثه بالتأكيد على أن قرار الحكم في لقطة عطية الله كان صحيحًا بنسبة 100%، مما يعكس التزام الحكام بالقوانين والتفسير العادل لها في مثل هذه المواقف.
 

مقالات مشابهة

  • “أيام القاهرة لصناعة السينما” تكشف سر نجاح الدورة الـ 45 لمهرجان القاهرة.. فيديو
  • غرق طفلة ووالدها في نهر دجلة شمالي صلاح الدين
  • بكلمات مؤثرة.. صلاح عبدالله يواسي مي عز الدين بعد رحيل والدتها
  • أستاذ تمويل: الاقتصاد المصري جذب استثمارات مهمة رغم الأزمات العالمية
  • بعد الخسارة أمام المصري.. قرار غير متوقع من الزمالك
  • شاب إسباني أبا عن جد يتحدث العربية بطلاقة.. السر مفاجأة! .. فيديو
  • وزير الخارجية المصري يؤكد رفض القاهرة لأي مساع لتصفية القضية الفلسطينية
  • خبير تحكيمي: «ميشالاك» لا يستحق ركلة جزاء ضد المصري
  • جمال الشريف: الزمالك لم يستحق ركلة جزاء أمام المصري
  • تعليق غير متوقع من خالد الغندور على هزيمة الزمالك أمام المصري