موعد أولى جلسات قضية الشيبي ضد حسين الشحات
تاريخ النشر: 18th, April 2024 GMT
أبدى الإعلامي محمد شبانة، استيائه الشديد من اتحاد كرة القدم بقيادة جمال علام، في ظل الاختفاء عن المشهد وعدم حل الأزمات، ومنها مشكلة حسين الشحات ومحمد الشيبي، بعد اللجوء للقضاء المدني من جانب لاعب بيراميدز.
اليوم.. أولى جلسات قضية الشيبي ضد حسين الشحاتقال عبر برنامجه بوكس تو بوكس: "هل من حق محمد معروف اللجوء إلى المحكمة والقضاء المدني بعدما حدث في لقاء نهضة بركان وأبوسليم الليبي، كل الآراء أصبحت تصنف (أهلي وزمالك)، وهل أصبح اتحاد الكرة راضٍ عن ذلك".
وأضاف: "اتحاد الكرة عقد جلسة مع بعض مسئولي الفيفا من أجل تطوير كرة القدم المصرية، وحتى الآن هم عاجزون عن حل مشكلة الشحات والشيبي، ولجأنا إلى العديد من خبراء اللوائح من أجل معرفة أحقية الأطراف في اللجوء للقضاء، بينما أعضاء الجبلاية في (حالة نوم عميق)".
عاجل.. نائب رئيس لجنة الحكام يحسم الجدل حول هدف الزمالك الثاني أمام الأهلي رد رسمي.. حقيقة طلب إبراهيم نور الدين المثير في مباراة الأهلي والزمالكوواصل: "نريد معرفة هل من حق الشيبي اللجوء للمحكمة أم لا، ولجنة الانضباط قامت باستدعاء اللاعبين كثيرًا، ولكن (كله في الهواء) فشنك، ولا أعرف هل تم التحقيق مع لاعب بيراميدز أم لا".
وأكمل: "اليوم أولى جلسات قضية محمد الشيبي ضد حسين الشحات، وقد لا يحضر اللاعب، ويتواجد المحامي ويطلب التأجيل من أجل الحصول على مزيد من الوقت للإطلاع، فهل هذا المشهد يعجب اتحاد الكرة، انتقلت الرياضة إلى المحاكم، وأصبحت في صفحات الحوادث".
وأتم: "ما يحدث في الكرة المصرية شئ مُحزن، بعيدًا عن العقوبات التي تم فرضها من جانب لجنة المسابقات ضد حسين الشحات".
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: حسين الشحات محمد الشيبي الشيبي أزمة الشحات والشيبي الأهلي بيراميدز ضد حسین الشحات
إقرأ أيضاً:
لسنا طرفًا في الأزمة.. موقف اتحاد الكرة من حكام مباراة القمة
نشر الناقد الرياضي أحمد عبد الباسط عبر صفحته الرسمية على "فيسبوك"، أن اتحاد الكرة المصري، أكد في خطاب موجه إلى الجهات المسؤولة، أنه ليس طرفًا في أزمة تعيين الحكام الأجانب لمباراة القمة بين الأهلي والزمالك.
وأوضح عبد الباسط عبر صفحته الرسمية، أن دور رابطة الأندية في هذا الملف كان "إعلاميًا" فقط، حيث جاء طلبها لاستقدام حكام أجانب قبل أقل من 48 ساعة من المباراة.
وتابع أن اتحاد الكرة كشف أن رابطة الأندية لم تلتزم بسداد المستحقات المالية المطلوبة، حيث لا تزال مديونة بمبلغ 27 مليون جنيه من رسوم الحكام التي دفعتها الأندية في بداية الموسم، بينما لم يصل للاتحاد سوى 4 ملايين جنيه فقط.
وأضاف الاتحاد أنه لم يتلقَ أي "شيك" يضمن تحمل الرابطة لتكاليف الحكام الأجانب، على عكس ما حدث في مباراة القمة بالدور الأول، عندما قدم النادي الأهلي "شيكًا" مرفقًا مع خطابه الرسمي عند طلبه حكامًا أجانب.
استند اتحاد الكرة في موقفه إلى الخطاب الذي أرسله إلى رابطة الأندية يوم 27 فبراير، أي قبل المباراة بـ12 يومًا، مما يثبت أنه لم يكن هناك أي تقصير من جانبه في التعامل مع الطلبات الخاصة بالتحكيم.
خبير إسرائيلي: الشرع مستعد للتعاون مع إسرائيل بشرط واحد