خبير تحكيم يفجر مفاجأة بشأن خطأ فادح في مباراة القمة.. ماذا حدث؟
تاريخ النشر: 16th, April 2024 GMT
أكد رضا البلتاجي، الخبير التحكيمي أن كريم نيدفيد، لاعب الفريق الكروي الأول بالنادي الأهلي، استحق الحصول على بطاقة حمراء في مباراة القمة أمام الزمالك.
وكان نادي الزمالك قد تغلب على الأهلي بهدفين مقابل هدف، في المباراة التي جمعتهما مساء الإثنين، على ستاد القاهرة، والمؤجلة من الجولة العاشرة للدوري الممتاز.
وقال رضا البلتاجي في تصريحات تلفزيونية: «البطاقة الصفراء الثانية لكريم نيدفيد؟ من الوارد ألا يكون الحكم قد شاهد الحالة بشكل جيد».
وتابع: «تدخل كريم نيدفيد على ناصر ماهر هو خطأ بعنف ويستوجب بطاقة صفراء ثانية».
كرة الجزيري ليست ركلة جزاءوأكمل: «قرار حكام تقنية الفيديو بعدم احتساب ركلة جزاء لسيف الدين الجزيري أمام الأهلي، كان رائعًا من الحكم محمد عادل».
وأردف رضا البلتاجي تصريحاته قائلًا: «هذا القرار أنقذ الحكم إبراهيم نور الدين من ورطة، حكم الساحة اتخذ القرار من نفسه وليس من قرار الحكم المساعد».
وحسم الزمالك القمة 127 بهدفي سيف الدين الجزيري، بينما سجل هدف الأهلي الوحيد في المباراة المثيرة، أحمد عبد القادر.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: الأهلي نيدفيد كريم نيدفيد الزمالك
إقرأ أيضاً:
جهاد جريشة يعلق على طلب الأهلي وجود خبير تحكيم أجنبي
علق الخبير التحكيمي جهاد جريشة، على طلب النادي الأهلي من اتحاد الكرة، وجود خبير تحكيمي أجنبي على رأس لجنة الحكام.
جهاد جريشة: من حق الأهلي الدفاع عن حقوقه وطلب خبير تحكيم أجنبيوقال جهاد جريشة، خلال تصريحات لبرنامج لعبة والتانية الذي يُقدمه الإعلامي كريم رمزي عبر إذاعة ميجا إف إم: من حق كل نادٍ الدفاع عن حقه وحتى حال شعوره بوجود أخطاء لصالح منافسيه وهذه الحقوق موجودة للجميع.
وأضاف جريشة: في الأسبوع الأول حدثت بعض الأخطاء في مباراتي الزمالك مع البنك الأهلي وبيراميدز أمام بتروجت، أثرت على نتيجة المباراتين.
وتابع جهاد جريشة: في مباراة بيراميدز وبتروجت، فريق بتروجت كان له هدف صحيح وتم رسم الخطوط بشكل غير صحيح، والخطأ حرم بتروجت من الفوز في اللقاء وانتهت المباراة بهدف مقابل هدف.
شبانة يطالب جماهير الأهلي بمساندة طاهر محمد طاهر نجل مدرب حراس مرمى الاهلى السابق يحتفل بزفافهوواصل الحكم الدولي السابق: كانت هناك ركلة جزاء غير محتسبة للزمالك لصالح حسام عبد المجيد، وركلة جزاء البنك الأهلي الثانية غير صحيحة وكانت تجب أن تكون خطأ للزمالك.
واختتم جريشة: ركلة جزاء الزمالك أيضا غير صحيحة، لأن الكرة لمست يده بشكل مفاجئ، وحركة اللاعب كان فيها تناسق اليد والكتف، والحكام يعرفون هذا المفهوم في لمسات اليد ولا يوجد فيه تعديل جديد.