سفاح الجيزة عقب تأييد حكم إعدامه في 3 قضايا قتل مازال ينتظر نتيجة الطعن
تاريخ النشر: 14th, April 2024 GMT
بعد إدانة قذافى فراج الشهير بـ"سفاح الجيزة" فى ثلاث قضايا بجرائم قتل متعددة، وتم تأييد حكم الإعدام ضده فى هذه القضايا أمام محكمة النقض ومع ذلك، لا يزال ينتظر النظر فى طعنه على حكم إعدامه بتهمة قتل زوجته، مما يثير الجدل حول مصيره النهائى.
قذافى فراج الشهير بـ"سفاح الجيزة" تمت محاكمته وإدانته فى ثلاث قضايا منفصلة تتعلق بجرائم قتل مروعة تقشعر لها الأبدان وتنوعت جرائمه بين قتل وسفك للدماء وتزوير وتبديد ونصب.
حكم بالإعدام عليه فى واقعة قتل فتاة الإسكندرية "ياسمين"، وصدر هذا الحكم فى 5 أبريل 2021، وهو حكم نهائى بعد تأييده من النقض فى 11 يناير 2024.
حكم إعدامه فى واقعة قتل شقيقة زوجته "نادين"، وهذا الحكم صدر فى 27 مارس 2021، وهو حكم نهائى بعد تأييده من محكمة النقض بتاريخ 18 فبراير 2024.
حكم بالإعدام عليه فى واقعة قتل صديقه المهندس رضا عبد اللطيف وصدر فى 24 مارس 2021، وهذا الحكم أصبح نهائى بات بعد تأييد بجلسة 26 فبراير 2024.
حكم بالمؤبد فى واقعة تزوير أوراق وصدر فى أغسطس من عام 2021، وهذا الحكم نهائى بعد تأييده من محكمة النقض.
لم يتبقى سوى حكم إعدامه فى واقعة قتل زوجته فاطمه زكريا وهذا الحكم صدر فى 21 مارس 2022، وهو حكم غير نهائى ولم يتم تحديد جلسة للطعن عليه أمام محكمة النقض حتى كتابة هذه السطور.
أحكام الإعدام التى صدرت وأيدت ضد قذافى فراج الشهير بـ "سفاح الجيزة" جاءت بناءً على الأدلة القاطعة والشهادات الصادرة عن القضاء.
ومع ذلك، يظل هناك استئناف معلقًا بخصوص حكم إعدامه بتهمة قتل زوجته. يعتزم المدان الطعن على هذا الحكم وطرح الشكوك بشأن الإدانة وسيرورة المحاكمة.
إذا تم تأييد حكم الإعدام ضده بتهمة قتل زوجته، فقد يكون مصيره النهائى الإعدام، مما يخلف ردود فعل متباينة فى الرأى العام بشأن العدالة والعقاب.
من الجدير بالذكر أن هذه القضية تبرز أهمية نظام الاستئنافات فى ضمان إجراءات قانونية عادلة وضمان حق المدان فى التقدم بطعن على الأحكام الصادرة ضده.
تظل قضية سفاح الجيزة محط اهتمام واسع فى الرأى العام، ومتابعتها تكون بترقب لمعرفة مصيره النهائى ومدى تأثيرها على نظام العدالة والتطبيق الصارم للقانون.
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: قذافى فراج السفاح الإعدام سفاح الجيزة اخبار الحوادث محكمة النقض فى واقعة قتل سفاح الجیزة محکمة النقض وهذا الحکم حکم إعدامه بعد تأیید قتل زوجته
إقرأ أيضاً:
الغلوسي ينتقد "تباطؤ" تنفيذ قرار محكمة النقض بحق المتهمين في ملف كازينو السعدي
لا تزال قضية « كازينو السعدي » بمراكش تثيرا جدلاً، حيث يرى محمد الغلوسي رئيس الجمعية المغربية لحماية المال العام أن هذه القضية قد تحولت إلى صراع مع الزمن، متحدية المادة 555 من قانون المسطرة الجنائية.
وأكد الغلوسي أنه بعد أن قضت محكمة النقض برفض الطعن بالنقض الذي تقدم به المتهمون في هذه القضية بتاريخ 18 دجنبر، لم يتم بعد إحالة أوراق القضية على الوكيل العام للملك لدى محكمة الاستئناف بمراكش لتنفيذ مقتضيات القرار القضائي، رغم مرور ما يقارب شهرين على صدور الحكم.
وتجدر الإشارة إلى أن المادة المذكورة أعلاه توجب على كاتب الضبط لدى محكمة النقض، داخل أجل 20 يوماً، أن يحيل نسخة من قرار المحكمة على الوكيل العام للملك لدى محكمة النقض، ليحيله بدوره على الوكيل العام للملك لدى محكمة الاستئناف مصدرة القرار الاستئنافي.
وعبر الغلوسي عن استغرابه لاستمرار أحد المتهمين، وهو منتخب معروف بالمجلس الجماعي لمراكش، في استعمال سيارة الجماعة في تنقلاته وسط المدينة، و »إشهار كونه يستمد قوته من جهات ما في المدينة »، على حد تعبيره.
وتساءل محمد الغلوسي، حول مدى تكافؤ تطبيق القانون على الجميع، حيث تم تنفيذ قرار محكمة النقض باستعجال ضد المغنية دنيا باطما، في حين يظل المتهمون في قضية « كازينو السعدي » يستفيدون من امتيازات مسطرية، رغم أن قضيتهم استغرقت أزيد من 17 سنة أمام القضاء، ويبدو أنها مرشحة لتقفل 20 سنة.
ويأمل أن تحقق العدالة الناجزة، وأن يتم تطبيق القانون على الجميع بشكل متساوٍ، بغض النظر عن مراكزهم الاجتماعية ونفوذهم.
كلمات دلالية المغرب فساد قاء محاكم
تصعيد حوثي في مأرب بعد تصنيفهم كمنظمة إرهابية