سفاح الجيزة عقب تأييد حكم إعدامه في 3 قضايا قتل مازال ينتظر نتيجة الطعن
تاريخ النشر: 14th, April 2024 GMT
بعد إدانة قذافى فراج الشهير بـ"سفاح الجيزة" فى ثلاث قضايا بجرائم قتل متعددة، وتم تأييد حكم الإعدام ضده فى هذه القضايا أمام محكمة النقض ومع ذلك، لا يزال ينتظر النظر فى طعنه على حكم إعدامه بتهمة قتل زوجته، مما يثير الجدل حول مصيره النهائى.
قذافى فراج الشهير بـ"سفاح الجيزة" تمت محاكمته وإدانته فى ثلاث قضايا منفصلة تتعلق بجرائم قتل مروعة تقشعر لها الأبدان وتنوعت جرائمه بين قتل وسفك للدماء وتزوير وتبديد ونصب.
حكم بالإعدام عليه فى واقعة قتل فتاة الإسكندرية "ياسمين"، وصدر هذا الحكم فى 5 أبريل 2021، وهو حكم نهائى بعد تأييده من النقض فى 11 يناير 2024.
حكم إعدامه فى واقعة قتل شقيقة زوجته "نادين"، وهذا الحكم صدر فى 27 مارس 2021، وهو حكم نهائى بعد تأييده من محكمة النقض بتاريخ 18 فبراير 2024.
حكم بالإعدام عليه فى واقعة قتل صديقه المهندس رضا عبد اللطيف وصدر فى 24 مارس 2021، وهذا الحكم أصبح نهائى بات بعد تأييد بجلسة 26 فبراير 2024.
حكم بالمؤبد فى واقعة تزوير أوراق وصدر فى أغسطس من عام 2021، وهذا الحكم نهائى بعد تأييده من محكمة النقض.
لم يتبقى سوى حكم إعدامه فى واقعة قتل زوجته فاطمه زكريا وهذا الحكم صدر فى 21 مارس 2022، وهو حكم غير نهائى ولم يتم تحديد جلسة للطعن عليه أمام محكمة النقض حتى كتابة هذه السطور.
أحكام الإعدام التى صدرت وأيدت ضد قذافى فراج الشهير بـ "سفاح الجيزة" جاءت بناءً على الأدلة القاطعة والشهادات الصادرة عن القضاء.
ومع ذلك، يظل هناك استئناف معلقًا بخصوص حكم إعدامه بتهمة قتل زوجته. يعتزم المدان الطعن على هذا الحكم وطرح الشكوك بشأن الإدانة وسيرورة المحاكمة.
إذا تم تأييد حكم الإعدام ضده بتهمة قتل زوجته، فقد يكون مصيره النهائى الإعدام، مما يخلف ردود فعل متباينة فى الرأى العام بشأن العدالة والعقاب.
من الجدير بالذكر أن هذه القضية تبرز أهمية نظام الاستئنافات فى ضمان إجراءات قانونية عادلة وضمان حق المدان فى التقدم بطعن على الأحكام الصادرة ضده.
تظل قضية سفاح الجيزة محط اهتمام واسع فى الرأى العام، ومتابعتها تكون بترقب لمعرفة مصيره النهائى ومدى تأثيرها على نظام العدالة والتطبيق الصارم للقانون.
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: قذافى فراج السفاح الإعدام سفاح الجيزة اخبار الحوادث محكمة النقض فى واقعة قتل سفاح الجیزة محکمة النقض وهذا الحکم حکم إعدامه بعد تأیید قتل زوجته
إقرأ أيضاً:
جورج مارشال أهم الشخصيات العسكرية الأمريكية.. لماذا عارض تأييد إسرائيل؟
يصادف اليوم ذكرى ميلاد جورج مارشال، أحد أبرز الشخصيات السياسية والعسكرية الأمريكية في القرن العشرين، يُعتبر رمزًا للقيادة الحكيمة خلال الحرب العالمية الثانية. شغل مارشال مناصب هامة، بما في ذلك رئيس هيئة الأركان العامة للجيش الأمريكي ووزير الخارجية ووزير الدفاع. ورغم إنجازاته العديدة، فإن موقفه من إقامة دولة إسرائيل يبرز كأحد أبرز المحطات الجدلية في مسيرته السياسية.
في عام 1947، اقترحت الأمم المتحدة خطة لتقسيم فلسطين إلى دولتين، واحدة عربية وأخرى يهودية. ورغم أن العديد من السياسيين الأمريكيين، بمن فيهم الرئيس هاري ترومان، أيدوا الخطة، فإن مارشال، الذي كان يشغل آنذاك منصب وزير الخارجية، كان لديه رأي مختلف تمامًا.
مارشال كان يعارض إقامة دولة إسرائيل لأسباب استراتيجية وسياسية:
1. التداعيات الإقليمية: كان مارشال يرى أن دعم قيام دولة إسرائيل قد يؤدي إلى حالة من عدم الاستقرار في الشرق الأوسط، وهي منطقة استراتيجية غنية بالموارد الطبيعية ومهمة على الصعيد الجيوسياسي.
2. تأثير الصراع على المصالح الأمريكية: خشي مارشال من أن يؤدي انحياز الولايات المتحدة لإسرائيل إلى الإضرار بعلاقاتها مع الدول العربية والإسلامية.
3. غياب الدعم العسكري الكافي: كان مارشال يعتقد أن إسرائيل الناشئة ستكون عرضة للهجمات، خاصة في ظل معارضة الدول العربية لوجودها، ما قد يجر الولايات المتحدة إلى صراعات عسكرية غير ضرورية.
وصلت الخلافات بين مارشال وترومان إلى ذروتها في عام 1948، حين أصر ترومان على الاعتراف بإسرائيل فور إعلانها الاستقلال. أعرب مارشال عن استيائه من هذا القرار، بل ذهب إلى حد التهديد بالاستقالة، معتبرًا أن هذا الاعتراف يعكس ضغوطًا سياسية أكثر من كونه قرارًا استراتيجيًا مدروسًا.
رغم انتصار وجهة نظر ترومان في نهاية المطاف، إلا أن موقف مارشال ظل حاضرًا في النقاشات السياسية حول السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط. ويعتبر البعض أن رؤيته الاستراتيجية كانت صحيحة بالنظر إلى ما شهده الشرق الأوسط من صراعات متلاحقة بعد إقامة دولة إسرائيل.
سياسة الأمل هي أملنا الأفضل