الحكم على عملاقة عقارات فيتنامية بالإعدام في قضية احتيال بقيمة 27 مليار دولار
تاريخ النشر: 11th, April 2024 GMT
أبريل 11, 2024آخر تحديث: أبريل 11, 2024
المستقلة/- حكم على قطب عقارات بارزة بالإعدام لدورها في أكبر قضية احتيال على الإطلاق في فيتنام.
أُدينت ترونج ماي لان، رئيسة شركة التطوير فان ثينه فات، بالاختلاس و الرشوة و انتهاك القواعد المصرفية يوم الخميس، في قضية صدمت البلاد. تم اختلاس ما مجموعه 12.5 مليار دولار, أي ما يعادل حوالي 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي الفيتنامي، لكن المدعين قالوا يوم الخميس إن إجمالي الأضرار الناجمة عن عملية الاحتيال بلغت الآن 27 مليار دولار.
و جاء في الحكم الصادر عن المحاكمة في مدينة هوشي منه أن “تصرفات المدعى عليه… أدت إلى تآكل ثقة الناس في قيادة الحزب و الدولة [الشيوعيين]”.
أُدينت لان بتهمة احتيال أموال من بنك سايجون التجاري (SCB) على مدى عقد من الزمن. و قد تمت محاكمتها إلى جانب 85 آخرين، بما في ذلك محافظو البنوك المركزية السابقون و المسؤولون الحكوميون، بالإضافة إلى المديرين التنفيذيين السابقين للبنك المركزي السويسري.
المحاكمة جزء من حملة فساد وطنية يقودها الأمين العام للحزب الشيوعي الفيتنامي، نجوين فو ترونج. و أدت الحملة، التي تُعرف أيضًا باسم “الفرن المشتعل” و التي تزايدت في السنوات الأخيرة، إلى إدانة آلاف الأشخاص، فضلاً عن استقالة رئيسين و نائبين لرئيس الوزراء.
و نفت لان، الذي اعتقلت في أكتوبر 2022، هذه الاتهامات. و قالت إحدى قريباتها لرويترز قبل صدور الحكم إنها ستستأنف الحكم. و تعتبر عقوبة الإعدام عقوبة قاسية بشكل غير عادي في قضية فساد.
و ذكرت وسائل الإعلام الحكومية الأسبوع الماضي أن لان أبلغت المحكمة بأنها انضمت إلى الصناعة المصرفية دون خبرة كافية و ألقت باللوم على “الافتقار إلى فهم المسائل القانونية”. و قالت إنها “فكرت في الموت” بسبب يأسها، و طلبت من المحكمة التساهل مع زوجها، و هو رجل أعمال من هونج كونج، و ابنة أختها الذين كانوا يحاكمون كشركاء.
و جاءت الأحكام التي أُعلنت يوم الخميس في أعقاب محاكمة استمرت خمسة أسابيع و تمت تغطيتها بتفصيل كبير في وسائل الإعلام الحكومية الفيتنامية الخاضعة لرقابة مشددة.
الوثائق المتعلقة بالمحاكمة، المحفوظة في 105 صناديق، تزن 6 أطنان، وفقًا لـ VN Express، التي ذكرت أن السلطات قامت بتركيب كاميرات أمنية و معدات للسلامة من الحرائق لحماية الأدلة قبل جلسات الاستماع. و تمت مصادرة أكثر من 1000 عقار تابع للان، و تم استدعاء ما يقرب من 2700 شخص للمحاكمة، من بينهم 200 محام.
على الرغم من أن لان لم تكن تمتلك السلطة التنفيذية بشكل مباشر في بنك SCB، إلا أنها كانت تمتلك 91.5% من أسهم البنك من خلال أطراف ثالثة و شركات وهمية.
و قد اتُهمت بإعداد طلبات قروض وهمية لسحب الأموال من البنك على مدى 11 عامًا، من عام 2012 إلى عام 2022. و شكلت القروض 93٪ من إجمالي الائتمان الذي أصدره البنك، وفقًا لوسائل الإعلام الحكومية.
و للتغطية على الاحتيال، اتُهمت لان و مصرفيون آخرون من بنك SCB بإعطاء مسؤولين حكوميين 5.2 مليون دولار، و هي أكبر رشوة يتم تسجيلها في فيتنام. و قال دو ثي نهان، كبير مفتشي البنوك السابقين في بنك الدولة الفيتنامي، خلال المحاكمة، إن الأموال تم تسليمها في صناديق من الستايروفوم. و قالت نهان إنها بعد أن أدرك أن الصناديق تحتوي على أموال، رفضت الصناديق، لكن لان رفضت استعادتها، حسبما ذكرت وسائل الإعلام الرسمية.
منذ عام 2021، تم اتهام آلاف الأشخاص بالفساد في البلاد، فيما وصفه المحللون بأنه جهد مكافحة الفساد الأكثر شمولاً في تاريخ الحزب الشيوعي الفيتنامي.
في الشهر الماضي، أعلنت الحكومة الفيتنامية استقالة ثاني رئيس لها منذ عدة سنوات، فو فان ثونج، بسبب “انتهاكات و عيوب” مزعومة “أثرت سلباً على الإدراك العام، فضلاً عن سمعة الحزب و الدولة”. لقد ظل في السلطة لمدة تزيد قليلاً عن عام بعد أن أُجبر سلفه، نجوين شوان فوك، على التنحي بسبب فضائح الفساد التي تورط فيها مسؤولون كانوا تحت سيطرته.
مرتبط
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
إقرأ أيضاً:
حيثيات إيقاف تنفيذ الحكم على «عصام صاصا وشقيقه» في قضية التزوير
أودعت محكمة استئناف جنايات الجيزة، حيثيات الحكم على مطرب المهرجانات عصام صاصا وشقيقه محمد، بقبول الاستئناف المقدم منهما وإيقاف التنفيذ لمدة 3 سنوات في اتهامهما بالاشتراك في تزوير محرر رسمي.
وقالت المحكمة في حيثيات الحكم بعد تلاوة أمر الإحالة وسماع طلبات النيابة العامة والمرافعة والإطلاع على الأوراق وحيث إن النيابة العامة قد أحالت الى محكمة جنايات أول درجة المتهمين محمد طه طلعت مهنا وعصام طه طلعت مهنا، لأنهما في يوم 11 مايو 2024 بدائرة قسم شرطة الجيزة محافظة الجيزة حال كون المتهمين وآخرين تم محاكمتهم ليسوا من أرباب الوظائف الحكومية اشتركوا بطريق الاتفاق والمساعدة مع موظف عام حسن النية الموثق بمكتب توثيق مجلس النواب في ارتكاب تزوير في محرر رسمي وهو التوكيل الرسمي العام للقضايا ويحمل رقم 965 / السنة 2024 مكتب توثيق مجلس النواب.
وكشفت المحكمة، أن النيابة طلبت عقابهما بالمواد 40 / ثانيا، ثالثا، 41، 42، 211، 212، 213، 21 من قانون العقوبات وركنت النيابة العامة في إسناد الاتهام إلى المتهمين مما شهد به كل من فوزية جمال وزير عبد العليم، حسني سيف الدين سيد، محمود سمير الليثي الديب، والرائد محمد فرج عبد العزيز محمد، والنقيب أحمد عادل حسين بدوي، وما قرر به استدلالا كل من أحمد إبراهيم الدسوقي محمود رئيس مكتب توثيق مجلس النواب والمحامي حاتم خالد عبد اللطيف المنياوي وما ثبت من تقرير فحص البصمات بالإدارة العامة لتحقيق الأدلة الجنائية وما تضمنه تقرير الإدارة العامة لشؤون أبحاث التزييف والتزوير وما تضمنه استعلامات من الجهات المختصة وما جاء بإقرار المتهم الأول بتحقيقات النيابة العامة.
كما أوضحت الحيثيات أن محكمة جنايات أول درجة قضت بحبس المتهمين لمدة سنة واحدة مع الشغل عما أسند إليهما وإلزامهم بالمصروفات الجنائية حيث إن المتهم الأول لم يقبل هذا الحكم فطعن عليه بالاستئناف كما طعن عليه الثان وحيث أنه عن موضوع الاستئناف فإن المحكمة بعد أن أحاطت بظروف الدعوى وبالأدلة التي ساقتها النيابة العامة على صحة وسلامة إسناد الاتهام ضد المستأنفين والتي عول عليها الحكم الصادر من محكمة جنايات أول درجة ولما كان من المقرر أن القانون لم يرسم شكلا خاصا يصوغ فيه الحكم بيان الواقعة المستوجبة للعقوبة والظروف التي وقعت فيها وكان الحكم المطعون فيه قد بين واقعه الدعوى بما تتوافر به كافة العناصر القانونية للجريمة التي دان المستأنفين بها وأورد على ثبوتها في حقهما أدلة سائغة من شأنها أن تؤدي إلى ما رتبه الحكم عليها وذكر مواد القانون التي عاقب المستأنفين بمقتضاها وأورد أسباب قضائه وكان مجموع ما أورده ذلك الحكم كافيا من تفهم الواقعة وظروفها حسبما استخلصها فإن في ذلك ما يكفي لحمل قضاؤه بالإدانة على الوجه الذي انتهى إليه محققا لحكم القانون ولا يعدو ما يثير الطاعنين في هذا الشأن أن يكون منازعة في الصورة التي اعتنقتها المحكمة للواقعة وجدلا موضوعيا في سلطة المحكمة استخلاص صورة الواقعة كما ارتسمت في وجدانها وهو ما تستقل بالفصل في بغير معقب ومن ثم ترى المحكمة أن الحكم المستأنف قد صدر صحيحا ومحققا صحيح القانون للأسباب التي أقيم عليها والتي تحيل إليها المحكمة وتأخذها أسبابا لقضائها مطمئنة إلى تلك الأدلة سالفة البيان وتأخذها.
فلهذه الأسباب، حكمت المحكمة بقبول الاستئنافين شكلا وفي الموضوع بتأييد الحكم المستأنف فيما قضی به وأمرت بإيقاف تنفيذ العقوبة المقضي بها، ومصادرة المحرر المزور وألزمتهما المصروفات الجنائية.
اقرأ أيضاًفي تاسع أيام شهر رمضان.. الداخلية تضبط 7 أطنان دقيق مدعم
لـ 23 مارس.. تأجيل أولى جلسات محاكمة طارق الشناوي في قضية «إزعاج هاني شاكر»
تحديد موعد أولى جلسات استئناف المتهم بالنصب على «أفشة» في 13 مليون جنيه
60 داعية ومترجم يستقبلون مكالمات المعتمرين في رمضان.. وتفعيل التواصل المرئي