سباق بايدن وترامب.. استطلاع رأي يظهر المُتقدم بفارق 4 نقاط
تاريخ النشر: 10th, April 2024 GMT
عادة ما يظل العديد من الناخبين على الحياد قبل سبعة أشهر من انتخابات الـ 5 نوفمبر-تشرين الثاني حيث أكد حوالى 22 في المائة من الناخبين المسجلين في الاستطلاع أنهم لم يختاروا مرشحا، أو أنهم يميلون إلى خيارات طرف ثالث أو قد لا يصوتون.
أظهر استطلاع جديد للرأي بالتعاون مع رويترز-إبسوس تقدم الرئيس الأمريكي جو بايدن بأربع نقاط على المرشح الجمهوري والرئيس السابق دونالد ترامب، ما يسمح للرئيس المنتهية ولايته بتوسيع تقدمه بشكل طفيف على مرشح الجمهوريين قبل حوالى سبعة أشهر على موعد الانتخابات الرئاسية.
وأظهر حوالى 41% ممّن شملهم الاستطلاع، رغبتهم في التصويت لصالح بايدن، مقابل 37% اختاروا الرئيس السابق ترامب. وكان هذا الفارق بأربع نقاط مرتفعا عن تقدم بايدن بنقطة واحدة في استطلاع أجري في مارس-آذار.
وعادة ما يظل العديد من الناخبين على الحياد قبل سبعة أشهر من انتخابات الـ 5 نوفمبر-تشرين الثاني حيث أكد حوالى 22 في المائة من الناخبين المسجلين في الاستطلاع إنهم لم يختاروا مرشحا، أو أنهم يميلون إلى خيارات طرف ثالث أو قد لا يصوتون على الإطلاق.
وفي حين تعطي الدراسات الاستقصائية على مستوى البلاد إشارات مهمة حول الدعم الأمريكي للمرشحين السياسيين، فإن عدداً قليلاً فقط من الولايات التنافسية يؤدي عادة إلى ترجيح الكفة في المجمع الانتخابي الأمريكي، الذي يقرر الفائز في الانتخابات في نهاية المطاف.
جو بايدن: "نهج نتنياهو تجاه الحرب في غزة خاطئ"بايدن يتوعد نتنياهو.. تغيير سياسة الحرب في غزة أو مواجهة عواقب وخيمةوتزامنت نتيجة الاستطلاع الأخير مع أنباء عن مثول ترامب أمام محكمة مانهاتن في 15 أبريل-نيسان لبدء المحاكمة الأولى من أصل أربع محاكمات جنائية معلقة، تنطوي على اتهام ترامب بالتستر على مبلغ مالي لممثلة أفلام إباحية قبل الانتخابات الرئاسية للعام 2016 مقابل صمت الممثلة عن لقاء جنسي مزعوم بينها وبين ترامب، الذي دفع بأنه غير مذنب في هذه الاتهامات، ونفى أي لقاء من هذا القبيل.
وتشمل المحاكمات الأخرى اتهامات بمحاولة دونالد ترامب إلغاء هزيمته في انتخابات عام 2020 أو أنه أساء التعامل مع وثائق حساسة بعد أن ترك الرئاسة في العام 2021. وقد دفع ترامب بأنه غير مذنب في جميع التهم.
وتشمل التزامات بايدن مخاوف بشأن عمره، 81 عامًا، إضافة إلى انتقادات شديدة من شريحة من حزبه الديمقراطي بسبب دعمه للحرب الإسرائيلية على قطاع غزة.
واستخدم الاستطلاع الذي شمل البالغين في جميع أنحاء البلاد، العديد من الطرق لقياس الدعم لبايدن وترامب، وأشار معظمهم إلى سباق متقارب.
وكان تقدم بايدن أقل، نقطة مئوية واحدة فقط، بين جميع المشاركين، لكن تقدمه بين الناخبين المسجلين كان كبيرا لأن الأشخاص المسجلين بالفعل للتصويت من المرجح أن يفعلوا ذلك خلال نوفمبر-تشرين الثاني. ولم يشارك سوى ثلثي الناخبين المؤهلين في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 التي هزم فيها بايدن ترامب.
وتقدم ترامب بين المشاركين الذين لا يحملون شهادة جامعية بينما تقدم بايدن بين أولئك الذين حصلوا على شهادات جامعية. كما تضمن الاستطلاع الذي أجرته رويترز-إبسوس ردودا من 833 ناخبا مسجلا شملهم الاستطلاع عبر الإنترنت في أنحاء البلاد. وبلغ هامش الخطأ فيها حوالي 4 بالمائة للناخبين المسجلين.
المصادر الإضافية • عن موقع https://www.rnz.co.nz/
شارك هذا المقالمحادثة مواضيع إضافية مكبّل اليدين على ظهر شاحنة وكأنه مخطوف.. ترامب ينشر فيديو ساخراً من بايدن ويشعل غضب الأمريكيين فعالية بمشاركة أوباما وكلينتون تجمع 25 مليون دولار لصالح حملة بايدن الانتخابية ترامب يحذر "من حمام دم إذا خسر الانتخابات" وحملة بايدن ترد: "يصر على تهديداته بالعنف السياسي" دونالد ترامب الولايات المتحدة الأمريكية استطلاع رأي جو بايدن انتخاباتالمصدر: euronews
كلمات دلالية: السياسة الأوروبية السياسة الأوروبية السياسة الأوروبية دونالد ترامب الولايات المتحدة الأمريكية استطلاع رأي جو بايدن انتخابات إسرائيل غزة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني قطاع غزة حركة حماس عيد الفطر الشرق الأوسط الضفة الغربية حزب الله مجاعة جمهورية السودان السياسة الأوروبية غزة إسرائيل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني حركة حماس عيد الفطر قطاع غزة السياسة الأوروبية یعرض الآن Next من الناخبین عید الفطر
إقرأ أيضاً:
إرث بايدن: خلق عقبات أمام ترامب في سوريا وأوكرانيا
أصبح المشهد السياسي المحيط بالصراعات المستمرة في سوريا وأوكرانيا معقدا بشكل متزايد مع اقتراب إدارة بايدن من نهاية ولايتها واستعداد دونالد ترامب للعودة إلى الرئاسة. وتثير ديناميكيات هذه الصراعات تساؤلات حول ما إذا كانت الإدارة المنتهية ولايتها تعمل عمدا على خلق عقبات أمام ترامب، مما قد يؤدي إلى تعقيد قدرته على تغيير السياسة الخارجية الأمريكية. وإن تداعيات السياسات الأمريكية الحالية في سوريا وأوكرانيا كبيرة، لا سيما فيما يتعلق بكيفية تأثير هذه القضايا على إدارة ترامب القادمة. وقد تشكل الديناميكيات المتغيرة في كلتا المنطقتين تحديا لقدرة ترامب على تنفيذ أجندته في السياسة الخارجية، خاصة إذا كان يهدف إلى الابتعاد عن الاستراتيجيات التي وضعتها إدارة بايدن.
إطار السياسة الخارجية لإدارة بايدن
لقد انتهجت إدارة بايدن سياسة خارجية تتسم بالالتزام بدعم الحلفاء ومواجهة الأنظمة المعارضة، وخاصة في سياق العدوان الروسي في أوكرانيا والحرب الأهلية المستمرة في سوريا. وشمل هذا النهج ما يلي:
يسلط التفاعل بين هاتين الإدارتين الضوء على نقاش أوسع نطاقا حول مشاركة الولايات المتحدة في الصراعات الخارجية وتداعيات السياسات الماضية
الدعم العسكري لأوكرانيا: قدمت إدارة بايدن مساعدات عسكرية واسعة النطاق لأوكرانيا، بهدف تعزيز دفاعاتها ضد العدوان الروسي. وقد تم تأطير هذا الدعم على أنه حيوي للحفاظ على الأمن الأوروبي وردع المزيد من التوسع الروسي.
السياسة تجاه سوريا: في سوريا، حافظت إدارة بايدن على موقف مناهض لنظام بشار الأسد، ودعمت قوى المعارضة وأكدت على الحاجة إلى انتقال سياسي. كما ركزت الولايات المتحدة على منع ظهور داعش مجددا، من خلال الحفاظ على وجود عسكري في شمال شرق سوريا.
الالتزامات العسكرية الراسخة: إن الدعم العسكري المستمر لأوكرانيا يعقد رغبة ترامب المعلنة في التفاوض على إنهاء الصراع. ويمكن اعتبار أي انسحاب مفاجئ للدعم على أنه تخل عن أوكرانيا في لحظة حرجة، مما قد يؤدي إلى تنفير الحلفاء وتقويض مصداقية الولايات المتحدة.
التوقعات الدولية: أصبح الحلفاء يتوقعون قيادة الولايات المتحدة في كلا الصراعين. وإن التحول المحتمل لترامب نحو موقف أكثر انعزالية قد يخلق توترات مع حلفاء الناتو الذين يعتمدون على الدعم الأمريكي لأمنهم.
الضغط السياسي الداخلي: هناك دعم من الحزبين داخل الكونغرس لاستمرار المساعدة لأوكرانيا، مدفوعا بالمخاوف بشأن العدوان الروسي. وربما يجد ترامب صعوبة سياسية في تغيير هذا المسار دون مواجهة رد فعل عنيف من كلا الجانبين السياسيين.
سوريا: المشهد المتغير
في حين أن هناك مؤشرات على أن إدارة بايدن ربما تكون قد خلقت عقبات عن قصد من خلال أفعالها، فمن المهم بنفس القدر إدراك أن هذه التطورات تنبع من حقائق جيوسياسية معقدة بدلا من دوافع حزبية بحتة
لقد أدت التطورات الأخيرة في سوريا إلى تعقيد الوضع بشكل أكبر، ودفع الانهيار غير المتوقع لنظام الأسد كلا من بايدن وترامب إلى إعادة تقييم استراتيجياتهما:
رد بايدن: بعد سقوط الأسد، وصف الرئيس بايدن ذلك بأنه "عمل أساسي من أعمال العدالة"، مؤكدا أن السياسات الأمريكية ساهمت في الوصول إلى هذه النتيجة. ونسبت الإدارة الأمريكية إلى نفسها الفضل في تهيئة الظروف التي مكنت قوات المعارضة من تحقيق مكاسب ضد الأسد، على الرغم من المخاوف بشأن طبيعة بعض هذه المجموعات.
منظور ترامب: ربط ترامب سقوط الأسد بالصراعات الروسية في أوكرانيا، مشيرا إلى أن تركيز موسكو على صراعها قد أضعف قدرتها على دعم الأسد. وقد أعرب عن نيته إنهاء التدخل الأمريكي في صراعات مثل سوريا بسرعة، لكنه يواجه حقيقة مفادها أن مثل هذا التحول قد لا يكون مباشرا.
ويسلط التفاعل بين هاتين الإدارتين الضوء على نقاش أوسع نطاقا حول مشاركة الولايات المتحدة في الصراعات الخارجية وتداعيات السياسات الماضية.
دور روسيا وإيران
إن الديناميكيات التي تنطوي عليها روسيا وإيران حاسمة في فهم كل من سوريا وأوكرانيا:
تضاؤل دور روسيا: في الوقت الذي تواجه فيه روسيا تحديات كبيرة في أوكرانيا، يبدو أن نفوذها في سوريا يتضاءل، وتأكيد ترامب على أن روسيا "لم تعد راغبة" في حماية الأسد يعكس تغيرا في توازن القوى في المنطقة.
موقف إيران: لا تزال إيران داعما رئيسيا للأسد، لكنها تشعر أيضا بالتوتر الناجم عن تورطها في صراعات إقليمية متعددة. وتركيز إدارة بايدن على مواجهة النفوذ الإيراني يضيف طبقة أخرى من التعقيد بينما ينظر ترامب في نهجه.
يشكل تقاطع قرارات السياسة الخارجية الأمريكية بشأن سوريا وأوكرانيا تحديات كبيرة للإدارة المقبلة برئاسة دونالد ترامب. وفي حين أن هناك مؤشرات على أن إدارة بايدن ربما تكون قد خلقت عقبات عن قصد من خلال أفعالها، فمن المهم بنفس القدر إدراك أن هذه التطورات تنبع من حقائق جيوسياسية معقدة بدلا من دوافع حزبية بحتة.
سياسة الأمل هي أملنا الأفضل