المصري البورسعيدي يحتج علي حكم مباراته ضد الاتحاد في بيان ناري
تاريخ النشر: 5th, April 2024 GMT
يعرب مجلس إدارة النادي المصري برئاسة الأستاذ كامل أبو علي، عن احتجاجه الشديد على الأخطاء التحكيمية لعبد العزيز السيد حكم مباراة الفريق الأول أمام شقيقه الاتحاد السكندري والتي أقيمت مساء الخميس وانتهت بفوز الأخير بثلاثة أهداف لهدفين.
ويؤكد مجلس إدارة المصري أن الأخطاء التحكيمية من الحكم عبد العزيز السيد تجاه فريق المصري تبدو متكررة وتصل لدرجة التعمد.
فقد تسببت قرارات الحكم ذاته في إقصاء المصري من دور الثمانية للنسخة الماضية من بطولة كأس مصر باحتسابه ركلة جزاء غير صحيحة ضد المصري في الثواني الأخيرة من مباراته مع الأهلي والتي كانت سببا في خروج المصري من البطولة
قبل ان يكرر فعلته في مباراة الخميس باحتسابه هدف غير صحيح للاتحاد السكندري خلال الشوط الأول قبل أن يلغيه حكمي تقنية الفيديو وتغاضيه عن احتساب ركلة جزاء مستحقة لصالح محمود حمادة في الثواني الاخيرة من الشوط الأول وكذلك احتسابه لركلة جزاء يشوبها الجدل في الثواني الأخيرة من عمر اللقاء.
ناهيك عن قراراته المثيرة للجدل طوال المباراة ومنها حالة طرد صلاح محسن والتي جاءت لتعيد تساؤلات جماهير المصري حول نية الحكم المبيتة دوما لإيقاف مسيرة المصري المنافس على صدارة ترتيب المسابقة .
ومجلس إدارة المصري إذ يحتج رسميا لدى اتحاد الكرة المصري ورابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم ، فإنه يطالب لجنة التحكيم بعدم إسناد أية مباريات مستقبلية للمصري لهذا الحكم ، مع المطالبة باسناد المباريات المقبلة للفريق لحكام دوليين خاصة في ظل هذه المرحلة الحرجة من عمر المسابقة.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: المصري البورسعيدي عبدالعزيز السيد الاتحاد السكندري حكم مباراة المصري والاتحاد المصري والاتحاد
إقرأ أيضاً:
الحكم الشهير لاهوز يعلق على “ركلة الترجيح الجدلية”.. فيديو
#سواليف
علق الحكم الإسباني السابق #ماتيو_لاهوز على الجدل الدائر حول قرار إلغاء الهدف الذي سجله الأرجنتيني جوليان #ألفاريز لاعب أتلتيكو مدريد في مرمى ريال مدريد من #ركلة_ترجيحية أمس الأربعاء.
Aquí una mejor toma del polémico penal de Julián Álvarez.
Toca el balón dos veces??
pic.twitter.com/VAyoETd9lV
وقرر حكم الساحة الدولي البولندي شيمون مارتسينياك إلغاء هدف جوليان ألفاريز بعد التشاور مع غرفة تقنية الفيديو “VAR”، بداعي أن لمس الكرة مرتين أثناء تنفيذ ركلة الترجيح، وهو ما يخالف المادة 14 من قوانين كرة القدم.
وأثار قرار الحكم الذي لم يعود إلى تقنية الفيديو “VAR” ليرى بنفسه اللقطة، خاصة أن الإعادة التلفزيونية لم تكن واضحة تماما، ما أثار الكثير من الجدل وغضب جماهير أتلتيكو مدريد.
بدوره، أبدى ماتيو لاهوز استغرابه من عدم مراجعة مارتسينياك للعبة على شاشة الـ”VAR” بنفسه، واعتماده على قرار حكام الفيديو.
وقال لاهوز في تصريحات لشبكة “Movistar”: “أعتقد أنه عندما يتخذ القرار بهذه السرعة، فلابد أن يكون هناك دليل واضح للغاية. ما أفتقده دائما هو الشفافية، أن يسمح للحكم الرئيسي بمشاهدة اللقطة بنفسه واتخاذ قراره بناء عليها.”
وأضاف: “لو كنت مكان الحكم، لن أشعر بالراحة إذا قيل لي القرار عبر السماعة فقط، كنت سأرغب في رؤية اللقطة بنفسي، لأن هذه مسؤوليتي. التكنولوجيا رائعة، لكن يجب أن تستخدم بعيون الحكم وليس من خلال تفويض الآخرين.”
شبابنا وأطفالنا في شهر رمضان