كاونتر بانش: اهتمام محكمة العدل الدولية بغزة غير مسبوق
تاريخ النشر: 3rd, April 2024 GMT
تتزايد الكارثة الإنسانية في غزة، يوما بعد الأخر في ظل صمت دولي وعجز عن إدخال المساعدات للقطاع الذي قارب على الدخول في مجاعة في الوقت الذى يظهر فيه اهتمام محكمة العدل بالقضية وهو الاهتمام الذى وصفه مراقبون بأنه اهتمام غير مسبوق.
نشر موقع "كاونتر بانش" الأمريكي تقريرا تحدث فيه عن الأزمة الإنسانية في قطاع غزة، وتدهور الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية هناك.
وقال الموقع، في تقريره الذي ترجمته "عربي21"، إنه نادرا ما كانت محكمة العدل الدولية تمارس هذا الاهتمام المستمر بموضوع واحد خلال فترة قصيرة من الزمن.
ففي 26 كانون الثاني/يناير، قبلت محكمة العدل الدولية، بعد نظرها في الدعوى التي قدمتها جنوب أفريقيا في كانون الأول/ ديسمبر الماضي، حجة بريتوريا بأن اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها تنطبق على الصراع بقدر ما تلتزم إسرائيل بالتقيد بها في عملياتها العسكرية ضد حماس في غزة. وبأغلبية 15 صوتًا مقابل صوتين، أشار القضاة إلى أن "الوضع الإنساني الكارثي في قطاع غزة معرض لخطر التدهور أكثر قبل أن تصدر المحكمة حكمها النهائي".
وفي تلك المرحلة، كان 26 ألف فلسطيني قد لقوا حتفهم، وغرق جزء كبير من غزة في غياهب النسيان، وتم طرد 85 بالمئة من سكانها البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة من منازلهم. لذلك كان من الضروري اتخاذ تدابير لمنع "الخطر الحقيقي والوشيك المتمثل في حدوث ضرر لا يمكن إصلاحه للحقوق التي وجدت المحكمة أنها معقولة، قبل أن تصدر قرارها النهائي".
أُمرت إسرائيل على النحو الواجب باتخاذ جميع التدابير الممكنة لمنع ارتكاب الأفعال المنصوص عليها في المادة الثانية من اتفاقية الإبادة الجماعية، عبر منع ومعاقبة "التحريض المباشر والعلني على الإبادة الجماعية" ضد سكان غزة، والسماح بالخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية لقطاع غزة، وضمان الحفاظ على الأدلة المتعلقة بالأفعال المرتكبة ضد الفلسطينيين في غزة، ومنع إتلافها، وذلك بموجب المادتين الثانية والثالثة من الاتفاقية، وتقديم تقرير إلى محكمة العدل الدولية حول كيفية التزام إسرائيل بهذه التدابير المؤقتة في غضون شهر. وكانت الميزانية العمومية في هذه النتيجة متفاوتة في أحسن الأحوال.
منذ ذلك الحين، استمرت المذبحة، حيث بلغ عدد القتلى الفلسطينيين حاليا 32.300. ويرفض الاحتلال فتح المزيد من المعابر البرية إلى غزة، ويستمر في عرقلة دخول المساعدات إلى القطاع، حتى في الوقت الذي يتهمون فيه وكالات الإغاثة ومقدميها بالتأخير وعدم الأمانة. ونتج عن تحديهم الصارم للولايات المتحدة عمليات إسقاط جوي متفاوتة ونجاحا ضئيل. وعند تنفيذها، كانت هذه العمليات حتى قاتلة للمتلقين المطمئنين، مع الإبلاغ عن حالات فشل في فتح المظلات.
وفي 25 آذار/ مارس، أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، بعد ثلاث محاولات فاشلة سابقة، القرار عدد 2728، داعيا إلى وقف فوري لإطلاق النار خلال شهر رمضان "مما يؤدي إلى وقف دائم ومستدام" للأعمال العدائية، و"الإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن، وضمان وصول المساعدات الإنسانية لتلبية الاحتياجات الطبية وغيرها من الاحتياجات الإنسانية" و"يطالب الأطراف بالامتثال لالتزاماتها بموجب القانون الدولي فيما يتعلق بجميع الأشخاص الذين يحتجزونهم".
كما تم تأكيد "الحاجة الملحة لتوسيع تدفق المساعدات الإنسانية إلى المدنيين وتعزيز حمايتهم في قطاع غزة بأكمله". ويطالب القرار كذلك برفع كافة العوائق أمام تقديم المساعدة الإنسانية، وفقا للقانون الإنساني الدولي.
منذ كانون الثاني/يناير الماضي، واصلت جنوب أفريقيا بلا هوادة جهودها الرامية إلى كبح مشروع إسرائيل في غزة في لاهاي. ودعت محكمة العدل الدولية في 14 شباط/ فبراير، في إشارة إلى "الظروف المتطورة في رفح"، إلى ممارسة صلاحياتها بشكل عاجل بموجب المادة 75 من لائحة المحكمة. وفي اليوم التالي لرد إسرائيل في 15 شباط/ فبراير، نقل مسجل محكمة العدل الدولية إلى الأطراف وجهة نظر المحكمة بأن "الوضع الخطير" في قطاع غزة، وخاصة في رفح، "يتطلب تنفيذا فوريا وفعالاً للتدابير المؤقتة التي أشار إليها قرار المحكمة في أمرها الصادر بتاريخ 26 كانون الثاني / يناير 2024".
وعلى مدار الشهر التالي، حدث المزيد من التدافع القانوني والاتصالات، حيث طلبت بريتوريا في السادس من آذار/ مارس من محكمة العدل الدولية "الإشارة إلى المزيد من التدابير المؤقتة أو تعديل "تلك التي صدرت في السادس والعشرين من شهر كانون الثاني/ يناير أو كليهما. وكان الدافع وراء هذا الطلب هو "الوفيات المروعة بسبب الجوع" بين صفوف الأطفال الفلسطينيين، بما في ذلك الأطفال الرضع، بسبب أفعال الاحتلال المتعمدة وإغفالاتها، بما في ذلك محاولات الاحتلال المنسقة منذ 26 كانون الثاني/ يناير 2024 وقف تمويل وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (الأونروا) وهجمات إسرائيل على الفلسطينيين الذين يتضورون جوعا والذين يسعون للوصول إلى المساعدات الإنسانية المحدودة للغاية التي تسمح بها إسرائيل بدخول شمال غزة، على وجه الخصوص.
ردت إسرائيل في 15 آذار/ مارس على رسالة جنوب أفريقيا رافضة مزاعم المجاعة الناشئة عن أفعال وإغفالات متعمدة "بأشد العبارات". وكان منطق الرد المبهم من جانب إسرائيل هو أن الأمور لم تتغير بشكل جوهري منذ 26 كانون الثاني/ يناير بحيث تستدعي إعادة النظر: "لا يمكن القول إن الوضع الصعب والمأساوي في قطاع غزة في الأسابيع الأخيرة قد غيّر بشكل جوهري الاعتبارات التي استندت إليها المحكمة في قرارها الأصلي بشأن التدابير المؤقتة".
وفي 28 آذار/ مارس، أصدرت المحكمة أمرًا بالإجماع بتعديل الأمر المؤقت الصادر في كانون الثاني/ يناير. ومن خلال تمشيط الأدلة المروعة، لاحظ القضاة تقريرًا محدثًا بتاريخ 18 آذار/ مارس حول انعدام الأمن الغذائي من المبادرة العالمية لتصنيف مراحل الأمن الغذائي المتكامل ينص على أن "الشروط اللازمة لمنع المجاعة لم يتم استيفاؤها وأن أحدث الأدلة تؤكد أن "المجاعة وشيكة في المحافظات الشمالية ومن المتوقع أن تحدث في أي وقت بين منتصف آذار/ مارس وأيار/ مايو 2024. وأفادت منظمة الأمم المتحدة للطفولة أيضًا بأن 31 بالمئة من الأطفال دون سن الثانية في شمال قطاع غزة يعانون من ظروف "سوء التغذية الحاد".
وفي مواجهة هذه المأساة، لم يكن بوسع المحكمة إلا أن تلاحظ أن "الفلسطينيين في غزة لم يعودوا يواجهون خطر المجاعة، كما هو مذكور في الأمر الصادر في 26 كانون الثاني/ يناير 2024، ولكن هذه المجاعة بدأت، مع ما لا يقل عن 31 شخصًا، بينهم 27 طفلاً، توفوا بسبب سوء التغذية والجفاف". وشهدت الأسابيع الأخيرة مستويات غير مسبوقة من انعدام الأمن الغذائي الذي يعاني منه الفلسطينيون في قطاع غزة، فضلا عن تزايد مخاطر انتشار الأوبئة.
منحت هذه الظروف "الخطيرة" المحكمة صلاحية تعديل الأمر الصادر في 26 كانون الثاني/ يناير والذي لم يعد يتناول بشكل كامل "العواقب الناجمة عن التغيرات في الوضع". وفي ضوء "تدهور الظروف المعيشية التي يواجهها الفلسطينيون في غزة، ولا سيما انتشار المجاعة"، ينبغي لإسرائيل أن تتخذ "جميع التدابير الضرورية والفعالة لضمان عيشهم دون عوائق وتوفير الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية التي تشتد الحاجة إليها على نطاق واسع لجميع المعنيين، دون تأخير، وبالتعاون الكامل مع الأمم المتحدة".
كما تم تعداد قائمة الاحتياجات المطلوبة، التي تشمل الغذاء والماء والكهرباء والوقود والمأوى والملابس والنظافة ومتطلبات الصرف الصحي و"الإمدادات الطبية والرعاية الطبية للفلسطينيين في جميع أنحاء غزة، بما في ذلك عن طريق زيادة القدرة الاستيعابية وعدد نقاط العبور البرية وإبقائها مفتوحة لأطول فترة ممكنة".
وذكر الموقع أن الجانب الأقل تناولًا في الأمر الصادر في 28 آذار/ مارس، والذي تم تمريره بأغلبية 15 صوتًا مقابل صوت واحد، هو أن يمتنع الجيش الإسرائيلي عن ارتكاب "أفعال تشكل انتهاكًا لأي حقوق للفلسطينيين في غزة كمجموعة محمية" بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية "بما في ذلك عن طريق منع، من خلال أي إجراء، إيصال المساعدة الإنسانية التي تشتد الحاجة إليها".
وفي هذا الإطار، تشير المحكمة إلى العلاقة المحتملة والمعقولة بشكل متزايد بين التجويع والمجاعة والحرمان من الضروريات كسياسات حكومية بقصد إيذاء وقتل أفراد مجموعة محمية. ومما لا شك فيه أن هذا الأمر سوف يثقل كاهل القضاة بينما يواصلون التفكير في طبيعة الحرب في غزة، والتي لا تزال جنوب أفريقيا تصر على أنها إبادة جماعية من حيث نطاقها وطبيعتها.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية غزة المساعدات محكمة العدل الدولية مجلس الأمن غزة مجلس الأمن محكمة العدل الدولية المساعدات الحرب على غزة صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة المساعدات الإنسانیة محکمة العدل الدولیة الإبادة الجماعیة کانون الثانی جنوب أفریقیا فی قطاع غزة بما فی ذلک الصادر فی فی غزة
إقرأ أيضاً:
إطلاق مبادرة محكمة غزة بلندن للتحقيق في جرائم إسرائيل
أطلق أكاديميون ومثقفون ومدافعون عن حقوق الإنسان وممثلون إعلاميون ومنظمات غير حكومية مبادرة "محكمة غزة" في العاصمة البريطانية لندن، للتحقيق في جرائم الحرب التي تواصل إسرائيل ارتكابها في القطاع، وهي مبادرة مستقلة تُعرف بأنها "محكمة الإنسانية والضمير".
وقد عقدت محكمة غزة اجتماعاتها التحضيرية الأولية الأسبوع الماضي على مدى يومين في لندن، بحضور حوالي 100 مشارك.
وتتبع المحكمة نهجا بديلا نحو العدالة الدولية، بهدف تسليط الضوء على أصوات المجتمع المدني في دراسة الانتهاكات التي ارتكبتها إسرائيل في قطاع غزة.
المبادرة يقودها المقرر الأممي السابق ريتشارد فولك (الأناضول)وتضم هيئة رئاسة المبادرة -التي يقودها المقرر الأممي السابق لحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة البروفيسور ريتشارد فولك– المقررَين الأمميَين السابقين مايكل لينك، وهلال الفر، بالإضافة إلى الأكاديميين نورا عريقات، وسوزان أكرم، وأحمد كور أوغلو، وجون رينولدز، وديانا بوتو، وجميل أيدن، وبيني غرين.
ومن بين "أعضاء المحكمة"، هناك العديد من الأسماء المهمة من مختلف مناطق العالم، مثل إيلان بابي، جيف هالبر، وأسامة مقدسي، وأيهان تشيتيل، وكورنيل ويست، وآفي شلايم، ونعومي كلاين، وأسلي بالي، ومحمود ممداني، وكريغ مخيبر، وحاتم بازيان، ومحمد كارلي، وسامي العريان، وفارانك بارات، وحسن جبارين، وويلي موتونغا، وفيكتوريا بريتين.
وفي اليوم الأول من الاجتماعات في لندن، عقدت جلسة خاصة مع ممثلي المنظمات غير الحكومية الفلسطينية والمنظمات الحقوقية الأخرى التي سيكون لها وظيفة مهمة للمحكمة.
ومن بين المنظمات غير الحكومية المشاركة في هذه الجلسة: منظمة "القانون من أجل فلسطين"، وشبكة المنظمات غير الحكومية البيئية الفلسطينية، والشبكة العربية للسيادة الغذائية "إيه بي إن" (APN)، والمركز القانوني لحماية حقوق الأقلية العربية في إسرائيل (عدالة)، ومؤسسة الحق الفلسطينية لحقوق الإنسان، ومركز الميزان لحقوق الإنسان، ومؤسسة الضمير لرعاية الأسير وحقوق الإنسان، وهي منظمة غير حكومية أنشئت للمطالبة بحقوق السجناء الفلسطينيين، والمركز الفلسطيني لحقوق الإنسان.
الاجتماعات التحضيرية
وفي نطاق الاجتماعات التحضيرية الأولى لمحكمة غزة، التي عقدت في لندن، تم تحديد المراحل اللوجيستية وإنشاء الهيكل التنظيمي للمحكمة ومبادئ عملها، كما تمت أيضا مناقشة قضايا مثل المبادئ الأساسية لعمل المحكمة وإستراتيجيات التنفيذ والاتصال.
ومن المتوقع أن تعقد الجلسة الثانية للمحكمة في عاصمة البوسنة والهرسك سراييفو في مايو/أيار 2025، والجلسة الثالثة والأخيرة في إسطنبول في أكتوبر/تشرين الأول 2025.
وفي الجلسة التي ستعقد في سراييفو، سيتم عرض التقارير المُعدّة وإفادات الشهود ومسودة تقرير المحكمة على الرأي العام. وبالإضافة إلى الأفراد المتأثرين بالوضع في غزة، وسيحضر اجتماع سراييفو ممثلون عن المجتمع المدني في المنطقة، وشهود عيان من الخبراء.
وفي جلسة إسطنبول الرئيسية التي تعد من أهم مراحل عمل محكمة غزة، سيستمع المجلس، الذي يضم خبراء في مجالات القانون والثقافة والسياسة والمجتمع المدني، إلى شهادات الضحايا والشهود، وإعلان مسودة القرار النهائي. بالإضافة إلى ذلك، سيتم أيضا الإعلان عن القرارات التي تتضمن صلاحيات خاصة وتوصيات متعلقة بعمل محكمة غزة، بما يتماشى مع آخر التطورات.
رفع مستوى الوعيتم تأسيس محكمة غزة للتحقيق في الجرائم والانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان والإبادة الجماعية، التي ترتكبها إسرائيل منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. وتبرز المحكمة بوصفها مبادرة نظمها المدافعون عن حقوق الإنسان وخبراء القانون الدولي والمنظمات غير الحكومية الدولية والإقليمية التي تتعامل مع انتهاكات حقوق الإنسان في غزة.
وتهدف المحكمة إلى لفت انتباه المجتمع الدولي إلى الانتهاكات الخطيرة لحقوق الإنسان المرتكبة ضد الشعب الفلسطيني وإدراج تلك الجرائم في جدول الأعمال الدولية.
وفي نطاق جلسات المحكمة، سيركز الأعضاء على أبعاد الأزمة الإنسانية في غزة، وسيتم حل مسألة عدم المساءلة عن جرائم الحرب الإسرائيلية المستمرة، والسماع لشهادات الأفراد والمنظمات غير الحكومية المتضررة من هذه الجرائم.
وستحاكم إسرائيل غيابيا بتهمة ارتكاب جرائم إبادة جماعية وجرائم حرب في غزة.
منتدى للعدالة البديلة
كما تهدف المحكمة إلى القيام بإجراءات شفافة والعمل بشكل مستقل عن دوائر القوى الدولية ودون قيود، وإنجاز مهمتها ضمن جدول زمني قابل معين.
وتعكس نشأة المحكمة إحباطا متزايدا من القيود والتأخيرات التي تواجهها أنظمة العدالة الدولية الرسمية، مثل محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية، حيث تتباطأ القضايا المتعلقة بالنزاع الفلسطيني-الإسرائيلي.
بالرغم من تحقيقات هاتين المؤسستين الجارية، التي تتضمن قضية تقودها جنوب أفريقيا تتهم إسرائيل فيها بارتكاب الإبادة الجماعية، تعتقد محكمة غزة أن هذه الهيئات الرسمية غالبا ما تكون مقيدة بإجراءات مطولة وضغوط سياسية خارجية.
وفي هذا الصدد، فإن محكمة غزة ليست بديلا عن المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية، ولكنها تهدف إلى دعمهما بغية تحقيق نتائج موثوقة من الناحية القانونية ورفع مستوى الوعي الدولي.
وتؤكد المحكمة التزامها بالشمولية وسهولة الوصول، حيث تدعو مجموعات المجتمع المدني الفلسطيني والأفراد المتأثرين مباشرة بالنزاع لتقديم الأدلة والشهادات. ويهدف هذا الكيان إلى سد الفجوة بالتركيز على التأثير الإنساني لسياسات وإجراءات إسرائيل على المدنيين الفلسطينيين.
إطار قانوني موسعوسيتجاوز إطار المحكمة القانونية الأحداث الأخيرة، ليشمل مواضيع مثل الاستعمار الاستيطاني والفصل العنصري، مما يضع نتائجها في سياق النزاع الإسرائيلي-الفلسطيني المستمر لعقود والأحداث التاريخية مثل النكبة عام 1948 واحتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية بعد عام 1967.
وتستمد محكمة غزة سلطتها وقوتها من الناس عامة، ومن الفلسطينيين بشكل خاص، باستخدام التراكم الفكري والضمير الإنساني، بحيث يمكن لأي شخص يتفق على المبادئ العامة للإنسانية الإشارة إلى أحكام ووثائق المحكمة بخصوص أي مشاكل مستقبلية.
ومنذ أكثر من عام، تشن إسرائيل حرب إبادة جماعية -بدعم أميركي- على قطاع غزة، أسفرت حتى الآن عن استشهاد وإصابة أكثر من 145 ألف فلسطيني، معظمهم من الأطفال والنساء، وسط دمار هائل ومجاعة قتلت عشرات الأطفال والمسنين.