لماذا قدم ترامب ضمانة بقيمة 175 مليون دولار أمام القضاء الأميركي؟
تاريخ النشر: 2nd, April 2024 GMT
قدم الرئيس الأميركي السابق، دونالد ترامب، الإثنين، ضمانة بقيمة 175 مليون دولار أمام القضاء الأميركي، لتجنّب المصادرة القانونية لأصوله بعد الحكم عليه بغرامة قدرها 454 مليون دولار بتهمة الاحتيال المالي، وفقاً لوثيقة قضائية تمّ نشرها.
وكان أمام الرئيس السابق للولايات المتحدة، المرشّح للعودة إلى البيت الأبيض، مهلة حتى الخميس لتقديم هذه الضمانة التي تغطّيها شركة تأمين والتي تعادل وديعة، في هذه القضية المدنية التي استأنف فيها.
ويخضع ترامب للمحاكمة ابتداءً من 15 أبريل، ولكن بتهم جنائية هذه المرة، في قضية دفع أموال لإسكات نجمة الأفلام الإباحية، ستورمي دانيالز، في فترة حملته الانتخابية عام 2016، في سابقة تاريخية لرئيس أميركي سابق.
وكانت محكمة استئناف في نيويورك، خفّفت الضغوط المالية على الملياردير الجمهوري قبل أسبوع، وذلك من خلال خفض الكفالة إلى 175 مليون دولار.
وقال المرشح الجمهوري للرئاسة في نوفمبر، "أحترم بشدّة قرار محكمة الاستئناف وسأودع 175 مليون دولار، بسرعة كبيرة، خلال عشرة أيام".
وكان قد حُكم على دونالد ترامب في منتصف فبراير بدفع غرامة قدرها 454 مليون دولار مع ولديه إريك ودون جونيور، بتهمة الاحتيال المالي عبر إمبرطوريتهم العقارية "منظمة ترامب".
واتُهموا في إطار هذه المحاكمة بتضخيم أصولهم بشكل كبير طوال العقد الأول من القرن الـ21 للحصول على قروض أفضل من البنوك.
من جهة أخرى وصف الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب، المرشح الجمهوري في السباق إلى البيت الأبيض، انتخابات الرئاسة الأميركية المقررة في نوفمبر المقبل بأنها ستكون نقطة تحول في التاريخ الأميركي.
وحذر ترامب من "مجزرة" بحق الاقتصاد الأميركي في حال لم يتم انتخابه في نهاية هذا الاقتراع الذي سيتواجه فيه مع الرئيس الديموقراطي الحالي جو بايدن.
قال ترامب خلال تجمع حزبي في فانداليا بولاية أوهايو، إن "الخامس من نوفمبر سيكون اليوم الأهم في تاريخ بلدنا"، وفقا لفرانس برس.
وبينما وصف فوزه في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري بأنه "أسرع انتصار يتم تحقيقه على الإطلاق"، مشيراً إلى أن هذا يعني أيضا أنه سيتوجب عليه الانتظار أكثر من 7 أشهر قبل أن يتواجه مجددا مع بايدن في مشهد يُذكر بانتخابات العام 2020.
وقال ترامب "يبدو ذلك وكأنه زمن طويل عندما يكون لديكم أشخاص غير أكفاء يديرون البلاد ويقودونها نحو السقوط"، بحسب الوكالة الفرنسية.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الرئيس الأميركي السابق ترامب القضاء الأميركي البيت الأبيض ملیون دولار
إقرأ أيضاً:
واشنطن بوست: بتطهيره البنتاغون ترامب يدفع الجيش الأميركي نحو المجهول
قالت صحيفة واشنطن بوست إن الإقالة المفاجئة لـ6 من كبار ضباط الجيش الأميركي أشاعت قلقا عميقا، وسط انتقادات للرئيس الأميركي دونالد ترامب من قبل الذين يخشون من أنه ينوي فرض إرادته السياسية على المؤسسة العسكرية غير الحزبية.
وأوردت -في تقرير لاثنين من مراسليها لشؤون الدفاع والأمن القومي- أن عملية التطهير التي أطاح فيها الرئيس، مساء الجمعة، بضابط ذي رتبة رفيعة و5 مسؤولين كبار آخرين وجميعهم من وزارة الدفاع (البنتاغون)، دفعت المؤسسة العسكرية نحو المجهول.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2صحف عالمية: العائلات الفلسطينية أصيبت بخيبة أمل وأوروبا بحاجة لحضور أكبر بغزةlist 2 of 2نيويورك تايمز: ترامب "الفوضوي" لا يملك مفاتيح إنهاء حرب أوكرانياend of listوتستدرك الصحيفة أن إقالة رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال تشارلز براون، ورئيسة العمليات البحرية الأدميرال ليزا فرانشيتي كانت متوقعة منذ شهور، بعد أن اتهمهما ترامب وأنصاره مرارا وتكرارا ومسؤولين آخرين بتفضيل سياسات التنوع والمساواة والاندماج على حساب مسؤولياتهم الأساسية تجاه الجيش المتعلقة بالقتال والانتصار في الحروب.
غضب واسعومع ذلك، فقد أثارت الإقالة المفاجئة، لبراون وفرانشيتي ونائب رئيس القوات الجوية وكبار المحامين العسكريين بالجيش والبحرية والقوات الجوية، غضب الجنرالات المتقاعدين والمشرعين وخبراء العلاقات المدنية العسكرية، حتى مع إقرارهم بأن للرئيس الحق في تشكيل فريق يختاره من القادة العسكريين ويثق بهم ثقة تامة.
إعلانوكتب الجنرال المتقاعد مارتن ديمبسي، رئيس هيئة الأركان المشتركة في عهد الرئيس باراك أوباما -على الإنترنت- أن هذه الثقة "يجب أن تستند إلى قدراتهم القيادية ونزاهتهم وأدائهم وجودة مشورتهم واستعدادهم لتنفيذ الأوامر التي تصدر إليهم بإخلاص".
وكتب ديمبسي على موقع (لينكد إن) أن "إعفاء ضابط كبير ليس لافتقاره لإحدى هذه الصفات، ولكن بسبب خلاف حقيقي أو متصور في قناعاته، سيؤدي إلى تسييس المهنة العسكرية".
وذكرت واشنطن بوست أن مؤيدى ترامب -ومن بينهم نائبه جيه دي فانس– انبروا للدفاع عن قراراته، ونبهوا إلى أن رؤساء سابقين أقالوا جنرالات من قبل.
ففي منشور على وسائل التواصل، رد فانس على انتقاد سيث مولتون النائب الديمقراطي عن ولاية ماساتشوستس لتلك القرارات، لافتا إلى أن الرئيس السابق هاري ترومان سبق أن أقال الجنرال دوغلاس ماك آرثر، وأطاح الرئيس السابق باراك أوباما بالجنرال ستانلي ماكريستال.
نادرة الحدوثورغم ذلك، ترى "واشنطن بوست" أن مثل هذه الإقالات نادرة الحدوث، وعادة ما تأتي في أعقاب خلافات علنية حول السياسات أو الأداء في ساحة المعركة. ففي حالة آرثر، أقاله ترومان عام 1951 بعد أن درج الجنرال على التذمر من إستراتيجية الإدارة الأميركية خلال الحرب الكورية.
أما ماكريستال فقد أقيل عام 2010 من منصبه قائدا أعلى للقوات المسلحة في أفغانستان بعد أن نشرت مجلة "رولينغ ستون" مقالا استخف فيه أعضاء هيئة أركانه بالرئيس أوباما ونائبه آنذاك جو بايدن.
أسباب سياسيةوفيما يتعلق بإقالة براون، فإن الصحيفة تزعم أنه قلما تحدث عن قضايا التنوع، بل سعى إلى التركيز على الجدارة والفرص. وأضافت أنه على الرغم من نهجه الحذر، إلا أن تصريحات براون حول تجربته كرجل أسود في الولايات المتحدة والجيش ربما هي التي حددت مستقبله في عهد ترامب.
فقد تحدث براون، في مقطع فيديو نشره الجيش عام 2020 بعد مقتل المواطن من أصل أفريقي جورج فلويد على يد الشرطة، عن التحديات التي واجهها هو نفسه كضابط أسود في جيش يهيمن عليه الضباط البيض.
إعلانأما فرانشيتي -وهي أول امرأة تتولى قيادة القوات البحرية- فقد استهدفها وزير الدفاع الجديد بيت هيغسيث في كتاب نشره عندما كان مذيعا بقناة فوكس نيوز العام الماضي، وصفها فيه بأنها "موظفة دي إي آي" وهي اختصار لعبارة بالإنجليزية تعني التنوع والمساواة والاندماج.
وأفادت الصحيفة أنه كان من المقرر أن يتحدث كل من براون وفرانشيتي السبت في مؤتمر تكنولوجيا الدفاع في وادي كوتشيلا بكاليفورنيا، لكن الإقالة سبقت ذلك.
وقد أبلغهما هيغسيث قرار ترامب في مكالمات هاتفية منفصلة، قبل أن تعلن عنه الإدارة الأميركية رسميا.
بيد أن إقدام ترامب على إقالة الجنرال براون ما لبث أن غدا متعقدا بسبب اختياره بديلا له هو الفريق دان "رازين" كاين الذي تقاعد عن الخدمة العسكرية في يناير/كانون الثاني بعد مسيرة مهنية عمل خلالها طيارا بالحرس الوطني على طائرات "إف-16" المقاتلة، وقائدا للعمليات الخاصة بالعراق وضابطا عسكريا كبيرا بوكالة الاستخبارات المركزية (سي آي إيه).
وحسب واشنطن بوست، فإن كاين لا يستوفي المؤهلات النموذجية للمنصب، والتي تنص على أنه يجوز للرئيس تعيين ضابط في منصب رئيس الأركان "فقط إذا كان قد عمل نائبا لرئيسها، أو الضابط الأعلى في أحد الأجهزة (العسكرية) أو ترأس قيادة قوات قتالية رئيسية".
تحطيم المعاييرومع أنه يمكن للرئيس تجاوز هذه المتطلبات إذا قرر أن مثل هذه الإجراءات "ضرورية للمصلحة الوطنية" كما يجيز القانون الأميركي، فإن الصحيفة ترى أن الاختيار غير التقليدي لكاين يؤكد نزوع ترامب إلى "تحطيم" المعايير، كما قال العديد من الخبراء الذين يدرسون التفاعلات بين الجيش والقيادات المدنية بالحكومة الأميركية.
ونقلت الصحيفة عن كوري شاك، وهي زميلة بارزة في معهد أميركان إنتربرايز، القول إنه في حين أن ترامب يستطيع اختيار من يريد فإن قراره باستدعاء ضابط إلى الخدمة الفعلية "يرسل إشارة إلى الرتب العليا مفادها أن (الرئيس) لا يثق بهم".
إعلان
لتخفيف الأعباء عن المواطنين.. وزير التموين: مد معارض أهلا رمضان حتى هذا الموعد