بالأرقام.. بنزيما ليس الأسوأ في “ديربي جدة”
تاريخ النشر: 2nd, April 2024 GMT
الثلاثاء, 2 أبريل 2024 10:23 ص
متابعة/ المركز الخبري الوطني
تعرض الاتحاد لهزيمة جديدة أمام الأهلي في ديربي جدة، بهدف نظيف نجح فراس البريكان في تسجيله في الدقيقة الـ 34 من عمر المواجهة.
خسارة الاتحاد كانت صعبة على جماهيره التي لاقت الكثير من خيبات الأمل أخيرًا، لكن بدلًا من البحث عن الأسباب الحقيقية للخسارة ألقي باللوم على كبش الفداء المعتاد أخيرًا، الفرنسي كريم بنزيما.
بالرغم من أن بنزيما لم يكن أسوأ عناصر الاتحاد في المباراة فقد كان أكثر من تلقى الانتقادات، وليس نحن من نقول إن الفرنسي لم يكن الأسوأ، وإنما الأرقام والتقييمات التي نستعرض بعضها فيما يلي:
عبد الرزاق حمد الله مهاجم دون تسديدات
لعب المهاجم المغربي لمدة 90 دقيقة كاملة، ولم ينجح في تسديد ولو كرة واحدة فقط على المرمى أو خارجه.
الكرة الوحيدة التي سددها حمد الله جاءت في أقدام دفاعات الأهلي، وخسر الكرة 14 مرة من أصل 41 لمسة له في الملعب.
ودفاعيًا لم يسهم بأي شيء ليحصل على تقييم 6.7 من موقع “سوفا سكور”، وهو ثاني أقل تقييم لأي لاعب من الفريقين في المباراة بعد فرحة علي الشمراني.
دييوغو غوتا وفرحة لم تكتمل!
النجم البرتغالي المهاري كان من أفضل نجوم المباراة توزيعًا للكرة داخل الملعب؛ إذ قدم خمس تمريرات مفتاحية لكن لم يكن منها أي كرة قد صنعت خطورة كبيرة.
غوتا خسر الكرة 18 مرة في مشاركته طوال 90 دقيقة، ولم يسدد أي كرة ودفاعيًا ساهم بتشتيت وحيد.
بشكل عام حصل جوتا على تقييم حمد الله نفسه، بواقع 6.7 وهو أقل من بنزيما بـ 0.2.
رومارينيو وجناح دون مراوغات
في الأوقات الصعبة تعتمد الفرق على هؤلاء أصحاب المهارة حتى يصنعوا الفارق بمراوغة أو تمريرة أو تسديدة بعيدة المدى.
لكن هناك رومارينيو افتقد لكل تلك الأمور في مواجهة الأهلي، فلم يسدد أي كرة على المرمى، ولم يحاول حتى مراوغة أي خصم، كما لم يقدم ولو تمريرة مفتاحية واحدة.
كل تلك الأمور لو افتقر لها الجناح الأساسي للفريق، فما الداعي من وجوده في الملعب من الأساس؟! ذلك سؤال يتم توجيهه للمدرب جاياردو الذي أبقى عليه حتى الدقيقة الـ 89.
رومارينيو حصل على تقييم بواقع 6.8 وهو أيضًا كان أقل من بنزيما الذي حصل على 6.9.
أحمد حجازي وحاجز شفاف
على الرغم من إبعاده خمس كرات من مناطق الخطورة الليلة إلا أن أحمد حجازي لم يكن حتى أفضل مدافع في المباراة.
في الواقع فالنجم المصري حصل على أقل تقييم بين رباعي الدفاع، بواقع 6.8 نقطة، فبعيدًا عن تلك الكرات الخمس لم يمنع أي تسديدة ولم يقطع أي كرة، بالإضافة لذلك خسر الكرة عشر مرات وهو رقم كبير لمدافع.
الخلاصة
بنزيما الذي حصل على 6.9 نقطة في تلك المباراة بحسب “سوفا سكور”، لم يكن الأفضل بالطبع، لكنه كذلك لا يستحق أن يحصل على كل ذلك النقد وحده.
فعلى الأقل كانت له محاولاته على المرمى وإن كان معظمها في أقدام المدافعين، كما قدم تمريرتين خطيرتين.
المصدر: المركز الخبري الوطني
إقرأ أيضاً:
بالأرقام.. تقرير يكشف حجم الإنفاق الغربي على أوكرانيا خلال 3سنوات
بلغت قيمة المساعدات المالية الغربية غير العسكرية لأوكرانيا خلال 3 سنوات 238.5 مليار دولار، وفقا لحساب أجرته وكالة روسية بناء على بيانات وزارة المالية الأوكرانية.
وبحسب وكالة “نوفوستي” بلغت نفقات الميزانية الأوكرانية في عامي 2022-2023 نحو 193.3 مليار دولار، و81.3 مليار دولار في عام 2024. وبذلك بلغت النفقات على مدى ثلاث سنوات 274.6 مليار دولار.
وبلغ حجم المساعدات التي حولتها الدول الغربية إلى أوكرانيا 238.5 مليار دولار، وهو ما يعادل تقريبا 87% من نفقات الميزانية الأوكرانية.
كما بلغ حجم المساعدات المالية الخارجية المستخدمة في الإنفاق الاجتماعي في الميزانية 106 مليارات دولار، وبلغت المساعدات العسكرية 132.5 مليار دولار.
وتلفت الوكالة إلى أن حجم المساعدات الغربية بلغ أقل بنسبة 43% عما تم وعد كييف به – 238.5 مليار دولار مقابل 416 مليار دولار.
ويكمن “التأخير” (النقص) الرئيسي في المساعدات المالية، التي كان من المقرر أن تبلغ نحو 240 مليار دولار، ولكنه لم يتم تسليم سوى أقل من نصف هذا المبلغ. ولكن فيما يتعلق بالإمدادات العسكرية، حصلت أوكرانيا على 75% من المبلغ الذي وعدت به وهو 176 مليار يورو.
وكانت الولايات المتحدة أكبر جهة مانحة لأوكرانيا على مدى السنوات الثلاث الماضية، حيث قدمت لها 95.2 مليار دولار، حيث كان ثلثا المساعدات المقدمة مساعدات عسكرية، بينما تم استخدام الثلث الباقي لتمويل الميزانية.
وقدم الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء لأوكرانيا 94.2 مليار دولار من المساعدات المالية والعسكرية.
ومول الاتحاد الأوروبي بنفسه الميزانية الأوكرانية بمبلغ 40.5 مليار دولار، ومولت الدول الأعضاء في الاتحاد، وخاصة ألمانيا، ميزانية قدرها 3.1 مليار دولار أخرى.
ورغم أن الاتحاد الأوروبي نفسه لم يقدم مساعدات عسكرية لأوكرانيا، فإن الدول الأعضاء فيه نقلت ما قيمته 50.8 مليار دولار من هذه المساعدات إلى أوكرانيا. ومن بين الدول، كان المساهمون الماليون الرئيسيون في الأنشطة العسكرية لأوكرانيا ألمانيا (11.9 مليار دولار)، والدنمرك (7.5 مليار دولار)، وهولندا (6.3 مليار دولار)، والسويد (4.8 مليار دولار).
واحتلت المملكة المتحدة المركز الثالث بمبلغ 13.4 مليار دولار، منها 10.8 مليار دولار مساعدات عسكرية و2.6 مليار دولار مالية. أصدر صندوق النقد الدولي قروضاً لأوكرانيا بقيمة 11.4 مليار دولار، كما قدمت لها كندا 7.8 مليار دولار أخرى. وبالإضافة إلى دول الاتحاد الأوروبي، تشمل قائمة أكبر عشر مانحين أيضاً اليابان (6.7 مليار دولار) والبنك الدولي (5.3 مليار دولار).