لاعب الزمالك السابق المصاب بالسرطان يروى مأساته وتخلى النجوم والمسؤولين عنه
تاريخ النشر: 2nd, April 2024 GMT
كشف إبراهيم شيكا، لاعب الزمالك السابق المصاب بالسرطان، مأساته مع مرض السرطان، قائلا: مكنتش لاقي تمن العلاج وتواصلت مع حسين لبيب وأحمد سليمان وعبد الواحد السيد لمساعدتي في تكاليف العلاج، إلا أن سليمان وعبد الواحد تجاهلا رسائلي بينما كان البلوك الخيار الوحيد أمام حسين لبيب.
تابع إبراهيم شيكا، خلال مشاركته في برنامج "خط أحمر" الذي يقدمه الإعلامي محمد موسى على قناة الحدث اليوم، المستشار مرتضى منصور جدع وابن بلد وتواصل معايا ودعمني رغم إنني هاجمته في العديد من الفيديوهات".
وكشف كواليس زياته بوزير الشباب والرياضة، قائلا: فوجئت بتواصل أحد المسؤولين من مكتب الوزير وحدد لي موعدا للقاء الدكتور أشرف صحبي وكان في استقبالي في تمام الساعة الثامنة والنصف صباحا.
أضاف لاعب نادي الزمالك السابق، "الدكتور أشرف صحبي ابن بلد وجان قابلني بأحسن استقبال"، وحرص على حضور مدير مستشفى معهد الأورام واثنين من كبار الأطباء المتخصصين في الأورام وتم توقيع الكشف الطبي عليا داخل مكتب الوزير، وفوجئت بسيارة إسعاف في انتظاري أمام الوزارة نقلتني إلى معهد الأورام.
https://www.youtube.com/watch?v=u-Kne72ZFzQ
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: وزير الشباب والرياضة محمد موسى الكشف الطبي عبد الواحد السيد احمد سليمان نادي الزمالك إبراهيم شيكا
إقرأ أيضاً:
جدل بين خبراء التحكيم حول ركلة جزاء الاتحاد السكندري أمام الأهلي
شهدت مباراة الأهلي والاتحاد السكندري التي انتهت بالتعادل الإيجابي (1-1) في الجولة الثالثة من دوري نايل المصري جدلًا واسعًا حول قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري.
اللقطة المثيرة للجدل جاءت بعد ارتطام الكرة بذراع لاعب الأهلي داخل منطقة الجزاء، مما أثار تساؤلات حول مدى دقة القرار التحكيمي.
آراء متباينة من خبراء التحكيمتباينت آراء الحكام السابقين والخبراء حول صحة القرار بشأن ركلة الجزاء، مما أضاف مزيدًا من الإثارة للنقاش:
هوراسيو إليزوندو (الحكم الأرجنتيني السابق - عبر أون تايم سبورتس):صرح الحكم الأرجنتيني السابق بأن لا توجد ركلة جزاء، موضحًا أن الكرة ارتدت من لاعب الاتحاد إلى ذراع لاعب الأهلي دون أن يقوم الأخير بأي حركة إضافية تعبر عن التعمد.
أحمد الشناوي (الحكم السابق - عبر أون تايم):أكد أن الحالة لا تستدعي احتساب ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن ذراع اللاعب لم تكن في وضع غير طبيعي.
محمد فاروق (الحكم السابق - عبر إم بي سي مصر):أعرب عن رأي مخالف، مؤكدًا أن الاتحاد السكندري كان يستحق ركلة جزاء واضحة بسبب وضع ذراع لاعب الأهلي الذي اعتبره مكبرًا لجسمه بشكل مخالف.
جهاد جريشة (الحكم الدولي السابق):لم يختلف رأي جريشة عن فاروق، مؤكدًا أن القرار كان يجب أن يكون احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري.
هذا التعادل رفع رصيد الأهلي إلى 7 نقاط في صدارة الترتيب بشكل مؤقت، فيما احتل الاتحاد المركز الثالث بنفس الرصيد خلف بيراميدز بفارق الأهداف.
لأعمال الصيانة.. فصل الكهرباء عن عدد من مغذيات بيلا