خبير منشطات: هناك علامة استفهام على تقرير رمضان صبحي بشأن عينة المنشطات
تاريخ النشر: 1st, April 2024 GMT
كشف الدكتور أسامة غنيم خبير مكافحة المنشطات الدولي تفاصيل في أزمة رمضان صبحي لاعب بيراميدز.
كان وقد أعلن جمال علام، رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم، عن وصول خطاب من لجنة مكافحة المنشطات المصرية تؤكد إيجابية عينة رمضان صبحي لاعب نادي بيراميدز.
وقال الدكتور أسامة غنيم خبير مكافحة المنشطات الدولي في تصريحات عبر برنامج الريمونتادا مع الإعلامي أحمد حسام ميدو على قناة المحور: " تم الحصول على العينة في شهر8 والمسؤول بالكامل هو الاتحاد الإفريقي لكرة القدم".
وتابع: "في حال أخذ العينات من الاتحاد الأفريقي سيكون هو المسؤول الأول عن الحدث، ولكن في حال تم أخذها من المنظمة الوطنية داخل الدولة فستكون هي المسؤولة".
وأكمل: "الجواب يشير إلى أن العينة فاسدة وهذا لا يحدث أبدًا، ولو تمت عملية الفساد ستتم داخل المعمل والمعمل لن يدين نفسه بفساد العينة".
وأضاف: "هناك علامة استفهام على تقرير رمضان صبحي بشأن عينة المنشطات، وكان على جمال علام أن لا يعلن عن اسم أي لاعب ما دام لم يتم محاكمة اللاعب أو لم يتم عمل استئناف".
وأتم: "يتم أخذ عينيتن واللاعب من حقه المطالبة بالعينة الأخرى في حال التأكيد، لا أعرف على ماذا سيتم تنفيذ العقوية وفي الأساس العينة فاسدة".
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: مكافحة المنشطات جمال علام عبد العال رمضان صبحي الزمالك لاعب بيراميدز اتحاد الافريقي الريمونتادا رمضان صبحی
إقرأ أيضاً:
خبير تحكيمي : لاعب الريال استحق الطرد وركلة الجزاء صحيحة
#سواليف
شهدت مباراة ديربي العاصمة الإسبانية بين #ريال_مدريد و #أتلتيكو التي أقيمت أمس السبت ضمن منافسات الجولة 23 من “الليغا”، #جدلا #تحكيميا واسعا.
وتخلل المباراة التي انتهت بالتعادل الإيجابي 1-1، العديد من اللقطات المثيرة للجدل، والتي أثارت تساؤلات حول مدى صحة القرارات التحكيمية.
وكانت اللقطتان الأكثر جدلا في الدقيقتين 24 و34.
مقالات ذات صلة أفضل لاعبي كرة القدم في 2025: من تصدر قائمة الأفضل هذا الموسم؟ 2025/02/09في اللقطة الأولى تدخل لاعب خط وسط ريال مدريد داني سيبايوس على منافسه بابلو باريوس أثناء محاولة الأول افتكاك الكرة من الثاني، أما اللقطة الثانية فهي احتساب الحكم ركلة جزاء التي جاء منها هدف أتلتيكو الوحيد في المباراة.
وتدخل داني سيبايوس بقوة مفرطة ضد بابلو باريوس لاعب أتلتيكو، لكن الحكم سيزار سوتو غرادو اكتفى بمنح لاعب خط وسط ريال مدريد بطاقة صفراء بينما اعتبر الحكم الدولي الإسباني السابق ومحلل إذاعة “كادينا سير” حاليا إيتورالدي غونزاليس، أن سيبايوس كان يستحق الطرد المباشر وليس البطاقة الصفراء.
وقال إيتورالدي غونزاليس “الحالة تستوجب الطرد لأن سيبايوس لم يذهب إلى الكرة. لقد ذهب لدهس باريوس وأدار ساقه اليمنى.. من الواضح أنه داس قدم باريوس”.
وأضاف “كان يجب على حكم الفيديو المساعد استدعاء حكم الساحة بسبب تلك اللقطة لاتخاذ القرار الصحيح وهو الطرد”.
وبعد عشر دقائق من هذه الحالة، احتسب سوتو غرادو ركلة جزاء لصالح أتلتيكو، بسبب تدخل الفرنسي أوريلين تشواميني على صامويل لينو لاعب أتلتيكو في منطقة الجزاء، وذلك بعد العودة إلى تقنية “الفار” بناء على طلب حكم الفيديو بورغوس بينغويتكسيا، وسجل منها الأرجنتيني خوليان ألفاريز هدف التقدم لـ”الروخي بلانكوس”.
وقال إيتورالدي غونزاليس عن احتساب ركلة جزاء لأتلتيكو: “إنها ركلة جزاء.. تقول لجنة التحكيم، المسؤولة عن معايير التحكيم، إن تدخل المدافع على قدم المنافس داخل منطقة الجزاء أثناء التنافس على الكرة يستوجب احتساب ركلة جزاء”.
وتابع “الكرة كانت لا تزال داخل منطقة الجزاء وفي حوزة فريق أتلتيكو وبسبب ذلك التدخل لم يستطع لاعب أتلتيكو الاستمرار في إنهاء الهجمة، وبالتالي قرار الحكم كان سليما”.
يشار أنه بهذا التعادل، بقي ريال مدريد في صدارة “الليغا” برصيد 50 نقطة مقابل 49 نقطة لأتلتيكو، وصب التعادل لصالح برشلونة (45 نقطة) الذي سيكون بمقدوره تقليص الفارق مع المتصدر ووصيفه في حال فوزه على مضيفه إشبيلية مساء اليوم الأحد.
مجلس الحسابات يفتح باب تجديد التصريح الإجباري للممتلكات بين الموظفين والمنتخبين