ميليتاو يعلق على عودته للمشاركة مع ريال مدريد
تاريخ النشر: 1st, April 2024 GMT
أبدى إيدير ميليتاو مدافع ريال مدريد، سعادته بالعودة للمشاركة مرة أخرى، خلال الانتصار 2-0 على أتلتيك بيلباو، في الجولة 30 من عمر الليجا.
ميليتاو يعلق على عودته للمشاركة مع ريال مدريدوقال ميليتاو الذي عاد بعد غياب دام لنحو 232 يوما بعد إصابته في الرباط الصليبي "سعيد جدًا بعودتي مرة أخرى".
ماهي آخر تطورات إصابة امام عاشور عقب إجراء جراحة الكتف؟ الزمالك يكرس عقدة فيوتشر بالعلامة الكاملةوأضاف في تصريحات نقلتها صحيفة آس "هتاف الجماهير لي عندما بدأت فترة الإحماء، متعة لا يمكن تفسيرها".
وتابع "لقد عشت أياما صعبة، ولكن الآن دعونا نستمتع. عودتي في البرنابيو وضد الفريق الذي تعرضت للإصابة ضده، أمر مثالي".
وعن دعم لاعبي ريال مدريد له، علق "إنها مجموعة رائعة تدعمني وتساعدني، كما أشكر أفراد العلاج الطبيعي وأسرتي".
وأتم "نعم، الآن تفكيرنا في مواجهة مانشستر سيتي بدوري أبطال أوروبا".
وبهذا الانتصار، يرفع ريال مدريد رصيده إلى 75 نقطة في صدارة جدول ترتيب الليجا.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: ميليتاو الريال بيلباو ريال مدريد أتلتيك بيلباو ریال مدرید
إقرأ أيضاً:
إيقاف حكم مباراة ريال مدريد وإسبانيول
أعلنت رابطة حكام الدوري الإسباني لكرة القدم، خلال اجتماع طارئ عقد في ساعة مبكرة من صباح اليوم الاثنين، عن عقوبات بحق ما يقرب من 12 حكما بحسب صحيفة "آس".
وضمنت القائمة كل من مونيز رويز وإغليسياس فيلانوفا، الحكم الرئيسي وحكم الفيديو المساعد على التوالي بسبب آدائهما في مباراة إسبانيول وريال مدريد السبت في الليغا.
ووفقا للصحيفة الإسبانية من المحتمل أن يغيب مونيز وفيلانوفا عن التحكيم لمدة شهر تقريبا، كما أنهما لن يديرا مباراة ربع نهائي كأس ملك بين أتليتكو مدريد وخيتافي المقررة الثلاثاء في ملعب متروبوليتانو.
وأثار تدخل كارلوس روميرو مدافع إسبانيول ضد كيليان مبابي موجة من التعليقات حول قرار الحكم.
ووجه الحكم مونيز البطاقة الصفراء بدلا من الحمراء، وهو القرار الذي أثار الكثير من الشكوك، حول نزاهة االحكم وتطبيقه الصحيح للقواعد.
وفي لحظة الاصطدام، أظهر مبابي علامات ألم واضحة، ما دفع الكثيرين إلى الاعتقاد بأن التدخل كان قويا بما يكفي لتبرير البطاقة الحمراء. لكن الحكم قرر عدم التدخل بعقوبة أشد، وهو ما تسبب في مفاجأة كبيرة بين لاعبي وجماهير ريال مدريد.
وبرر مونيز رويز قراره في تقرير المباراة، مشيرا إلى أن البطاقة الصفراء كانت بسبب إسقاط روميرو "بتهور" لمبابي "أثناء المنافسة على الكرة"، ويعتقد الكثيرون أن الحكم كذب. من ناحية أخرى، من خلال وصف الفعل بأنه "متهور"، فإن الحكم يعترف ضمنا بأن اللعبة كانت خطيرة وكان من الممكن أن تتسبب في إصابة.
إعلانمن ناحية أخرى، من خلال القول إن الأمر كان "صراعا على الكرة"، فإنه يشير ضمنا إلى أن روميرو كان ينوي لعب الكرة وليس إيذاء خصمه. وتُظهِر الصور أن روميرو لم يكن قادرا على قطع الكرة، لأنه كان بعيدا عنها في لحظة الاصطدام. وهذا يسلط الضوء على أن التفسير الذي قدمه الحكم رويز يتناقض تماما مع ما حدث بالفعل على أرض الملعب بحسب الصحيفة.
وزير البريد: خطوات جديدة نحو التحول الرقمي في الجزائر