المذيعة السودانية تسابيح خاطر تتعرض لهجوم كبير ودعوى جنائية ضدها.. الفبركة والكذب
تاريخ النشر: 30th, March 2024 GMT
متابعات – تاق برس – تعرضت المذيعة السودانية تسابيح مبارك خاطر لهجوم كبير على منصات التواصل الاجتماعي والأوساط الإعلامية في السودان بعد تورطها قراءة تقرير يصنف ضمن الاخبار المفبركة والكاذبة بحسب منصات التقصي، عن دخول عناصر داعش في حرب السودان.
ونشرت قناة سكاى نيوز فيديو كاذب ومفبرك بتاريخ 29/3/2024 ادعت أنه يوثق لوجود داعش في السودان واشتراكها في الحرب استضافت فيه بالتحليل الكاتب الصحفي خالد الإعيسر وشهاب الطيب المتحدث باسم قوى الحرية والتغيير.
عدد من منصات التقصي اكدت ان الفيديو قديم تم نشره عام 2016 من أرض الصومال عن حركة شباب الصومالية، حول الغارة الأمريكية في الصومال.
وحركت منصة العدسة الحقوقية وهي معنية بجرائم الحرب السودانية دعوى جنائية ضد تسابيح خاطر وقناة اسكاي نيوز عرببية بسبب فبركة تقرير كاذب يروج ضد الجيش السوداني.
ولاقت تسابيح انتقادات على منصات التواصل بتبنيها فيديو قديم دون تقصي، واتهمها البعض بانها تخدم أجندة الإمارات المعادية للسودان واعتبر البعض انه تم شراءها بالمال ضد بلدها والجيش، حيث تتبع قناة سكاي نيوز عربية للإمارات.
https://x.com/a_alassim/status/1773945372089491892?s=20
https://twitter.com/Sofi_TaZz/status/1774056522764497063/photo/1
ونشر ناشطون ومنصات تقصي حول الفيديوهات المفبركة والاخبار المضللة والكاذبة رابط لخبر مقتل قائد حركة الشباب الصومالية بغارة امريكية وهو ما ورد في الحلقة التي بثتها قناة اسكاي نيوز بانها عن مشاركة داعش في حرب السودان.
ونشر خالد الاعيسر على حسابه بمنصة “إكس” رابط الحلقة كاملا بعد ظهور اسمه ضمن ضيوف الحلقة وما لاقته من انتقادات وجدل على منصات التواصل الاجتماعي.
المصدر: تاق برس
إقرأ أيضاً:
خطاب السلطة السودانية: الكذبة التي يصدقها النظام وحقائق الصراع في سنجة
خطاب السلطة السودانية: الكذبة التي يصدقها النظام وحقائق الصراع في سنجة
عمار نجم الدين
تصريحات وزير الإعلام السوداني لقناة الجزيرة اليوم خالد الإعيسر تعكس بوضوح استراتيجية النظام في الخرطوم التي تعتمد على تكرار الكذبة حتى تصير حقيقةً في نظر مُطلقيها. عندما يصف الوزير الدعم السريع بـ”الخطأ التاريخي” ويزعم تمثيل السودانيين، فإنه يغفل حقائق دامغة عن طبيعة الصراع وأدوار الأطراف المختلفة فيه.
في خضم هذه الدعاية، يُظهر الواقع أن الانسحاب الأخير لقوات الدعم السريع من سنجة، تمامًا كما حدث في انسحاب الجيش في مدني وجبل أولياء وانسحاب الدعم السريع من أمدرمان، ليس إلا فصلًا جديدًا من فصول التفاوض بين الجيش السوداني وقوات الدعم السريع. هذه الانسحابات لم تكن وليدة “انتصار عسكري” كما يدّعي النظام، بل هي نتيجة مباشرة لمفاوضات سرية أُجريت بوساطات إقليمية، خاصة من دول مثل مصر وإثيوبيا وتشاد، وأسفرت عن اتفاق لتبادل السيطرة على مواقع استراتيجية وضمانات بعدم استهداف القوات المنسحبة.
ما حدث في سنجة هو نتيجة لتفاهمات وُقعت في أواخر أكتوبر 2024 في أديس أبابا تحت ضغط إقليمي ودولي. الاتفاق، الذي حضرته أطراف إقليمية بارزة، مثل ممثل رئيس جنوب السودان ووزير خارجية تشاد، شمل التزامات متبادلة، من بينها انسحاب الدعم السريع من مواقع محددة مثل سنجة ومدني، مقابل:
ضمانات بعدم استهداف القوات المنسحبة أثناء تحركها من المواقع المتفق عليها. تبادل السيطرة على مناطق استراتيجية، حيث التزم الجيش السوداني بانسحاب تدريجي من مناطق مثل الفاشر، مع الإبقاء على وحدات رمزية لحماية المدنيين. التزام بوقف الهجمات لفترة محددة في المناطق المتفق عليها لتسهيل التحركات الميدانية وإعادة توزيع القوات.انسحاب الجيش السوداني من الفاشر سوف يكون تدريجيًا، يُظهر أن الطرفين يعيدان ترتيب أوراقهما ميدانيًا وفق التفاهمات السرية، لا على أساس أي انتصارات عسكرية كما يدّعي النظام.
النظام في الخرطوم، كعادته، يسعى إلى تصوير هذه التطورات الميدانية كإنجازات عسكرية، معتمدًا على خطاب تضليلي يخفي حقيقة أن ما يحدث هو نتيجة لاتفاقات سياسية تخدم مصالح الطرفين أكثر مما تحقق أي مكاسب للشعب السوداني.
ادعاء الوزير بأن النظام يمثل السودانيين، في مقابل القوى المدنية التي “تتحدث من الخارج”، هو محاولة أخرى لإقصاء الأصوات الحقيقية التي تمثل السودان المتنوع. هذه المركزية السياسية، التي لطالما كرست التهميش ضد الأغلبية العظمى من السودانيين، تعيد إنتاج نفسها اليوم بخطاب مكرر يفتقر لأي مصداقية.
الحديث عن السلام وفق “شروط المركز” هو استمرار لنهج الإقصاء، حيث يرفض النظام الاعتراف بالمظالم التاريخية، ويمضي في فرض حلول تخدم مصالحه السياسية دون النظر إلى جذور الأزمة. السلام الحقيقي لا يتحقق بشروط مفروضة من الأعلى، بل بإعادة بناء الدولة السودانية على أسس جديدة تضمن العدالة والمساواة.
خطاب النظام حول “الانتصارات العسكرية” و”مواجهة المؤامرات الدولية” ليس سوى وسيلة لتبرير القمع الداخلي وتحريف الحقائق. الحقيقة الواضحة هي أن الانسحاب من سنجة وستتبعها الفاشر وغيرها من المناطق تم نتيجة مفاوضات سياسية بوساطة إقليمية، وليس نتيجة “نصر عسكري” كما يزعم النظام. هذه الممارسات تفضح زيف الرواية الرسمية وتؤكد أن الأزمة الراهنة ليست صراعًا بين دولة ومليشيا، بل هي امتداد لصراع مركزي يهدف إلى تكريس الهيمنة والإقصاء.
إذا كان النظام السوداني يسعى حقًا لإنهاء الحرب وبناء السلام، فعليه أولًا التوقف عن الكذب والاعتراف بمسؤولياته في خلق هذه الأزمة. السودان اليوم أمام مفترق طرق حاسم، والاختيار بين الحقيقة أو الكذبة سيحدد مصير البلاد لسنوات قادمة.
الوسومالفاشر حرب السودان سنجة
دراسة تكشف العلاقة بين الضائقة المالية وآلام الظهر