سمير عثمان يوضح الموقف التحكيمي لبعض اللقطات للقاء الأهلي والاتفاق .. فيديو
تاريخ النشر: 30th, March 2024 GMT
ماجد محمد
أوضح الخبير التحكيمي سمير عثمان بعد اللقطات المثيرة للجدل وما موقف التحكيم منها، وأولهم هو هدف الأهلي الأول، مؤكدًا أنه هدف سليم وليس به تسلل.
وأشار عثمان أن الحالة الثانية هي حالة إدارية، وهي طاب لاعبي الاتفاق من لاعبي مقاعد البدلاء للأهلي بتغيير ملابسهم، حتى لا يكون هناك أي لغط للاعبي الاتفاق في الملعب.
أما عن الدقيقة 48 من عمر المباراة، فهي ركلة جزاء لم بكت احتسابها للنادي الأهلي، وذلك بعد أن وضع لاعب الاتفاق يده على لاعب الأهلي، مما أفقده توازنه.
فيما علق محمد فودة على حدث الدقيقة 48،مؤكدًا أنه كان يجر على حكم المباراة إلغاء هدف نادي الاتفاق، واحتساب ركلة جزاء للفريق الأهلي.
وتعادل الأهلي مع الاتفاق إيجابيًا 2/2 في المباراة التي جمعتهما مساء أمس الجمعة، على خلفية الجولة الـ 25 ، من بطولة دوري روشن للمحترفين.
سمير عثمان:
– د 48 ضربة جزاء للأهلي لم تحتسب
محمد فودة: كان يجب إلغاء هدف الاتفاق واحتساب ركلة جزاء للاهلي د 48 .
#أكشن_مع_وليد#الأهلي_الاتفاق
يعرض الآن مجانا على شاهدhttps://t.co/7gTg8eKu8w pic.twitter.com/QU1p2lY1Sc
— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) March 29, 2024
المصدر: صحيفة صدى
كلمات دلالية: أخطاء تحكيمية الأهلي الاتفاق
إقرأ أيضاً:
غزل المحلة يتقدم بشكوى ضد حكم مباراته أمام البنك الأهلي بالكأس
قام مجلس إدارة شركة غزل المحلة بتقديم شكوى ضد طاقم تحكيم مباراة فريقه أمام البنك الأهلي.
وجاء نص الشكوى كالتالي:تقدم مجلس إدارة شركة غزل المحلة لكرة القدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد طاقم تحكيم مباراة الفريق أمام البنك الأهلي في بطولة كأس مصر، والتي انتهت بفوز البنك الأهلي بهدف نظيف من ركلة جزاء احتُسبت في الدقيقة الأخيرة من الشوط الإضافي الثاني ، وفي نفس الوقت لم يتم احتساب ركلة جزاء صحيحة لفزل المحلة.
وأجمع خبراء التحكيم وفق بيان للنادي على أحقية نادي غزل المحلة في الحصولٍ على ركلة جزاء لمهاجم الفريق محمد بن حموده في الشوط الثاني من المباراة، وأكدوا أيضًا عدم صحة ركلة الجزاء المحتسبة لصالح البنك الأهلي بسبب وجود حالة تسلل واضحة في بداية الهجمة، وهو ما تجاهله طاقم التحكيم رغم العودة إلى تقنية الفيديو (var). ورغم وضوح الحالة، فقد فشل حكام الفيديو في اتخاذ القرار الصحيح، مما أدى إلى تغيير نتيجة المباراة بشكل غير عادل.
وأكد نادي غزل المحلة أن هذه ليست الحالة الأولى، فقد تعرض الفريق لسلسلة من الأخطاء التحكيمية الفادحة خلال آخر 7 مباريات في المسابقة، أدت إلى لوجود الفريق ضمن مجموعة الهبوط. ومن أبرز هذه الأخطاء:
-في مباراة الفريق أمام مودرن سبورت، احتُسبت ركلة جزاء غير صحيحة على فريقنا، وأَلفي هدف صحيح دون سبب واضح.
في مباراة إنبي تم احتساب ركلة جزاء غير صحيحة علي فريقنا في الشوط الثاني من المباراة.
في مباراة بتروجيت، احتسبت ركلة جزاء غير صحيحة ضد الفريق في الدقيقة الأخيرة من الوقت بدل الضائع.
في مباراة زد، تفاضى الحكم عن طرد مستحق للاعب الفريق المنافس في الشوط الأول.
وختاماً بمباراة الفريق أمام البنك الأهلي بالأمس التي شهدت كوارث تحكيمية لا تفتفر.
وشدد نادي غزل المحلة على أن هذه الأخطاء المتكررة لم تعد مجرد حالات فردية، بل تحولت إلى ظاهرة تهدد نزاهة المنافسة وتُضر بسمعة الكرة المصرية، فضلًا عن تأثيرها السلبي على استثمارات الأندية التي تعمل على تطوير فرقها وتحقيق نتائج إيجابية.
وحمّل النادي لجنتي المسابقات والحكام مسؤولية استمرار هذه الأخطاء التي تنتقص من حقوق الأندية وجماهيرها.
وطالب نادي غزل المحلة المهندس هاني أبوريدة بالتدخل الفوري لوضع حد لهذه المهزلة غزل
التحكيمية، مع التأكيد على ضرورة تعيين حكام دوليين لجميع مباريات الفريق المتبقية في الدوري الممتاز، حفاظًا على عدالة المنافسة، خاصة أن جماهير غزل المحلة لن تقبل باستمرار هذا التعنت المستمر من الحكام ضد فريقها.
خبير إسرائيلي: الشرع مستعد للتعاون مع إسرائيل بشرط واحد