أوكرانيا: يمكن إجراء محادثات مع روسيا لمناقشة صيغة السلام التي طرحتها كييف
تاريخ النشر: 29th, March 2024 GMT
خلال زيارته الأخيرة إلى الهند، صرح وزير الخارجية الأوكراني "دميتري كوليبا"، بأنه يمكن إجراء محادثات مصالحة بين روسيا وأوكرانيا بين القمتين الأوليين لمناقشة صيغة السلام التي طرحتها حكومة كييف.
ووفقا لوكالة الأنباء الروسية “تاس”، فقد قدم كبير الدبلوماسيين الأوكرانيين خلال تصريحه لقناة "إن دي تي في" الهندية، خطة السلام لبلاده على أنها "قائمة" تعكس القضايا الرئيسية التي ترى حكومة كييف أنها بحاجة إلى حل من أجل تسوية الصراع.
وتابع:" قد تتطرق البلدان التي تنضم إلى خطة السلام في كييف إلى القضايا التي تريد العمل عليها، تاركة جانباً القضايا التي تجدها حساسة سياسيًا بالنسبة لها.. ولذلك قلنا أن القمة الأولى ستجمع كل الدول التي تشترك في هذه المبادئ، والتي تختار البند الذي تريد العمل عليه من القائمة، ويشكلون مجموعات، ويتفقون على خطط العمل وكيف سيحققون أهدافنا، وبعد ذلك، بين القمتين الأولى والثانية، يمكن أن يتم التواصل مع روسيا وفقا للقواعد التي اتفق عليها المشاركون".
وكانت الرئيسة السويسرية فيولا أمهيرد، قالت بعد اجتماعها مع زيلينسكي في 15 يناير، إنها طلبت من سويسرا تنظيم مؤتمر سلام رفيع المستوى، واستجابت برن بشكل إيجابي لهذا الطلب.
ومن جانبه قال رئيس مكتب الرئاسة الأوكرانية، أندريه يرماك، في 25 فبراير الماضي، إن روسيا قد تتم دعوتها لحضور المؤتمر الثاني، مؤكدًا أن الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي يعتزم تقديم خطة كييف للتسوية في وقت لاحق إلى موسكو خلال هذا المنتدى، لكنه أكد أنه لا ينظر إلى ذلك على أنه مفاوضات.
وفي كلمته أمام قمة مجموعة العشرين في نوفمبر 2022، قال زيلينسكي إن كييف لديها "خطة لتحقيق السلام" تتكون من عشر نقاط، ومن بين هذه القضايا الأمن النووي، والأمن الغذائي، وأمن الطاقة، وغيرها، فضلاً عن استعادة سلامة الأراضي الأوكرانية، لكن الخطة تتجاهل تماما موقف موسكو بشأن الصراع.
في غضون ذلك، قال المتحدث باسم الرئاسة الروسية دميتري بيسكوف، إن تصريحات زيلينسكي بشأن التسوية السلمية بعيدة كل البعد عن الواقع، ولا ترى موسكو أي تقدم في عملية التسوية حول أوكرانيا، ولهذا السبب تواصل عملياتها العسكرية الخاصة في أوكرانيا.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: أوكرانيا روسيا وزير الخارجية الأوكراني كييف سويسرا زيلينسكي فلاديمير زيلينسكي الرئيس الأوكراني دميتري بيسكوف
إقرأ أيضاً:
تحديات تواجه كييف.. هل تستطيع أوكرانيا البقاء على قيد الحياة بدون الدعم العسكري الأمريكي؟
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
في ليلتي الثالث والرابع من مارس، وبينما كانت المستشاريات الأوروبية نائمة، سقط القرار الذي كان مخيفاً للغاية. بعد ثلاثة أيام فقط من المناوشة غير المسبوقة بين فولوديمير زيلينسكي ودونالد ترامب في المكتب البيضاوي، أعلنت واشنطن تجميد دعمها العسكري لأوكرانيا. وقال فريق الرئيس الجديد فى البيت الأبيض بشكل مقتضب: "نحن نوقف مساعداتنا ونراجعها للتأكد من أنها تساهم في إيجاد حل".
ورغم استئناف عمليات التسليم، فإن هذه الحلقة أدت فجأة إلى ظهور احتمالات متزايدة عدم اليقين بشأن الاضطرار إلى الاستغناء عن دعم واشنطن في المستقبل القريب لكييف. حذّر فلاديمير زيلينسكي نفسه في منتصف فبراير في مقابلة تليفزيونية أمريكية قائلاً: "سيكون الأمر في غاية الصعوبة. ستكون فرص نجاتنا ضئيلة بدون دعم الولايات المتحدة". وفي الواقع، تظل أمريكا حتى يومنا هذا المساهم الأكبر في الدفاع الأوكراني، وفقاً لبيانات معهد كيل، مع أكثر من ٦٤ مليار دولار من المساعدات العسكرية منذ بداية الصراع.
دور الذكاء
إن إغلاق الصنبور سيكون له عواقب وخيمة. يشير كاميل جراند، نائب الأمين العام السابق لحلف الناتو، والباحث حاليًا في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، إلى أن "الاعتماد على المساعدات الأمريكية أصبح في مستوى قطاعات حيوية. وأهمها الاستخبارات، التي تلعب دورًا رئيسيًا في إدارة العمليات، وسيكون من الصعب جدًا استبدالها بالأوروبيين أو الأوكرانيين". منذ بداية الصراع، سمح تبادل المعلومات عبر الأقمار الصناعية والمعلومات الكهرومغناطيسية لأوكرانيا بفهم ساحة المعركة والنوايا الروسية بشكل أفضل، مع توفير المساعدة في تحديد أهدافها المحتملة.
ما هو تأثير اختفائه؟ «الاستخبارات الأمريكية هي الأقوى في العالم. لو حُرم الجيش الأوكراني منها، لأصبح نصف أعمى» حسبما يلخص الجنرال نيكولا ريشو، القائد السابق للواء المدرع السابع. وأضاف "سيكون لهذا تأثير مباشر على أدائها، ويمكن أن تفاجأ بسهولة أكبر من قبل الجيش الروسى". إن وقف تبادل المعلومات الاستخباراتية قد يؤدي أيضاً إلى تعقيد عمل الدفاعات المضادة للطائرات بشكل خطير من خلال إطالة الوقت الذي تستغرقه عملية اكتشاف الطائرات بدون طيار أو الصواريخ الروسية.
حماية السماء
هذا ليس كل شىء. حتى الآن، تمتلك أوكرانيا سبع بطاريات باتريوت أمريكية لاعتراض التهديدات الجوية على ارتفاعات عالية. علاوة على ذلك، هناك نظامان أوروبيان فقط لـ SAMP/Tتقدمهما باريس وروما. ويشير كاميل جراند إلى أن "هذه البطاريات الفرنسية الإيطالية فعالة للغاية، لكن عددها قليل، ونحن لا نملك القدرة على إنتاجها بكميات كبيرة في الوقت الحالي. وإذا لم تعد هناك ذخيرة كافية لصواريخ الباتريوت، فإن الدفاع الجوي سوف يفقد الكثير من فعاليته".
ورغم أن بناء أول مصنع لذخائر باتريوت خارج الولايات المتحدة قد بدأ في جرافنفور، في جنوب شرق ألمانيا، فمن غير المتوقع أن تبدأ عمليات التسليم قبل عام ٢٠٢٧. ومن شأن ندرة الصواريخ الاعتراضية أن تضعف في الواقع حماية المدن والبنية الأساسية الأوكرانية، مما يؤدي إلى خيارات صعبة محتملة في استخدام الموارد النادرة المتاحة. وفي حال حدوث نقص في الذخائر، قد تضطر أوكرانيا إلى إعطاء الأولوية للدفاع عن مناطق معينة على حساب مناطق أخرى، كما يشير تيبو فويليه، المدير العلمي لمعهد الدراسات الاستراتيجية والدفاعية.
في سياق تواصل فيه موسكو ربط قبولها لوقف إطلاق النار بوقف تسليم الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا، هل سيؤيد دونالد ترامب حقا مثل هذا القرار؟ في الوقت الراهن، يبدو أنه لا يزال على استعداد لتقديم التطمينات. وبعد أن ضغط عليه نظيره الأوكراني لتزويده بـ"صواريخ باتريوت" خلال محادثة هاتفية في ١٩ مارس، "وافق الرئيس الجمهوري على العمل معه للعثور على ما هو متاح، وخاصة في أوروبا"، كما أشار البيت الأبيض في وقت لاحق.
في هذه المرحلة، ورغم أن الرئيس الجمهوري لم يتعهد بإنفاق جديد على كييف، فإن بعض الأسلحة التي تمولها إدارة بايدن لا تزال تصل إلى أوكرانيا. يقول مارك كانسيان، الضابط السابق في مشاة البحرية والمحلل في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، في مذكرة صدرت مؤخرًا: "يستغرق وصول المساعدات وقتًا طويلًا، ولا يزال يتم تسليم الكثير منها. وستستمر المعدات في التدفق لسنوات". ولكن لا شيء يمنع المقيم الجديد فى البيت الأبيض من التراجع عن التزامات سلفه، إذا ما دفعته الرغبة إلى ذلك، كما فعل في بداية شهر مارس.
وإلى جانب الدعم العسكري المحض الذي تقدمه واشنطن، هناك أيضاً مسألة استخدام أوكرانيا للتكنولوجيات المدنية التي تشكل أهمية حيوية لجهودها الحربية. وهذا هو الحال مع شبكة أقمار ستارلينك، المملوكة لإيلون ماسك، المستشار الخاص لترامب. في أوائل شهر مارس، أثار الملياردير شكوكاً حول استدامة هذه الأداة الأساسية للاتصالات بالنسبة للقوات المسلحة الأوكرانية، معلناً أن خطوط المواجهة سوف "تنهار" إذا قرر "إيقاف تشغيلها" قبل أن يتراجع عن تصريحاته بعد بضع ساعات. يؤكد تيبو فويليه قائلاً: "بالنسبة المطلقة، هناك بدائل أوروبية مثل يوتلسات. لكن المشكلة تكمن في قدرتها على التعامل مع حجم البيانات المطلوب معالجتها".
بالنسبة للدول السبع والعشرينالتي وافقت على خطة بقيمة ٨٠٠ مليار يورو "لإعادة التسلح" في السادس من مارس، فإن التحدي كله يكمن في: إدارة قوتها بما يكفي للتعويض، قدر الإمكان، عن الانسحاب الأمريكي المحتمل. يقول كاميل جراند: "يمكن للأوروبيين الآن تقديم مساهمة كبيرة في توفير الذخيرة والصيانة لمعظم المركبات. إذا تخلّفت واشنطن عن سداد ديونها، فسيصبح الوضع معقدًا بالنسبة لأوكرانيا، لكن البلاد ستظل قادرة على القتال". بشرط أن تتمكن العواصم الأوروبية من توفير الوسائل لذلك.