أمير سعودي يعلق على إمكانية عودته لرئاسة النادي الأهلي (فيديو)
تاريخ النشر: 29th, March 2024 GMT
علق الأمير السعودي فهد بن خالد على إمكانية عودته لرئاسة النادي الأهلي لكرة القدم في المملكة.
وخلال لقاء له مع برنامج "مخيال"، أوضح الأمير فهد بن خالد قائلا: "ما أتوقع وما أظن لعدة أسباب..أولا..الآلية اختلفت، اليوم بعد وجود صندوق الاستثمارات، الذي أزال فكرة فلان يصير رئيس النادي أو فلان داعم، وآلية العمل اختلفت، ومهام رئيس النادي اليوم تختلف عن مهام رئيس النادي قبل سنة".
وأردف الأمير السعودي: "الفطرة ليست بأني لا أريد أن أقوم بمهمات الرئيس الجديدة.. مثلا رئيس النادي الأهلي الحالي اليوم نجد ناس تلومه ويقولون سويت كذا أو ما سويت كذا، والسؤال الأهم هل القرار قرار خالد العيسى أنه فعل كذا أو لم يفعل، فاليوم التركيبة اختلفت، فعندما كنت رئيس نادي وأريد التعاقد، أبلغ مجلس الإدارة وأخذ الموافقة وينتهي الأمر، وعادة مجلس الإدارة يكون من اختيار رئيس النادي فلا يكون هناك معارضين له".
واستطرد: "ولكن اليوم توجد مؤسسة ربحية وشركة ربحية وشركة غير ربحية، والشركة غير الربحية هي التي يمثلها أعضاء الجمعية العمومية، وهم رئيس النادي والأعضاء المنتخبين، والشركة الربحية هي ممثلي الصندوق ورئيس النادي وعضو".
هل سيعود الأمير فهد بن خالد لرئاسة النادي الأهلي؟#فهد_بن_خالد_في_مخيال_رمضانpic.twitter.com/jGEPVGALWb
— مِخيال (@Mekhyal_sba) March 27, 2024 إقرأ المزيد
وأكمل: "القرار ليس قرار الرئيس، وإنما القرار يكون تشاركي، وممكن أن يكون الشخص اقتصادي ناجح، ولكن ليس شرطا أن يكون سياسيا ناجحا (بسبب ذلك)، المسؤولية ليست مسؤولية رئيس النادي اليوم والملامة فقط عليه، ورئيس النادي اليوم يحاسب بجريرة غيره".
وختم الأمير فهد بن خالد بالقول: "التجربة في أول سنة شيء طبيعي يكون فيها غلطات، لكن متأكد الموسم القادم سيكون هناك نقلة كبيرة في الأندية وفي آلية اتخاذ القرار".
المصدر: RT
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: أخبار السعودية تويتر غوغل Google فيسبوك facebook النادی الأهلی رئیس النادی فهد بن خالد
إقرأ أيضاً:
محامي الهلال: اتحدى أن يثبت دليل ضد النادي في قضية كنو ..فيديو
ماجد محمد
أكد سعيد العمري محامي نادي الهلال واللاعب محمد كنو أن القرارات التي صدرت في ليلة العيد بحق الهلال مخالفة للوائح الفيفا وتم الطعن فيه.
وقال العمري خلال تصريحاته لبرنامج الأول “قضية محمد كنو، انا تحديت انه يكون هناك دليل واحد علي نادي الهلال في هذ القضاء”.
وتابع: “سأتحدث عن جزئية التحريض التلقائي فالنادي الجديد الذي وقع مع اللاعب بعد فسخ عقده بطريقة غير نظامية يعتبر محرض، وهذا نص موجود في لائحة الاتحاد الدولي وموجود في لائحة الاحتراف”.
وأضاف: “النص هذا نحن طعنا بعدم قانونيته وأن تفسيره وتطبيقه خاطئ تماما قلنا أنه يخالف مبدأ قانون موجود في نظام الغرفة حتي في جميع القوانين عبء الإثبات يقع علي المدعي”.
وأكمل: “اليوم صدر حكم من محكمة الاتحاد الأوروبي بعدم قانونية هذا النص في قضية للاعب منتخب فرنسا”.
واختتم: ” لا يوجد دليل واحد يدين الهلال، خاصة أن قرار غرفة فض المنازعات صدر في ليلة العيد وهو مخالف للوائح فيفا”.
وتعود قضية محمد كنو إلي عام 2022، حيث جدد اللاعب عقده مع الهلال بعد حصوله على كافة طلباته المالية لكن قبل ذلك كان قد وقع عقدًا للانضمام إلى النصر خلال وجوده في الفترة الحرة من عقده مع الهلال.
https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2025/02/ssstwitter.com_1739893779519.mp4
السوداني يدعو مسيحيو العراق في أمريكا بالعودة للعراق