Apple تدحض دعاوى مكافحة الاحتكار
تاريخ النشر: 27th, March 2024 GMT
قالت شركة Apple ردًا على دعوى مكافحة الاحتكار المرفوعة ضدها من قبل وزارة العدل، إنها لم تمنع أبدًا تطبيقات وخدمات المنافسين، ولا تستخدم أساليب مانعة للمنافسة تمنع المستخدمين من الخروج من "حديقتها المسورة".
دحضت الشركة ادعاءات الوكالة في تصريحات تمت مشاركتها مع موقع Apple Insider، وتوسعت في ردها السابق بأن الدعوى القضائية ستعيق قدرتها على إنشاء أجهزة وبرامج تجعلها واحدة من أكثر الشركات قيمة في العالم.
اتهمت وزارة العدل شركة أبل باحتكار سوق تطبيقات البرامج بشكل غير قانوني من خلال فرض قيود على نظام التشغيل iOS مما يؤدي إلى تقليل توافق التطبيقات المبتكرة وخدمات البث السحابي مع منصة الهاتف المحمول. لكن الشركة ادعت أنها تقيد فقط بشكل انتقائي مطوري تطبيقات واجهات برمجة التطبيقات (APIs) الذين يمكنهم الوصول إليها من أجل حماية خصوصية المستخدم وأمانه. لقد أعطت نفس السبب وراء تطبيق القيود على المحافظ الرقمية التابعة لجهات خارجية. وقالت الشركة أيضًا إنها لم تمنع مطلقًا "التطبيقات الفائقة" من منصاتها، لافتة إلى أن فيسبوك وWeChat وLine متاحة لمستخدمي iOS. وأوضح أن خدمات بث الألعاب كانت موضع ترحيب دائمًا في متجر التطبيقات أيضًا.
ردًا على الاتهام بأن قدرة Apple Watch على التكامل بشكل أعمق مع iPhone مقارنة بالأجهزة القابلة للارتداء المنافسة لها، يعد أمرًا مخالفًا للمنافسة، أوضحت الشركة أن تقديم دعم واسع لجميع الساعات الذكية يعني الاضطرار إلى تطوير المنتجات مع وضع كل نظام تشغيل وطراز في الاعتبار.
والأهم من ذلك، أنكرت شركة Apple أنها تجعل من الصعب على المستخدمين التحول إلى المنتجات المنافسة، سواء كان ذلك بسبب افتقار iMessage إلى إمكانية التشغيل التفاعلي مع Android أو أي سبب آخر. يمكن للمستخدمين نقل البيانات بسهولة من iPhone إلى أجهزة Android، حسبما ورد، حيث أشارت إلى أن الأشخاص قد لا يتحولون إلى منافسيها لأنهم ببساطة يحبون منتجاتها.
وقالت شركة آبل في وقت سابق إن الدعوى القضائية، إذا نجحت، ستشكل "سابقة خطيرة، وتمكين الحكومة من اتخاذ يد قوية في تصميم التكنولوجيا للناس".
تعهدت "بالدفاع بقوة ضدها". ومع ذلك، كتب المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند في بيان صحفي، أن "آبل تقوض التطبيقات والمنتجات والخدمات التي من شأنها أن تجعل المستخدمين أقل اعتمادًا على iPhone" وأن "الابتكار غير المشجع" هو الذي يهدد احتكارها من خلال خنق الابتكار.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: وزارة العدل الابتكار
إقرأ أيضاً:
قرار جديد فى دعاوى استبعاد اللغة الأجنبية الثانية من المجموع بالثانوية العامة
قررت الدائرة 7 تعليم بمحكمة القضاء الإداري المعقدة بالقاهرة الجديدة، تأجيل نظر الدعاوى المقامة من معلمي اللغات الأجنبية الثانية ضد وزير التربية والتعليم بإلغاء القرار رقم 138 لسنة 2024، باستبعاد درجات مادة اللغة الأجنبية الثانية من المجموع الكلي للصفوف الثلاث بمرحلة التعليم الثانوي العام، لجلسة 20 أبريل الجاري.
طلب دفاع المدعين عمرو عبد السلام المحامي في الجلسة الماضية من المحكمة التصريح له باستخراج إفادة رسمية من المطابع الأميرية تفيد بنشر القرار في الوقاءع المصرية من عدمه لكون القرار حتي الآن لم ينشر في الوقائع الرسمية بالمخالفة للقوانين واللواءح وبالتالي القرار حتي هذه اللحظة غير موجود في أرض الواقع.
كما طالب الدفاع بمخاطبة المجلس الأعلي للجامعات لبيان عما إذا كان وزير التربية والتعليم قام بعرض القرار قبل اصداره علي المجلس والموافقة عليه طبقا لما رسمته المادة 26 من قانون التعليم، وطالب الدفاع التصريح له باستخراج محاضر جلسات المجلس الأعلي للتعليم قبل الجامعي، للتأكد من موافقته علي القرار من عدمه لخلو ديباجة القرار مما يفيد وجود موافقة من المجلس الأعلي للتعليم قبل الجامعي.
مشاركة
ارتفاع درجات الحرارة على جميع الأنحاء اليوم مع رياح مثيرة للأتربة