جميع مطاعم ماكدونالدز في سريلانكا مغلقة لأسباب صحية
تاريخ النشر: 26th, March 2024 GMT
البوابة - بسبب خلاف قانوني يتعلق بمخاوف بشأن النظافة بين الشركة وصاحب الامتياز المحلي، تم إغلاق مواقع ماكدونالدز في سريلانكا يوم الأحد بسبب اتهامات الشركة الأم بأن صاحب الامتياز لم يلتزم بالمعايير الصحية الدولية، أغلقت المحكمة العليا التجارية في كولومبو المتاجر مؤقتًا حتى 4 أبريل.
اقرأ ايضاًوقال ممثل عن المحكمة، إن "الأمر بالإغلاق على ذمة التحقيق"، ووفقا له، أبلغ محامو ماكدونالدز القاضي أن الشركة المحلية أبانس قد ألغيت اتفاقية الامتياز الخاصة بهم الأسبوع الماضي، ومن المقرر أن تستمر جلسة الاستماع الى أوائل أبريل.
منذ وصول الشركة الأمريكية إلى سريلانكا عام 1998، حصلت شركة Abans على حق الامتياز في 12 موقعًا، ولم يكن لدى ماكدونالدز ولا أبانز رد فعل فوري، ويوم الأحد، شوهدت خارج المطاعم لافتات تشير إلى أن مطاعم ماكدونالدز "مغلقة" ولا تعطي أي إشارة إلى متى أو ما إذا كان سيتم إعادة فتحها.
بالإضافة إلى ذلك، مُنع روسي بيستونجي من بيع أطعمة ماكدونالدز وعناصر القائمة في المطاعم الموجودة في كوتاهينا، ونوجيجودا، وكيريباثجودا، وباتارامولا، وكولوبيتيا، وراجاجيريا، وويليسارا، وماونت لافينيا، وكولومبو سيتي سنتر، ومطعم ماكلويد رود، ومطعم شانغريلا بموجب أمر إجباري صادر عن القاضي سوميث بيريرا من المحكمة التجارية العليا.
في أعقاب قضية رفعتها شركة ماكدونالدز، وهي كيان قانوني في الولايات المتحدة الأمريكية، تسعى للحصول على اختصاص المحكمة بموجب أحكام قانون الملكية الفكرية رقم 36 لعام 2003، أصدرت المحكمة التجارية العليا هذا الأمر.
المصدر: البوابة
كلمات دلالية: ماكدونالدز مطاعم إقتصادي أعمال أمريكا الولايات المتحدة الأمريكية
إقرأ أيضاً:
حبس مسؤول لـ«الشركة الليبية للاستثمارات الخارجية» في المغرب
أمرت سلطة التحقيق في مكتب النائب العام، “بحبس مسؤول مكتب الشركة الليبية للاستثمارات الخارجية في المملكة المغربية؛ ومسؤوليْ الخدمات؛ والشؤون الفنية في الشركة“.
وبحسب بيان المكتب، “استقصى نائب النيابة، بمكتب النائب العام، واقع انحراف المتهمين عن مُقتضيات الوظيفة المعهودة إليهم؛ فاستدلَّ المحقق على انصراف إرادتهم إلى مخالفة قواعد إدارة المال العام، بتعمّدهم صرف مقابل عقود عمل محلية دون إسناد أية وظائف للأشخاص المتعاقد معهم؛ وإسهامهم في تحصُّل غيرهم على منافع مادية لا تجيزها التشريعات، بالتفاتهم– دون مبرر قانوني- عن واجب استحصال ثمن إيجار عقارات مملوكة للشركة، وبذلك انتهى المحقق إلى الأمر بحبس المتهمين حبساً احتياطياً”.