من هو كتبغا؟.. جسد مسلسل يحيى وكنوز الحلقة 15 خسارته معركة عين جالوت
تاريخ النشر: 26th, March 2024 GMT
شهدت الحلقة 15 من مسلسل الكارتون يحيى وكنوز 3، تجسيد معركة عين جالوت، التي قادها سيف الدين قطز وبيبرس، ضد جيش المغول بقيادة كتبغا، وهي إحدى أبرز المعارك الفاصلة في التاريخ الإسلامي.
وسلطت الحلقة 15 منيحيى وكنوز انتصار سيف الدين قطز وبيبرس على جيش المغول، لذا نستعرض أبرز المعلومات عن كتبغا، وفقا لأحداث المسلسل.
- اسمه كتبغا نويان.
- قائد تركي مسيحي.
- عاشر سلاطين الدولة المملوكية.
- قائد جيش التتار في معركتهم ضد المماليك بقيادة سيف الدين قطز.
- كان مقربًا لهولاكو خان.
- ساعد في غزو بغداد ودمشق.
القضاء على كتبغا قائد التتاروشهدت الحلقة 15 من مسلسل الكارتون يحيى وكنوز الذي يعرض على قناة DMC ومنصة Watch it، معركة عين جالوت، والقضاء على كتبغا قائد التتار، وانتصار المماليك بقيادة سيف الدين قطز وبيبرس، وحضن الاثنان بعضهما.
وقال «يحيى» أثناء أحداث الحلقة، إنه يريد إبلاغ «قطز» بمصيره على يد ابن عمه الظاهر بييرس بعد 50 يومًا من عين جالوت، خاصة أن «يحيى» سافر عبر الزمن وأصبح في عصر معركة عين جالوت، لكن تأكيد التاريخ حول مقتل «قطز» به العديد من الروايات.
ما هي معركة عين جالوت؟معركة عين جالوت، واحدة من أهم المعارك التي شكلت منعطفًا في التاريخ الإسلامي، كانت أحداثها في 25 رمضان عام 658 هـ، الموافق 3 من سبتمبر 1260 م، وفيها انتصر المسلمون بقيادة السلطان المملوكي سيف الدين قطز على جيش التتار المغولي بزعامة هولاكو في منطقة عين جالوت بفلسطين، ومن ثم حرر القدس.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: يحيى وكنوز مسلسل يحيى وكنوز سيف الدين قطز التتار عين جالوت یحیى وکنوز الحلقة 15
إقرأ أيضاً:
من معركة إلى قتال: تغيير في سياسة إسرائيل ضد غزة
في سياق عمليات الإبادة المستمرة على قطاع غزة، أعلنت إسرائيل عن دخول حربها المرحلة الثالثة، وان كان هذا الإعلان ليس بجديد، حيث أُعلن عنه في مطلع العام الجاري، إلا أنه يعكس تحولا نوعيا في النهج العملياتي العسكري الإسرائيلي. ويمثل تغيرا في كيفية تعامل إسرائيل مع الوضع في غزة، حيث الانتقال من معركة (ملحماة /מלחמה) إلى قتال (لِحماه/ ליחמה). يهدف هذا المقال إلى استعراض هذا التحول وتحليل تداعياته على الوضع في قطاع غزة.
من الحرب إلى القتال: ماذا يعني هذا لإسرائيل؟
في السياق الإسرائيلي، تشير "الحرب" إلى إبقاء قوات الاحتياط والقوات النظامية وتفعيل الاستعدادات العسكرية بشكل كامل، وتأمين المدن والمستوطنات بشكل أوسع، وغيرها الكثير من المظاهر. بالمقابل، القتال يعكس استراتيجية أكثر مرونة وتركيزا على العمليات المحددة والردود العسكرية المتناسبة مع التهديدات المحددة، مع الحفاظ على القدرة على التصدي للتحديات الأمنية بدون التسبب في تدمير واسع النطاق -إن بقي شيء يدمر في غزة- مما يسمح بالاستمرار في العمليات اليومية للحياة المدنية بدرجة أكبر من الشكل الحالي.
تأثير التحول على قطاع غزة
التحول من المعركة إلى القتال يعني أن قطاع غزة سيدخل في حالة حرب مستمرة قد تمتد لسنوات، إذا لم يتم التوصل إلى وقف إطلاق نار. هذه الحالة المستدامة من العنف تهدف إلى تطبيع الحرب، مما يغير شكل الحياة اليومية الحالية لسكان غزة
التحول من المعركة إلى القتال يعني أن قطاع غزة سيدخل في حالة حرب مستمرة قد تمتد لسنوات، إذا لم يتم التوصل إلى وقف إطلاق نار. هذه الحالة المستدامة من العنف تهدف إلى تطبيع الحرب، مما يغير شكل الحياة اليومية الحالية لسكان غزة، الذين يرزحون تحت ضغوط هائلة سواء كانت اقتصادية أو اجتماعية.
الحياة تحت الظل العسكري
تطبيع الحرب يمثل استراتيجية تسعى إسرائيل لجعل الحرب جزءا لا يتجزأ من حياة الفلسطينيين في غزة. الهدف هنا هو جعل السكان يتعايشون مع الوضع الراهن، بحيث تصبح العمليات العسكرية والقصف الجوي جزءا من الروتين اليومي، وذات انعكاسات متعددة على المجتمع الغزي.
الضغط الداخلي واستراتيجية الإحلال
بعد فشل إسرائيل في إيجاد بديل لحكم حماس، تحاول الآن توليد ضغط داخلي من سكان غزة. هذا الضغط يأتي من خلال النزوح المتكرر للسكان وزيادة الظروف الإنسانية صعوبة، كذلك تفشي المجاعات والأمراض، في محاولة لإبراز قيادة محلية تتمتع بقبول لدى المجتمع الغزي وإسرائيل. إن زيادة الظروف المعيشية سوءا والتضييق على الموارد الأساسية مثل الماء والكهرباء؛ يهدف إلى جعل الحياة في ظل حكم حماس غير محتملة، مما يدفع السكان للبحث عن بدائل.
الطموحات الاستيطانية
هذا الوضع قد يؤدي إلى تفاقم الأزمات الإنسانية وزيادة عدد الضحايا المدنيين. علاوة على ذلك، تراهن إسرائيل على الوقت بأنها ستنجح في توليد ضغط داخلي كافٍ لإحداث تغيير سياسي في غزة، ولكن هذا يبقى مرهونا بقوة حركة حماس وبمدى قدرة سكان القطاع المدمر على تحمل الضغوط المستمرة
في إطار استراتيجيتها، تسعى إسرائيل أيضا إلى الإشارة إلى ترسيخ سيطرتها على قطاع غزة، وذلك من خلال إقامة قواعد عسكرية مثل "نتساريم"، وزيادة الأصوات المطالبة بعودة الاستيطان في المنطقة. هذه الخطوات تعكس تصميما على تعزيز السيطرة وتثبيت الوجود الإسرائيلي في قطاع غزة وان كان مؤقتا، مما يضيف تعقيدا إضافيا إلى الوضع القائم.
النتائج المحتملة
إذا استمرت إسرائيل في هذا النهج، فإن قطاع غزة سيبقى في حالة خراب وحرب مستدامة. هذا الوضع قد يؤدي إلى تفاقم الأزمات الإنسانية وزيادة عدد الضحايا المدنيين. علاوة على ذلك، تراهن إسرائيل على الوقت بأنها ستنجح في توليد ضغط داخلي كافٍ لإحداث تغيير سياسي في غزة، ولكن هذا يبقى مرهونا بقوة حركة حماس وبمدى قدرة سكان القطاع المدمر على تحمل الضغوط المستمرة.
الخاتمة
في النهاية، تحول إسرائيل من المعركة إلى القتال يمثل استراتيجية جديدة تهدف إلى الضغط على غزة مع احتمالية الدخول في مواجهات طويلة الأمد، وهذه السياسة قد تكون لها تداعيات خطيرة على الوضع الإنساني والسياسي في القطاع. يظل السؤال الأهم هو ما إذا كان هذا النهج سيؤدي إلى حل مستدام للصراع أم أنه سيزيد من تعقيد الوضع ويعمق من معاناة السكان. في كلتا الحالتين، يبقى الأمل معقودا على التوصل إلى وقف إطلاق نار شامل، يتضمن وقف الحرب بصورة تامة وإبرام صفقة تبادل أسرى، بالإضافة إلى إعادة الإعمار.
بالعلامة الكاملة.. فنزويلا تحجز مقعدها في ربع نهائي كوبا أمريكا