عالم أزهري يحسم الجدل حول صحة صيام المرأة غير المحجبة (فيديو)
تاريخ النشر: 24th, March 2024 GMT
حكم الصيام للمرأة غير المحجبة.. بعض النساء المسلمات قد يكن غير محجبات ولكن مع قدوم شهر رمضان، يأتي على ذهنهم كثير من الأسئلة ويفكرن في صحة صيامهن دون ارتدائهن الحجاب حول قبول صيامهم أم لا.
وردًا على السؤال الشائع، ما حكم صيام المرأة غير المحجبة في رمضان؟.. أجاب الشيخ علي المطيعي، من علماء الأزهر الشريفـ، أنه من المعروف أن الحجاب فريضة على كل مسلمة لأنه شعار المسلمات و تجسيد لحياء المرأة فهو أمر من الله ورسوله الكريم لكل فتاة بلغت مبلغ النساء وجب عليها ارتداء الحجاب.
وقال المطيعي في تصريح خاص لـ«الأسبوع»، إن المرأة غير المحجبة صيامها صحيح إذا نوت الصيام وابتعدت عن الأشياء التي تبطل الصيام، مشيرًا إلى أن وقوع المسلم في أي معصية لا يجب أن يمنعه من أن يفعل طاعة أخرى.
وتابع المطيعي: «قال الله تعالى، يا أيها الذين آمنوا ادخلوا في السلم كافة ولا تتبعوا خطوات الشيطان إنه لكم عدو مبين».
وأضاف المطيعي، أن الزي الشرعي للمرأة المسلمة هو أمر فرضه الله على كل مسلمة وحرم عليها أن تظهر ما أمرها بستره عن الرجال الأجانب٬ فحتى إذا كان صيام المرأة غير محجبة صحيح ويقبل فإن ذلك لا يبرر لها ترك ارتداء حجابها.
اقرأ أيضا:
ما حكم المرأة إذا حاضت وهي صائمة قبل أذان المغرب بلحظات؟.. عالم أزهري يجيب (فيديو)
هل يُقْبَلُ صيام شخص لا يصلي في رمضان؟.. عالم أزهري يجيب (فيديو)
نية صيام شهر رمضان.. هل تُعقد مرة واحدة أم كل ليلة؟
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: ارتداء الحجاب ال الأزهر الشريف الحجاب الصيام المرأة المحجبة المرأة غير المحجبة رمضان 2024 شهر رمضان شهر رمضان 2024 عالم أزهري
إقرأ أيضاً:
قضاء ناميبيا يحسم الجدل ويرفض طعن المعارضة بنتائج الانتخابات
رفضت المحكمة العليا في ناميبيا طعن المعارضة في نتائج الانتخابات الرئاسية الأخيرة، مؤكدة أن العملية الانتخابية كانت نزيهة ولم تشهد مخالفات تستدعي الإلغاء.
جاء هذا الحكم ليضع حدًا للجدل الذي أثارته المعارضة حول نزاهة الانتخابات، وسط تباين في ردود الفعل داخل البلاد وخارجها.
تفاصيل القضيةقدمت المعارضة الناميبية، ممثلةً بحزب المعارضة الرئيسي، التماسًا إلى المحكمة العليا لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية، مدعية حدوث تجاوزات وانتهاكات انتخابية أثرت على نزاهة الاقتراع.
وادعى مقدمو الطعن أن هناك إخفاقات في عمليات التصويت الإلكتروني، بالإضافة إلى عدم الشفافية في فرز الأصوات.
ومع ذلك، وبعد المراجعة، خلصت المحكمة إلى أن المزاعم لم تكن مدعومة بأدلة كافية لإثبات وجود تلاعب واسع النطاق أو تأثير جوهري على النتيجة النهائية للانتخابات.
وأشار القضاة في قرارهم إلى أن أي أخطاء إجرائية قد تكون حدثت خلال الانتخابات لا ترقى إلى مستوى التأثير على إرادة الناخبين، مما يجعل الطلب بإعادة الانتخابات غير مبرر قانونيًا.
موقف المعارضةعقب صدور الحكم، أعربت المعارضة عن خيبة أملها الشديدة، مؤكدة أنها ستواصل الضغط من أجل تحسين الشفافية الانتخابية وضمان عدم تكرار أي أخطاء في المستقبل.
إعلانورأى زعماء المعارضة أن القرار يشير إلى ضرورة إجراء مراجعة شاملة للنظام الانتخابي، لا سيما فيما يتعلق باستخدام التكنولوجيا في عمليات التصويت.
كما أبدوا تخوفًا من أن يضع هذا الحكم سابقة قانونية قد تجعل من الصعب الطعن في نتائج الانتخابات مستقبلا.
موقف الحزب الحاكمعلى الجانب الآخر، رحب الحزب الحاكم بقرار المحكمة، واعتبره تأكيدًا على نزاهة العملية الانتخابية.
وأشار مسؤولون حكوميون إلى أن هذا القرار يعزز الثقة في القضاء الناميبي، ويؤكد أن العملية الديمقراطية في البلاد تسير وفقًا للقوانين والمعايير الدولية.