سرقة باقي الذهب من روجينا بالحلقة الـ13 من "سر إلهي"
تاريخ النشر: 23rd, March 2024 GMT
شهدت الحلقة الـ13 من مسلسل “سر إلهي" سرقة باقي الذهب من نصرة، الفنانة روجينا، ومساومة سراج ، زوجته شاهيناز على عدم تسليم فيديو قتلها عزيز للنيابة مقابل قيامها ببيع كل ما تملكه من شركات وعقارات له.
وكشفت الحلقة أن حلا ليست ابنه شاهيناز، ولكنها ابنة سيدة أخرى، كانت متزوجة من سراج قبلها، وأدخلها السجن.
وتنتقل الأحداث إلى فيلا نصرة التي تكتشف أن باقي الذهب الذي كان متواجدا داخل خزنتها الخاصة، ليس موجودا.
في نهاية الحلقة الـ13 تظهر والدة حلا الحقيقية، بعد خروجها من السجن وهي الشخصية التي تجسدها الفنانة دينا خلال الأحداث، بعدما أدخلها سراج السجن.
يعرض مسلسل "سر إلهي"، بطولة النجمة روجينا، خلال شهر رمضان الجاري على شاشة قناة "CBC"، تأليف أمين جمال، وإخراج رؤوف عبد العزيز، وإنتاج كودكس، ويشارك ببطولة المسلسل الفنان محمد ثروت، الفنان أحمد مجدي، الفنانة مي سليم، الفنانة رنا رئيس، الفنانة نهى عابدين.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: روجينا مسلسل سر الهي
إقرأ أيضاً:
رفض دعوى بيع سيارة وعدم سداد باقي ثمنها
إيهاب الرفاعي (أبوظبي)
أخبار ذات صلةرفع مالك سيارة دعوى قضائية، ضد شخص اتفق معه على بيع سيارة، بمبلغ 33 ألف درهم، تسلم منها مبلغ 18 ألف درهم، وعليه قام «البائع» المدعي بتسليمه السيارة المذكورة، ليكون المبلغ المترصد في ذمة المدعى عليه 15 ألف درهم، ومنذ تاريخ تسلم المدعى عليه للسيارة لم يقم بنقل الملكية باسمه، ولم يقم بسداد المبلغ المتبقي، فضلاً عن ارتكابه بعض المخالفات المرورية بقيمة 13 ألف درهم.
وقضت المحكمة برفض الدعوى، وأكدت في حيثيات حكمها، أن ادعاء المدعي، قد جاء مرسلاً، وخلت أوراق الدعوى من ثمة دليل على تسليم المدعي المبلغ المطالب به، والسيارة للمدعى عليه سوى وجود محادثات عبر برنامج «الواتساب»، والتي بمطالعة المحكمة لها لم يتبين منها وجود تحويل مبلغ مالي للمدعى عليه، أو إيصال أو ثمة دليل من المدعي يمكن التعويل عليه، سيما أن الأصل هو براءة الذمة، وأن انشغالها أمر عارض يتعين إقامة الدليل عليه، وجاء الادعاء مرسلاً دون تقديم الدليل بداءة على صحة الدين والاتفاق المدعى به، سيما أن المدعي قد قرر من أنه اتفق شفوياً على بيع سيارته إلى المدعى عليه وتسليمه إياها قبل سداد كامل ثمنها والذي ارتكب بها مخالفات مرورية منذ تسلمها، وأنه لا يوجد لديه سوى محادثات «الواتساب» المرفقة لإثبات دعواه، وكانت المحكمة غير ملزمة بتكليف الخصم بتقديم الدليل على دفاعه أو لفت نظره إلى مقتضيات هذا الدفاع، وحسبها أن تقيم قضاءها وفق المستندات المعروضة عليها، وكان المدعي هو المكلف بإثبات دعواه، الأمر الذي يستتبع بالضرورة رفض الدعوى بحالتها، وذلك على النحو الوارد في المنطوق.
وعن طلب المدعي إلزام المدعى عليه بسداد المخالفات المرورية من تاريخ تسلمه السيارة الحاصل وحتى نقل ملكيتها باسمه، فقد خلت الأوراق مما يفيد قيام المدعي بإبلاغ الجهات المختصة لإجراء تحقيق لبيان الشخص مرتكب المخالفات المطالب بتحويلها باسم المدعى عليه، وكان المدعي يطالب بسداد قيمة المخالفات، وكان المدعي لم يقم بدفع قيمة المخالفات، ولم يقدم ما يثبت به أن جميع المخالفات المطالب سدادها قد قام المدعى عليه بارتكابها، مما لا يسع المحكمة سوى القضاء برفض هذا الطلب على حالته.
فرنسا.. إلغاء قرار ترحيل المؤثر بوعلام نعمان المدعو “دوالمن”