سر تفوق أصحاب القدم اليسرى في تسجيل ركلات الجزاء
تاريخ النشر: 21st, March 2024 GMT
في المواسم السابقة، كانت نسبة تحويل ركلات الجزاء في الدوريات الـ5 الكبرى تبلغ نحو 78%، لكنها قفزت في الدوري الإنجليزي الممتاز هذا الموسم إلى 92%، وفي وقت سابق من شهر ديسمبر الماضي، تصدى روبرت سانشيز حارس مرمى تشلسي لركلة جزاء من برونو فرنانديز، منهيًا سلسلة بدأت منذ مايو 2021، وانتهت بتسجيل 32 ركلة جزاء ناجحة على التوالي، بحسب إحصائية لشركة "أوبتا".
وبالتزامن مع تلك الظاهرة، كانت هناك ظاهرة أخرى، تكمن في زيادة عدد منفذي ضربات الجزاء بالقدم اليسرى، فمن بين 48 ركلة جزاء في الدوري الإنجليزي الممتاز هذا الموسم، نفذت 23 ركلة جزاء بالقدم اليسرى، وهو رقم أكبر بالفعل من الـ26 موسمًا السابقين، وأيضًا بحسب إحصائية نشرها موقع "ذي أثليتيك"، اتضح أن 47.9% من ركلات الجزاء منذ موسم 2019-2020 نفذت بواسطة لاعبين عُسْر أي يلعبون بالقدم اليسرى، حيث سجلت بنسبة 84.7%، أي أعلى بأكثر من 5% من اللاعبين الذين يستخدمون القدم اليمنى، فهل هناك علاقة بين الظاهرتين؟.
هالاند هداف مانشستر سيتي والدوري الإنجليزي ينفذ ضربة جزاء بقدمه اليسرى (الفرنسية) الأفضلية للأعسرفي أفضل الأحوال، يمكن أن تكون الإجابة نعم، هناك علاقة وطيدة بين الظاهرتين، ففي دراسة أجريت عام 1996 على لاعبي الدوري الإنجليزي، حول مدى صحة توقعات الحارس في ركلات الجزاء، اتضح أن الحراس يتوقعون مسار الكرة المسددة بالقدم اليمنى أفضل بكثير من الكرة المسددة بالقدم اليسرى، كما تم التصديق على هذه النتيجة أيضًا من خلال المقابلات التي أجريت مع عدد من حراس المرمى، الذين لاحظوا "صعوبة في إدراك الإشارات".
بالطبع يمكن انتقاد هذه الدراسة لأنها قديمة نسبية، كما أنها ليست بحثًا معاصرًا يشتمل على التغييرات الجديدة في اللعبة، ولكن هذه الصعوبات تحدَّثّ عنها أيضًا مات بيزدروفسكي، خبير حراسة المرمى في ذي أثليتيك، قائلا "لا أعرف ما هو السر، ولكن اللاعبين الذين يلعبون بالقدم اليسرى الذين لعبت ضدهم كراتهم دائمًا ما تكون صعبة للغاية، ربما تكون هذه هي الطريقة التي يتحكمون بها بالكرة، والطريقة التي يلعبون بها تسديداتهم تختلف قليلا عن التسديد بالقدم اليمنى".
وما جسد ذلك جليًا هي إحصائية نشرها "ذي أثليتيك" أيضًا، تبين خلالها أن المسددين بالقدم اليمنى كانوا أكثر قابلية للتوقع -بغض النظر عن نتيجة التسديدة-، فمنذ بداية موسم 2021-2022، بنسبة 41% في مقابل 30% فقط من التسديدات بالقدم اليسرى، وتبدو هذه العينة كبيرة بما فيه الكفاية للدراسة والتفنيد، خاصة وأنها تشمل القوانين الجديدة، مع استبعاد المباريات المغلقة، بدون جمهور، نتيجة جائحة كورونا.
وفي حين أن المسددين بالقدم اليمنى يهدرون هم وأصحاب القدم اليسرى بمعدلات متطابقة تقريبًا تقدر بـ6.1% لأصحاب القدم اليمنى و6.5% لأصحاب القدم اليسرى، إلا إن الفارق الحقيقي لا يزال متواجدًا في معدلات التصدي: حيث يتصدى حراس المرمى لـ14.4% من ركلات الجزاء بالقدم اليمنى، و8.7% فقط من الركلات بالقدم اليسرى، أي أن الحراس لا يستطيعون التصدي للكرات المسددة بالقدم اليسرى، ولذلك، فمن الممكن أن يكون أصحاب القدم اليسرى هم الأفضل في تنفيذ ركلات الجزاء، وبالتالي عندما تزداد نسبتهم في الدوري، فإن نسبة التسجيل تزداد تلقائيًا.
إذن فهناك علاقة سببية بين زيادة عدد المسددين بالقدم اليسرى، وبين زيادة نسبة التسجيل، حتى وإن كانت عبارةً عن خيط خفيف يربط عددًا من المداخيل، ولا يؤثر في السياق وحده دون النظر إلى باقي المتغيرات، مثل التغيير في القانون، قبل بداية موسم 2019-20، حيث طُلب من حارس المرمى أن يضع قدمًا واحدة، على الأقل، على خط المرمى قبل التسديد، وهو ما يمنع الحراس من القفز للأمام بشكل سريع، ويعيق سرعة وصولهم للكرة.
ورغم أن هذا التغيير قد أثر أيضًا بالإيجاب على نسبة التسجيل، ولكنه يظل تأثيرًا بلا دلالات إحصائية تدعمه، وبالتالي فلن نجد سببًا واضحا له إحصائيات مدعمة إلا السبب المتعلق باللاعبين العسر، وهنا قد يظهر سؤال مختلف: ما هو السبب الحقيقي لاختلاف نسبة التسجيل بين اللاعب الأعسر ونظيره الذي يلعب بالقدم اليمنى؟، رغم أن التعقيد في كرة القدم قد وصل إلى آفاق غير مسبوقة، يصبح خلالها سبب كهذا بسيطًا ويسهل تداركه.
The penalty shootout in football is the essence of performing under pressure. I spent 5 years of my life studying the Psychology of this event. Here's what I learned, which can also help understanding it in the current Euros/Copa America. Thread based on 10 of our studies. (1/13) pic.twitter.com/Yyt53VN00g
— Geir Jordet (@GeirJordet) July 6, 2021
ماذا يقول علم النفسفي كتابه (12 ياردة)، أجرى الباحث بن ليتلتون، بحثًا خاصًا على مدار 20 عامًا، وقام بمراجعة أكثر من 8000 ركلة جزاء، في محاولة منه لاكتشاف الطريقة المثلى لتسجيل ضربات الجزاء أو إنقاذها، حيث يعتقد أن هناك اختلافًا ملحوظًا بالفعل في معدل التسجيل بين اللاعبين الذين يستخدمون القدم اليسرى واليمنى، ولكنه ليس اختلافًا حقيقيا في أسلوب التسديد، ولكنه يعتمد في الأساس على عدد من العوامل النفسية، أو فيما يسمى في علم النفس "الفرضية السلبية المعتمدة على التردد".
ويقول بن ليتلتون "عندما أتحدث إلى الأندية ويقولون إنهم لا يريدون استخدام القدم اليسرى في ضربات الجزاء، أقول لهم إن هذا الأمر غير ذي صلة".
وأضاف "في عينتي وجدت أنه لا يوجد فرق على الإطلاق، أعتقد أنه ربما كان هناك اختلاف بنسبة 0.1%، لأن هناك عوامل نفسية تلعب دورًا، مثل كم من الوقت المتبقي، وما إذا كانت ركلة الجزاء تمنح الفريق التقدم أم لا، وأشياء من هذا القبيل، ولكن حقًا لا يهم نوع القدم التي يستخدمها اللاعب على المستوى التقني".
Watched this video once for limbs
Watched it again for Saliba ????
His reaction after every penalty, love him pic.twitter.com/8Y74ijrfgs
— Rory Talks Football (@Rory_Talks_Ball) March 18, 2024
سر تفوق الأعسرببساطة يرجع هذا الفارق الغريب في نسب التصديات، وعدم مقدرة الحراس على التعامل مع هجمات اللاعبين العسر، إلى قلة عدد اللاعبين الذين يستخدمون القدم اليسرى بشكل عام، وهذا ما يجعل من حراس المرمى يتدربون في الغالب ضد لاعبين يستخدمون القدم اليمنى، وهو ما يقلب الزوايا والمسارات تمامًا أثناء تسديد لاعب أعسر، أضف إلى ذلك اتجاهنا للانحياز نحو ما نعتقده مسبقًا، وستجد أن الندرة، هي العامل الجوهري المُفسر لميزة اللاعبين العُسر.
خاصة وأن هذا الاختلال في الإحصائيات، ليس حكرًا على لعبة كرة القدم فقط، بل ظهر بشدة في كل رياضات "الغزو"، المعتمدة بالأساس على غزو ومهاجمة ملعب الخصم لتسجيل الأهداف أو النقاط، مثل كرة اليد أو الكريكيت، حيث وجد الباحثون صعوبات مشابهة في تعامل المدافعين مع اللاعبين العُسر بشكل عام، مما يعضد من نظرية أن هذا التباين الإحصائي ليس إلا نتيجة لتأقلم الحراس على قدم معينة أثناء التسديد، فإن اختلفت هذه القدم، فإن ذهن الحارس سيضع نفسه تحت الضغط تلقائيًا، مما يجعل من الأمور أسهل بالنسبة للمُسدد.
Pinto winning penalty shootouts for Barcelona against AC Milan, PSG and Manchester United and making it look so easy ???? pic.twitter.com/sB9QO9RE79
— Ter Stegen Destroying Barça (@TerStegenOut) March 19, 2024
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: رمضان 1445 هـ حريات الدوری الإنجلیزی اللاعبین الذین بالقدم الیمنى القدم الیسرى رکلات الجزاء نسبة التسجیل فی الدوری رکلة جزاء
إقرأ أيضاً:
هل حُرم فينيسيوس من ركلة جزاء في مباراة ريال مدريد وفاليكانو؟
أثار الحكم خوان مارتينيز مونويرا الذي أدار مباراة ريال مدريد ومضيفه رايو فاليكانو جدلا واسعا بسبب عدم احتسابه ركلة جزاء لصالح البرازيلي فينيسيوس جونيور نجم الميرنغي.
وفرض رايو فاليكانو تعادلا مثيرا على جاره ريال مدريد بنتيجة (3-3) في المباراة التي أقيمت أمس على ملعب "تيريزا ريفيرو" ضمن الجولة الـ17 من الليغا.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2بنزيمة يتجاهل مبابي في التصويت لجائزة أفضل لاعب فرنسيlist 2 of 2فينيسيوس نجم ريال مدريد تحول إلى آلة تهديفيةend of listوطالب "الملكي" باحتساب ركلة جزاء عند الدقيقة الـ75 بداعي وجود تدخل من الغاني عبدول مؤمن مدافع رايو فاليكانو على قدم فينيسيوس، لكن مونويرا وزملاءه في غرفة تقنية الفيديو "الفار" اتفقا على مواصلة اللعب، وهو قرار أثار تباينا في الرأي بين خبراء التحكيم في إسبانيا.
تابع الحساب الاساسي : @iT7HD pic.twitter.com/cLUBxxTwK8
— Jade Allcock (@ajade2000) December 14, 2024
ويرى بيريز بورول الخبير التحكيمي عبر راديو "ماركا" أن الحكم اتخذ القرار الصحيح بمواصلة اللعب حيث حلل اللقطة بالقول "كان هناك تنافسا على الكرة بين 3 لاعبين، والمدافع أبعد الكرة، حدث ما حدث بعدها لأن المهاجم مدّ ساقه في حين حاول مدافع رايو إبعاد الكرة".
لكن حساب "أركيفو فار" المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية في الدوري الإسباني اختلف مع هذا الرأي وأكد أن ريال مدريد يستحق الحصول على ركلة جزاء.
إعلانواستعرض الحساب عبر حسابة على منصة "إكس" 4 صور للحالة المثيرة للجدل وعلّق عليها "حاول المدافع (رايو فاليكانو) إبعاد الكرة وأثناء ذلك ضرب الساق اليمنى لفينيسيوس داخل منطقة الجزاء، إنها عقوبة".
وأضاف "لم يقدّر الحكم مونويرا اللقطة بالشكل المطلوب في حين حرم طاقم الفار فينيسيوس من ضربة جزاء".
????️???? El VAR dejó pasar un penalti de Mumin sobre Vinicius.
???????? El defensor, en su intentó de despejar el balón, golpea la pierna derecha del brasileño dentro del área.
❌ ES PENALTI.
▪️ Martínez Munuera no apreció la infracción y González Fuertes se lavó las manos. pic.twitter.com/i4WVi8XK6F
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) December 14, 2024
وتطرّق الحساب ذاته إلى اللقطة نفسها حيث يرى كثيرون أن ريال مدريد لا يستحق ركلة جزاء على اعتبار أن الإنجليزي جود بيلينغهام لاعب ريال مدريد هو من ركل زميله فينيسيوس.
وتساءل "هل تعفي ركلة بيلينغهام لفينيسيوس مدافع رايو من حقيقة أنه ارتكب خطأ؟" ثم بيّن "من الواضح أن ركلة بيلينغهام ليست مخالفة لكن ركلة عبدول اللاحقة تُعتبر مخالفة، التدخل الأول من زميل في الفريق لا يُعفي المنافس من ارتكاب مخالفة".
⁉️???? ¿La patada de Bellingham a Vinicius exime a Mumin de cometer penalti?
❌ ????????.
???????? La patada de Bellingham, obviamente, no es infracción, pero la de Mumin, posterior, sí lo es.
▪️ Un primer contacto de un compañero no exime al rival de cometer infracción. pic.twitter.com/C5mAu7jWmp
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) December 14, 2024
وفي الوقت نفسه يرى الإيطالي كارلو أنشيلوتي مدرب ريال مدريد، أن فريقه حُرم من ركلة جزاء "واضحة" حيث قال بعد المباراة في مؤتمر صحفي "ركلة الجزاء ضد فينيسيوس واضحة".
إعلان بطاقة صفراء لفينيسيوسوفي المباراة ذاتها أشهر مونويرا البطاقة الصفراء في وجه فينيسيوس بعد احتجاجه "المبالغ فيه" على أحد القرارات، وهي الصفراء الخامسة للنجم البرازيلي في الليغا منذ انطلاق الموسم الجاري 2024-2025.
لحظة غضب فينسيوس على الحكم
والحكم يشهر البطاقه الصفراء وبالتالي غيابه عن اللقاء القادم ❌ pic.twitter.com/uwaln0k6AY
— سهم (@1SMi_) December 14, 2024
وبالتالي سيغيب فينيسيوس عن آخر مباراة لريال مدريد في العام الجاري والمقررة ضد إشبيلية على ملعب "سانتياغو بيرنابيو" الأحد المقبل في الجولة الـ18 من الدوري الإسباني.
ورفع ريال مدريد رصيده إلى 37 نقطة أبقته في المركز الثاني مؤقتا بفارق نقطة وحيدة عن برشلونة المتصدر الذي يلعب الليلة ضد ليغانيس في الجولة ذاتها، علما أن الريال لديه مباراة مؤجلة.