زاخاروفا حول أنباء العائلة البريطانية: "لندن تستحق الشفقة"
تاريخ النشر: 18th, March 2024 GMT
علقت متحدثة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا على الأنباء التي تشاع عن العائلة الملكية البريطانية والاختفاء المثير للجدل للأميرة كيت ميدلتون، وخبر "وفاة" الملك تشارلز الثالث.
وكتبت زاخاروفا عبر "تليغرام" تعليقا على أنباء وفاة تشارلز الثالث التي نفاها قصر باكنغهام: "لندن تستحق الشفقة".
إقرأ المزيد
وجاء نفي القصر الملكي بعد بيان عبر وسائل التواصل الاجتماعي نسب إلى القصر وأعلن "وفاة الملك مساء أمس الأحد بصورة مفاجئة عن 75 عاما".
وانتشرت أخبار عن تلقي هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" إخطارا بضرورة "التأهب" لإعلان من العائلة المالكة في أي لحظة، إلا أن الهيئة لم تصدر تأكيدا لذلك.
ولا يتعلق الأمر فقط بالملك وإنما تدور الشائعات حول غموض اختفاء الاميرة كيت ميدلتون زوجة ولي العهد البريطاني التي لم تظهر علنا وبصورة رسمية منذ ديسمبر الماضي.
يذكر أن العائلة المالكة في بريطانيا تواجه سيلا من الانتقادات بعد نشر القصر صورة معدلة لأميرة ويلز كيت ميدلتون مع أولادها بمناسبة عيد الأم.
وقد اعتذرت كيت لاحقا "عن أي لبس" نتج عن الصورة التي تم نشرها، معترفة بأنها هي من قامت بتعديل الصورة.
المصدر: RT
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: الملك تشارلز الثالث ماريا زاخاروفا وزارة الخارجية الروسية
إقرأ أيضاً:
وجيه أحمد يثير الجدل بتحليله لقطة مباراة الأهلي وزد ويعارض رأي خبراء التحكيم
عبر وجيه أحمد، الحكم الدولي السابق وخبير التحكيم الحالي، عن رأيه حول لقطة مثيرة للجدل في مباراة الأهلي وزد التي أقيمت أمس، والتي شهدت مطالبات من فريق زد باحتساب ركلة جزاء.
أكد وجيه أحمد في مداخلة هاتفية مع برنامج "ملعب الشمس"، أن هذه اللقطة تستحق احتساب ركلة جزاء، في حين أيد بعض خبراء التحكيم الآخرين قرار حكم المباراة بعدم احتسابها، من بينهم الحكم الدولي السابق جمال الشريف، وكذلك الحكم الإسباني ألفونسو بيريز.
إنتر ميامي دون بوسكيتس في مباراة حاسمة برشلونة ينهي معاناته المالية باتفاق ضخم مع نايكيوقال الكابتن إنه لا يوجد شيء يسمى "النية" في قوانين التحكيم الحديثة، موضحًا أن التركيز في التحكيم الآن يعتمد على التهور والقوة الزائدة في اللعبة، حيث انتهت فكرة الاعتماد على "النية" كلاعب للتدخل النزيه وجاء ذلك ردًا على رأي الخبير الأجنبي، مشيرًا تحديدًا إلى الحكم الإسباني بيريز.
وأضاف وجيه أن هناك اختلافًا بينه وبين الخبير السوري جمال الشريف، الذي أيد عدم احتساب ركلة جزاء في حالة الزمالك والبنك الأهلي، حيث اعتبر الشريف أن قرار احتساب ركلة جزاء للزمالك كان صحيحًا، بينما رأى وجيه أن معظم خبراء التحكيم المصريين قد اختلفوا معه في هذا الرأي، واعتبروا أن اللقطة لا تستحق ركلة جزاء.
واختتم الكابتن وجيه حديثه بتوضيح أن لعبة الأهلي وزد كانت تستحق ركلة جزاء بوضوح، خاصة أن المهاجم لعب الكرة قبل المدافع الذي قام بإعاقة رجل المهاجم بدلًا من لمس الكرة، مما يجعل اللعبة تستحق ركلة جزاء واضحة.
كاف يخطر الزمالك بموعد مباراة بلاك بولز بطل موزمبيق