علي جمعة: التاتو مباح فى هذه الحالة فقط
تاريخ النشر: 16th, March 2024 GMT
أجاب الدكتور علي جمعة، المفتي السابق وعضو هيئة كبار العلماء على سؤال موجه له من امرأة ببرنامج “نور الدين” المذاع عبر فضائية “القناة الأولى”، مفاده : "حكم الدين في عمل المرأة للوشم والتاتو والميكروبيلدنج؟".
أحمد الفيشاوي: التاتو من أيام القدماء المصريين ومقتنع بيه لأني فرعوني (فيديو) علي جمعة يجيب على سؤال بشأن سبب فرض الحجاب على النساء فقطوقال جمعة إن :"هو القضية أن الدم بإجماع الناس المسلمين نجس.
وتابع: "بيقولوا اخترعوا حاجة متطلعش دم، ويضع فيها التوتيا.. إذا مكنش فيها دم مباحة.. ولو فيها دم يبقى ممنوعة.. والمنع ليس لذاتها.. يبقى نخلينا فى الورع وبلاش يختلط الحلال بالحرام، فهذا ليس حاجة لنا فيها.. والمكياج مباح لأنه تجميل وليس تغييرًا فى خلق الله، وعلى ظاهر البشرة، وليس فى طبقات الجلد ولا يصل إلى الدم، وكذلك الرجال والنساء يضعون الكحل، وهذا نوع من التجميل".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: علي جمعة الدكتور علي جمعة نور الدين التاتو حكم الدين
إقرأ أيضاً:
بينما نعيش عصر التكنولوجيا المتطورة يبقى الإنسان سيد هذا العالم بفضل روحه وعقله وإبداعه.
بقلم : اللواء الدكتور سعد معن الموسوي ..
لكن هل يمكن أن يأتي يوم يتفوق فيه الذكاء الاصطناعي على الإنسان
إذا كان الروبوت يستطيع محاكاة المشاعر، فهل يعني ذلك أنه يمتلك وعيًا حقيقيًا؟ أم أنها مجرد خوارزميات متطورة؟
هل نحن في خطر من الاعتماد المتزايد على الروبوتات في حياتنا اليومية؟ وكيف يمكن أن نضمن أن يبقى الإنسان هو السيد وليس الخادم للتكنولوجيا؟
هل تعتقد أن الروبوتات يمكن أن تصل إلى مستوى اتخاذ قرارات أخلاقية مثل البشر؟ لماذا؟
في أحد التقارير العسكرية، تم تسجيل موقف مثير للجدل: روبوت قتالي توقف عن إطلاق النار عندما رأى مدنيين. هذا يطرح تساؤلات عميقة حول طبيعة الروبوتات: هل كانت برمجة ذكية هي التي أوقفت هذا الروبوت، أم أنه امتلك شيئًا يشبه “المشاعر”؟
لو كنت أنت المبرمج، ماذا كنت ستضيف لضمان قرار صحيح؟
شاركونا آرائكم ودعونا نفتح باب النقاش!”
مع تقديري واحترامي لكم
اللواء الدكتور
سعد معن الموسوي