لماذا أصبح الإنجاب صعبا في الولايات المتحدة؟
تاريخ النشر: 16th, March 2024 GMT
التضخم يجعل الأساسيات لا يمكن تحملها والأجيال الشابة تدفع نصيبها في اقتصاد بايدن. ألبا كوباس فانتووزي – فوكس نيوز
ناقشت الدكتورة نيكول سافير من قناة فوكس نيوز يوم الأحد كيف يؤثر الاقتصاد الحالي في ظل إدارة بايدن على عادات الإنفاق لدى الأجيال الشابة مع المضيفين المشاركين في برنامج The Big Weekend Show.
قالت سافير: يبدو أن الجيل Z وجيل الألفية يدفعون نصيبهم العادل في اقتصاد بايدن. إنهم يشترون الآن ويدفعون لاحقًا مقابل الضروريات اليومية. في الواقع، إنهم يفعلون ذلك كثيرًا. وتابعت: لقد ارتفعت أسعار بعض السلع مثل سوائل الولاعة وأجزاء الكمبيوتر المحمول ومساعدات انقطاع التنفس أثناء النوم بنسبة 300%.
وعلّق توم شيلو، مقدم برامج إذاعة فوكس نيوز: الناس يدركون أن كل شيء مكلف للغاية. لا يمكنهم شراء الغاز ولا يمكنهم شراء هذه السلع والخدمات التي نتحدث عنها. لذا، فإنهم يضعون كل شيء على بطاقات الائتمان.
وأضافت أنيتا فوجل، مراسلة فوكس نيوز: أجد اليوم أن جيل الشباب، جيل Z وجيل الألفية، يدركون التكلفة الباهظة التي تثقل كاهلهم. وأراهم يصنعون جداول بيانات. "كم يمكن أن تنفق؟ وكم سيكون بمقدورهم إنفاقه على الإيجار، والرهن العقاري، والرعاية الصحية، ومدخرات التقاعد؟
وعلقت فوجل قائلة: هل يمكنهم تحمل تكاليف إنجاب الأطفال؟ معظمهم يقولون: مهلاً، وفقًا لبعض الاستطلاعات، تكلفة تربية طفل واحد هي 300 ألف دولار.
وأضافت سافير: في الوقت الحالي، توجد هذه المجموعة غير الربحية المدعومة من ماكلاف وبرجر، وقد منحوا حملة جو بايدن 7.2 مليون دولار. وقال المساهم في قناة فوكس نيوز، جاي بنسون: إن الديمقراطيين اليوم هم أصحاب الأموال الكبيرة في السياسة. إنهم في الواقع يعترضون فقط على أموال الجمهوريين أو المحافظين في السياسة، ويهيمنون على لعبة المال باستخدام عبارات مثل "المال المظلم"،، التي يتظاهرون بمعارضتها، في حين أنهم في الواقع يستفيدون منها بشكل كبير.
وختم شيلو قائلا: أعتقد أن الديمقراطيين سيستخدمون هذه الأموال لمحاولة جمع الأصوات خلال الأشهر الثلاثة السابقة ليوم الانتخابات. إنهم يريدون فقط الحصول على حقائب مليئة بالأصوات.
المصدر: فوكس نيوز
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: التضخم جو بايدن مؤشرات اقتصادية فوکس نیوز
إقرأ أيضاً:
"فوكس نيوز": فوز هاريس محتمل إذا عزف الرجال عن التصويت
قالت قناة "فوكس نيوز" الأمريكية الثلاثاء، إنه اذا امتنع الرجال في الولايات المتحدة عن الإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية اليوم فإن نائبة الرئيس كامالا هاريس ستفوز.
وقالت الصحافية ليز بيك، في تقرير نشرته القناة، إنه رغم عدم معرفة من سيفوز في هذه المنافسة الحاسمة، إلا أننا نعلم أنه إذا أصبحت هاريس رئيستنا القادمة، فسيكون ذلك بسبب عدم حضور الرجال، وأضافت: "أيها السادة: إذا كان دونالد ترامب هو اختياركم وتعتقدون أنه قد هزم، ففكروا مرة أخرى".
وقالت الكاتبة، "لنتأمل التصويت المبكر في جورجيا: فاعتبارا من الرابع من نوفمبر/تشرين الثاني، أدلت 2.2 مليون امرأة بأصواتهن، وهو ما يفوق عدد الناخبين الذكور بنسبة 27%. وفي ولاية كارولينا الشمالية، على نحو مماثل، صوتت 2.3 مليون امرأة اعتبارا من الثاني من نوفمبر/تشرين الثاني، مقارنة بنحو 1.8 مليون رجل. وربما يكون هذا هو السبب وراء زيارة الرئيس السابق دونالد ترامب لولاية كارولينا الشمالية مرة أخرى في الساعات الأخيرة من الحملة الانتخابية ــ على الرغم من أن استطلاعات الرأي تظهر تقدمه في الولاية".
وذكرت الكاتبة أن "ارتفاع نسبة تصويت النساء أمر مهم لأن هذه الانتخابات تظهر أكبر فجوة بين الجنسين في تاريخنا. فوفقا لاستطلاعات "مركز بيو"، يدعم الرجال ترامب بثماني نقاط، وتفضل النساء هاريس بتسع نقاط، أي فجوة بين الجنسين تبلغ 17 نقطة. وتزداد الفجوة اتساعا عند تقسيمها بشكل أكبر حسب مستوى التعليم؛ حيث تؤيد النساء الحاصلات على تعليم جامعي هاريس بفارق 27 نقطة، بينما يؤيد الرجال غير الحاصلين على تعليم جامعي ترامب بفارق 16 نقطة - أي فجوة تبلغ 43 نقطة".
وختمت الكاتبة تقريرها، بالإشارة إلى أن "الخبر السيئ بالنسبة لترامب هو أن عدد النساء المسجلات للتصويت أكبر من عدد الرجال. ففي عام 2020، كان هناك 89 مليون امرأة مسجلة للتصويت، مقارنة بـ 79.3 مليون رجل. وعلاوة على ذلك، منذ عام 1980، صوتت النساء بمعدلات أعلى من الرجال. على سبيل المثال، قبل أربع سنوات، شاركت 68.4٪ من النساء المؤهلات للتصويت، مقارنة بـ 65٪ من الرجال المؤهلين للتصويت". وتساءلت الكاتبة: هل وضع هذا الاختلاف بايدن في المكتب البيضاوي؟ لتجيب: ربما، وقد يحدث ذلك مرة أخرى".
تكريم المخرج الكبير سعيد حامد بمهرجان VS-FILM