إريتريا ترفض بيان الأمم المتحدة للحقوق الإنسان..وتوجه اتهامات بالجملة
تاريخ النشر: 16th, March 2024 GMT
أعلنت دولة إريتريا، رفضها البيان، الذي أدلى به الأمين العام المساعد للأمم المتحدة لحقوق الإنسان، خلال الحوار التفاعلي المعزز الذي عقد خلال الـ 55 جلسة مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة.
قالت وزارة الإعلام الارتري، في بيان أصدرت اليوم، في الوقت الذي يدعو فيه المجتمع العالمي إلى الإنصاف والعدالة في المؤسسات الدولية ، وبينما يحاول مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة معالجة قضايا الانتقائية والمعايير المزدوجة .
من المؤسف مرة أخرى أن يقوم بعض مسؤولي الأمم المتحدة مرة أخرى بتحريف الحقائق وتقيؤ مزاعم لا أساس لها ضد إريتريا ، بما في ذلك إنهاء ولايات مجلس حقوق الإنسان.
إليكم نص بيان الإعلام الإرتري:-
في 28 شباط/فبراير 2024، أدلت إيلزي براندز كيريس، مساعدة الأمين العام للأمم المتحدة لحقوق الإنسان، ببيان أمام مجلس حقوق الإنسان، مأخوذ حرفيا من العديد من التقارير التي تحتوي على ادعاءات لا أساس لها، والتي ردت عليها إريتريا مرارا وتكرارا.
ومن بين أمور أخرى، يصور الأمين العام المساعد إريتريا على أنها بلد ينعدم فيه القانون، "ويعاني من انعدام حاد لسيادة القانون دون استقلال قضائي أو آليات مساءلة أخرى".
السيدة Ilze Brands Kehris تنهال بالإهانات على الخدمات الوطنية دون فحص ضئيل وإشارة إلى الأساس المنطقي الأساسي اللوائح القانونية ؛ وسياسات ووجهات نظر الحكومة، تلمح إلى اضطهاد المسيحيين، غافلين عن سجل إريتريا المعترف به في العادات النموذجية والمنسجمة للتسامح الديني والاحترام ، في منطقة غالبا ما تعصف بها الصراعات العرقية والدينية.
يستعير مساعد الأمين العام بسذاجة ورقة من المعلومات المضللة التي تقدمها الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي ليؤكد زورا "الوجود المبلغ عنه للقوات الإريترية في منطقة تيغراي".
وفي هذا الصدد، أيدت عن قصد، أو عن غير قصد، رفض الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي الحكم النهائي والملزم الذي أصدرته لجان الحدود الإثيوبية الإريترية، في انتهاك للقانون الدولي وموقف الأمم المتحدة نفسها.
ومن الواضح أن القصد لم يكن إشراك إريتريا، بل زيادة الحملة السلبية ضد دولة إريتريا وقيادتها وشعبها، لا شيء في البيان يعكس الحقائق على الأرض التي كان من الممكن التحقق منها بسهولة من قبل أعضاء فريق الأمم المتحدة القطري في إريتريا والردود المتكررة التي قدمتها الحكومة الإريترية.
اختار مسؤول الأمم المتحدة بدلا من ذلك استخدام المنصة لتعزيز أجندات ذات دوافع سياسية لبعض الجهات ، والتي لا علاقة لها بتعزيز حقوق الإنسان للشعب الإريتري.
ومن المثبط للهمة أن نرى المفوضية السامية لحقوق الإنسان تستخدم كأداة لاستهداف دول معينة، وتعلن بصوت عال عن ادعاءات لم يتم التحقق منها، بينما تكون لديها ردود صامتة على انتهاكات واضحة في أماكن أخرى، إن الإجراءات التي اتخذتها المفوضية مؤخرا بالانضمام إلى ما يبدو أنه حملة تشهير ضد إريتريا، استنادا إلى ادعاءات لا أساس لها، غير مسؤولة ولا تفي بأهداف المكتب المحددة في القرار 48/141.
إن تكرار الادعاءات الخاطئة يعزز تحفظ الدول الأعضاء على مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، وخاصة تصور الانتقائية.
وعندما يشهد العالم جرائم فظيعة، فإن اختيار تحويل الانتباه عن طريق انتقاء دولة نامية صغيرة، لم ترتكب مثل هذه الجرائم، أمر غير مقبول. إن واقع بلد وشعب يقوم تاريخه على النضال من أجل التحرر وحقوق الإنسان لا يمكن محوه أو تشويهه بمثل هذه التصريحات غير المسؤولة.
وبدلا من الإشادة بالادعاءات التي لا أساس لها من الصحة، ينبغي للمكتب أن يعطي الأولوية للتوازن والمشاركة والتعاون التقني والحوار على أساس مجالات أولويات البلدان المعنية.
ومن الأرجح أن ترسي هذه الطريقة التفاهم وأن تؤدي إلى تعاون هادف بشأن تعزيز حقوق الإنسان.
وحقيقة أن الأمين العام المساعد قرر أن يبرز الادعاءات التي لا أساس لها الصادرة عن لجنة تحقيق لم تعد موجودة من قبل، بعد سبع سنوات من حل مجلس حقوق الإنسان لولايتها، هو مظهر من مظاهر تسييس المفوضية.
واعتبرت إريتريا أن التقارير تفتقر إلى أي منهجية مهنية لتقصي الحقائق وتستند إلى "شهادات" مختارة لا يمكن التحقق منها ومتناقضة.
رفضت إريتريا منذ البداية القرار الذي أنشأ المقرر الخاص المعني بحالة حقوق الإنسان في إريتريا الذي ينص على أن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة كان يستخف "بمعايير الحياد والمقبولية للمجلس" لأن النتيجة لم تكن نتيجة “عملية محايدة لجمع الحقائق والتحقق منها”، ولم تتح لإريتريا الفرصة لتقديم معلومات وأدلة أساسية، وتم "تجاهل" ما تمكنت من تقديمه في الوقت المحدود جدا. وقد "تمت العملية برمتها بطريقة متسرعة" و "استندت إلى نهج متحيز لابتلاع التهم من قبل منتقدي إريتريا وتجاهل ردود إريتريا وأدلتها".
وتدعو إريتريا إلى إنهاء جميع الولايات ذات الدوافع السياسية التي أنشئت دون موافقة البلد المعني يجب أن يتوقف مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة عن استخدامه كمنصة للمناورة الجيوسياسية.
وينبغي للمجلس أن يثبت مصداقيته وفعاليته في النهوض بحقوق الإنسان على نطاق عالمي، بعيدا عن التأثيرات الجغرافية السياسية التي لا مبرر لها، وينبغي أن تتعاون تعاونا حقيقيا مع الدول في تعزيز حقوق الإنسان وحمايتها.
والبعثة الدائمة لإريتريا مستعدة للعمل مع جميع كيانات الأمم المتحدة.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة الأمم المتحدة الأمین العام لا أساس لها التی لا
إقرأ أيضاً:
الاقتصاد السوري يحتاج إلى نصف قرن لاستعادة عافيته بعد الحرب التي دمرته
كشفت الأمم المتحدة، أن الاقتصاد السوري بحاجة لـ55 عاما للعودة إلى المستوى الذي كان عليه في 2010 قبل اندلاع النزاع، إذا ما واصل النمو بالوتيرة الحالية، مناشدة الأسرة الدولية الاستثمار بقوة في هذا البلد لتسريع عجلة النمو.
وقال أخيم شتاينر، رئيس برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، في تقرير إنه « بالإضافة إلى مساعدات إنسانية فورية، يتطلب تعافي سوريا استثمارات طويلة الأجل للتنمية، من أجل بناء استقرار اقتصادي واجتماعي لشعبها ».
وشدد المسؤول الأممي خصوصا على أهمية « استعادة الانتاجية من أجل خلق وظائف والحد من الفقر، وتنشيط الزراعة لتحقيق الأمن الغذائي، وإعادة بناء البنى الأساسية للخدمات الأساسية مثل الصحة والتعليم والطاقة ».
وفي إطار سلسلة دراسات أجراها لتقييم الأوضاع في سوريا بعد إسقاط الرئيس بشار الأسد في ديسمبر، قدم برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، الخميس، ثلاثة سيناريوهات للمستقبل الاجتماعي والاقتصادي للبلاد.
وبحسب معدل النمو الحالي (حوالي 1,3% سنويا بين عامي 2018 و2024)، فإن « الاقتصاد السوري لن يعود قبل عام 2080 إلى الناتج المحلي الإجمالي الذي كان عليه قبل الحرب ».
وسلطت هذه التوقعات « الصارخة » الضوء على الحاجة الملحة لتسريع عجلة النمو في سوريا.
وما يزيد من الضرورة الملحة لإيجاد حلول سريعة للوضع الراهن، هو أنه بعد 14 عاما من النزاع، يعاني 9 من كل 10 سوريين من الفقر، وربع السكان هم اليوم عاطلون عن العمل، والناتج المحلي الإجمالي السوري هو اليوم أقل من نصف ما كان عليه في 2011، وفقا للتقرير.
وتراجع مؤشر التنمية البشرية الذي يأخذ في الاعتبار متوسط العمر المتوقع ومستويي التعليم والمعيشة إلى أقل مما كان عليه في 1990 (أول مرة تم قياسه فيها)، مما يعني أن الحرب محت أكثر من ثلاثين عاما من التنمية.
وفي هذا السياق، نظر برنامج الأمم المتحدة الإنمائي إلى وتيرة النمو اللازمة لعودة الناتج المحلي الإجمالي إلى المستوى الذي كان عليه قبل الحرب، وكذلك إلى الوتيرة اللازمة لبلوغه المستوى الذي كان يمكن للبلاد أن تبلغه لو لم تندلع فيها الحرب.
وفي السيناريو الأكثر « واقعية » والذي يتلخص في العودة إلى الناتج المحلي الإجمالي لعام 2010 فقط، فإن الأمر يتطلب نموا سنويا بنسبة 7,6% لمدة عشر سنوات، أي ستة أضعاف المعدل الحالي، أو نموا سنويا بنسبة 5% لمدة 15 عاما، أو بنسبة 3,7% لمدة عشرين عاما، وفقا لهذه التوقعات.
أما في السيناريو الطموح، أي بلوغ الناتج المحلي الإجمالي المستوى الذي كان يفترض أن يصل إليه لو لم تندلع الحرب، فيتطلب الأمر معدل نمو بنسبة 21.6% سنويا لمدة 10 سنوات، أو 13.9% لمدة 15 عاما، أو 10.3% لمدة 20 عاما.
وقال عبد الله الدردري، مدير برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في الدول العربية، إنه لا يمكن سوى لـ »استراتيجية شاملة » تتضمن خصوصا إصلاح الحكم وإعادة بناء البنى التحتية في البلاد أن تتيح لسوريا « استعادة السيطرة على مستقبلها » و »تقليل اعتمادها على المساعدات الخارجية ».
كلمات دلالية الاقتصاد الامم المتحدة التنمية الحرب تقرير سوريا