مرّ يوم 14 آذار كيوم عادي في حياة الكثيرين من اللبنانيين تمامًا كما مرّ يوم 8 آذار. لم يعر أحد من هؤلاء الناس، الذين لا ينتمون إلى هذا التاريخ أو تلك المحطة في حياتهم السياسية، أي اهتمام لهذين اليومين، فيما وقف البعض الآخر على أطلالهما. فالاهتمام بالتطورات السياسية والميدانية والحياتية يطغى على ما عداه من الاهتمامات الأخرى، التي لم تجدِ نفعًا، أقّله بالنسبة إلى وضع حدّ للتدهور الاقتصادي الآخذ في التفاقم يومًا بعد يوم، وبالأخص بعد تداعيات مفاعيل "حرب الاسناد".
فهذان اليومان مرّا على اللبنانيين كمجرد ذكرى رأى فيهما البعض، وكل من موقعه التموضعي، محطة أساسية في تاريخ لبنان. ويقول "الآذاريون" المنتمون إلى الثامن من آذار إنه لولا الموقف، الذي اتخذته القوى المناهضة لمشروع "بلقنة لبنان" لكان الوضع السياسي والميداني مغايرًا لما تشهده الساحة الجنوبية اليوم، التي تدفع ضريبة الدم عن كل لبنان، والتي تدافع في الوقت ذاته عن جميع اللبنانيين وباسمهم لكي لا يكون
لبنان "مكسر عصا"، ولكي لا يكون موطئًا لمخططات إسرائيلية بدأت بغزة ولن تنتهي فقط في لبنان. ويعتبر هؤلاء أن "قوى 8 آذار"، والتي يعبّر عنها اليوم "الثنائي الشيعي" في شكل أساسي، هي السدّ المنيع في وجه أطماع إسرائيل في لبنان وأرضه ومياهه لضمان أمن الجليل الأعلى وسلامة المستوطنين فيه.
أمّا "آذاريو الرابع عشر" فيرون أن "انتفاضة الأرز" تجسدت في ثورة سيادية لبنانية على عصر الوصاية السورية واستباحتها للدولة والأرض والمؤسسات طوال حقبة مديدة أدت بعد تفجر حرب الاغتيالات الى تفجير ثورة اللبنانيين، بمعظم فئاتهم وطوائفهم، الى ثورة خارقة اقتلعت الوصاية السورية من لبنان. فهذه الذكرى في وضع لبنان الحالي ليست سوى مجرد حنين وجداني تتردد فيها من وقت لآخر شعارات قد أصبحت من الماضي لكثرة ما سُجّل فيها من تنازلات وانقسامات داخل الفريق الواحد، الذي تشرذم وأصبح عدة أفرقاء.
قد يبدو صحيحًا ما يذهب إليه الذين يقفون على ضفاف الفريق "الممانع" بالنسبة إلى أطماع إسرائيل عبر فتح جبهة الجنوب لمساندة أهل غزة، ولكن لم يسأل أحد هؤلاء عن الاثمان الباهظة، التي يدفعها لبنان نتيجة هذه الحرب، التي تُعطى أوصافًا كثيرة، منها ما يتطابق مع الواقع، ومنها ما هو غير مألوف. وقد يكون من بين هذه الأثمان إمكانية جرّ لبنان إلى حرب مواجهة مفتوحة لا يريدها أغلبية اللبنانيين حتى "حزب الله" بالذات. وهذه الحرب تعني أن لبنان المتراجع أساسًا اقتصاديًا واجتماعيًا وبنيويًا وحداثة وتطورًا سنوات إلى الوراء سيتراجع أكثر فأكثر، وذلك بفعل ما سيحّل به من دمار سيطال بناه التحتية المهترئة أصلًا. وقد يجد البعض في تبرير البعض الآخر لفتح الجبهة الجنوبية وفي أن ما سيحّل في إسرائيل من دمار هو أدهى مما سيصيب لبنان سببًا غير مقنع، إذ ماذا سيفيد اللبنانيين المخروبة بيوتهم رؤيتهم لإسرائيل تنهار، وهي قادرة على أن تعيد أعمار ما قد يكون قد تهدّم فيما لبنان غير قادر على ذلك.
أمّا الحديث من جهة "المعارضة" عن أن "ثورة الأرز" قد أخرجت السوري من لبنان وتخّلصت من وصايته ففيه بعض من غضّ الطرف عن واقع مأزوم يعيشه لبنان اليوم، حيث تحّولت "الوصاية السورية" إلى وصايات أخرى لا تقّل في مفاعيلها ونتائجها عن المفاعيل السيئة لـ "الوصاية الأصلية". فلبنان يعيش اليوم "وصايات" من نوع آخر" كـ "الوصاية" المفروضة على رئاسة الجمهورية عن طريق تغييب دورها بفعل استمرار الشغور الرئاسي، وكـ "وصاية" انهيار مؤسسات الدولة الواحدة تلو الأخرى، وكـ "وصاية" النزوح السوري، وكـ "وصاية" التدهور الاقتصادي المخيف والمقلق في آن.
ونسأل مع السائلين هؤلاء وأولئك: أليس في ظلّ "8 آذار" و"14 آذار طارت ودائع الناس من المصارف؟ أليس في ظلهمّا أدخل إلى لبنان ما يقارب المليوني نازح سوري؟ ألم ينهار اقتصاد لبنان وهم كانوا في السلطة في شكل أو في آخر؟ ألم "يذهب" لبنان فرق عملة في ظل صراعات هذين الفريقين؟ ألم يعش لبنان أسوأ أيامه ما بين اليوم والأمس؟ ألم يقع انفجار المرفأ تحت أنظارهم؟
فلكل هذا مرّ 8 آذار وكذلك مرّ يوم 14 آذار كيومين أقل من عاديين من دون أن يتركا في نفوس معظم اللبنانيين أي أثر. المصدر: خاص "لبنان 24"
المصدر: لبنان ٢٤
إقرأ أيضاً:
ماذا يُقال داخل إسرائيل عن لبنان؟ إقرأوا آخر تقرير
كشف استطلاعٌ جديد أجرته صحيفة "معاريف" الإسرائيليّة أنّ حوالى نصف الإسرائيليين (45%)، يؤيدون استمرار الجهود الدبلوماسية لتحقيق تسوية سياسية مع لبنان لإنهاء الحرب هناك. كذلك، أظهر الاستطلاع أن 33% يعتقدون أن
الجيش الإسرائيلي يجب أن يبقى في منطقة أمنية، فيما 22% ليس لديهم رأي في هذا الشأن. من ناحيته، قال المعلق العسكري في "معاريف" آفي أشكنازي إنَّ "المهمة
التي أوكلت إلى الجيش الإسرائيليّ في لبنان هي منع عمليات الغزو التي كانت تحضر لها "قوة الرضوان" التابعة لحزب
الله باتجاه الأراضي الإسرائيلية"، وأضاف: "الجيش الإسرائيلي يقوم بعمليات المنع هذه في بلدة كفركلا اللبنانية مقابل المطلة وأيضاً في الخيام وبلدات أخرى". وأوضح أشكنازي أن هناك حاجة إلى اتفاق تقوم
إسرائيل بتطبيقه، ومن ناحية أخرى يكون هناك تطبيق له في لبنان أيضاً"، وأردف: "في العام 1982، لم تخرج إسرائيل من لبنان إلا بعد 18 عاماً.. كانت في منطقة أمنية وفي النهاية كنا متمركزين في الوحل اللبناني". وأردف: "الآن، فإنه جرى إطلاق أكثر من 1300 طائرة من دون طيار باتجاه إسرائيل منذ بداية المعركة قبل عام، ومعظم هذه المسيرات أطلقها حزب الله. وفي الوقت نفسه، ضرب الجيش الإسرائيلي آلاف الطائرات المُسيرة خلال القتال". وأقرّ أشكنازي بأن إسرائيل لا تُجيد التعامل مع تلك الطائرات بشكلٍ مثالي، مشيراً إلى أنه في النهاية يتعين على إسرائيل الوصول إلى إتفاق، وقال: "الحرب تخدم مساراً سياسياً وعلى الطرف المُنتصر أن يضع القواعد". ويزعم أشكنازي أن "إسرائيل هي الطرف المنتصر خلال القتال في لبنان من الجانب التكتيكي"، وأردف: "على الجيش أن يصعد إلى المستوى السياسي ليقول إنه أكمل الحرب وهذه هي الإنجازات التي تم فعلها، كما أن عليه تقديم الاحتياجات التي يريدها لتعزيز أمن الحدود". وأكمل: "عندما تنظر إلى داخل أهداف الحرب، فإن السؤال هو ما هي الإنجازات التي سيتم تحقيقها داخل خط التماس الثاني. هل ستغير بشكل جذري نتائج الحرب المفروضة على الجيش؟ يهمني أن تكون هناك إنجازات كافية للوصول إلى اتفاق". وقبل أيام، سلّط خبير إسرائيليّ بارز الضوء على قدرات "حزب الله" والسياسة الإيرانية في ما يتعلق باستخدام الصواريخ بعيدة المدى والدقيقة، كاشفاً أنه لدى إيران و"حزب الله" الكثير من المفاجآت. وفي حديثٍ عبر صحيفة "معاريف" ترجمهُ
"لبنان24"، قال البروفيسور أميتسيا برعام، الخبير في دراسات الشرق الأوسط، إن "عناصر حزب الله يقاتلون بكل ما لديهم من قوة إلا أنهم لا يستخدمون الصواريخ الإستراتيجية الثقيلة والدقيقة"، وتابع: "الإيرانيون يتعمدون حراسة هذه الصواريخ ويطلبون من حزب الله عدم إطلاقها. من المهم بالنسبة لطهران أن نشعر بتهديد الصواريخ فوق رؤوس الإسرائيليين". وأكمل: "الآن، فإن الإيرانيين دخلوا في صراع مباشر مع إسرائيل وليس من خلال الحلفاء أو الوكلاء. مع هذا، فإن الإيرانيين لا يعرفون إلى أين سيتطور الصراع، لذلك بالنسبة لهم، فإن من المهم أن يحتفظ حزب الله بهذه الصواريخ الاستراتيجية الدقيقة البعيدة المدى". وأوضح برعام أن "حزب الله قد يستخدم العديد من الأدوات الأخرى، بما في ذلك الطائرات من دون طيار والصواريخ والقذائف الصاروخية لكن نطاقها سيكون محدودا وقد لا تصل إلى نطاقات بعيدة مثل تل أبيب". وقدّر برعام أن تقوم إيران خلال الفترة المقبلة بإعاة تنظيم "حزب الله" وبناء هيكل قيادي قوي، مشيراً في الوقت نفسه إلى أنه من الممكن أن يكون فيلق القدس الإيراني يمرّ بتغييرات هيلكية كبيرة أيضاً. في المقابل، قال تقرير آخر لصحيفة "يسرائيل هيوم" إنه على إسرائيل أن تتعلم من أن انسحابها من لبنان عام 2000 ساهم بتعزيز قوة حزب الله، في حين أنّ "الوحل اللبناني" الذي سقطت به إسرائيل قبل انسحابها وصل إلى داخل إسرائيل وإلى أبواب المستوطنات. وأشار التقرير إلى أن إدارة إسرائيل للحرب ضد لبنان عام 2006 كانت سيئة، كما كان هناك خوف من الغرق في "الوحل اللبناني"، ما دفع بالحكومة الإسرائيلية آنذاك لإنهاء الحملة بسرعة والإنسحاب من لبنان في غضون أسابيع قليلة وسط إقرار القرار 1701 عبر مجلس الأمن. التقرير دعا إلى "ضرورة عدم الوقوع في فخ الوحل اللبناني، والسعي في وقتٍ مبكر وسريع للوصول إلى تسوية سياسية وإن كانت جزئية"، مشيراً إلى أن الحرب الطويلة تكشف عن قوة "حزب الله" يوماً بعد يوم داخل قرى جنوب لبنان. وتابع: "إن كميات الصواريخ والقذائف والأسلحة والمتفجرات القياسية، التي تصنعها إيران وروسيا، يمكنها بسهولة تسليح جيش النظامي لأي دولة. إن البنية التحتية المدمرة تحت الأرض في جنوب لبنان كبيرة جدًا لدرجة أن انفجارًا تسبب في تحذير من وقوع زلزال في المستوطنات الشمالية". المصدر: ترجمة "لبنان 24"
«دوكاب» تعزز شراكاتها الاستراتيجية بقطاع الطاقة خلال «أديبك 2024»