بعد اللجوء للقضاء.. لاعب الأهلي حسين الشحات في مرمى القانون
تاريخ النشر: 24th, July 2023 GMT
قرر لاعب بيراميدز، المغربي محمد الشيبي، اللجوء للقضاء بعدما أعلنت رابطة الأندية المصرية إيقاف حسين الشحات جناح الأهلي مباراتين وتغريمه 20 ألف جنيه.
أخبار متعلقة
أزمة الصفعة تتصاعد.. هانى سعيد يكذب حسين الشحات
أحمد موسى يدافع عن حسين الشحات: «محترم وخلوق.. من يوم ما سجل جولين في الزمالك وهو بيتقطع»
«ادعاءات».
وسبق وحدث مشادة بين اللاعبين عقب انتهاء مباراة الأحمر وبيراميدز أمس الأحد والتي انتهت بفوز الأخير بثلاثية نظيفة.
وتطورت المشادة لصفع لاعب الأحمر لظهير بيراميدز على الوجه، ثم قام الشحات بمصافحته في غرف الملابس.
وقررت لجنة الكرة بالنادي الأهلي برئاسة سيد عبدالحفيظ بتغريم الجناح الأيسر للفريق ماليًا.
كما أعلنت رابطة الأندية المصرية صباح اليوم إيقاف الشحات مباراتين وتغريمه 20 ألف جنيه.
وعلق بعدها الشيبي: «قررت العودة إلى مصر بعد سفري للسعودية لأداء مناسك العمرة، وسألجأ للقضاء لدى السفارة المغربية في مصر».
وأضاف: “تلقيت اتصالات من مسؤولي بيراميدز يطالبونني بالعودة من أجل بعض الإجراءات القانونية”.
المواد التي تحكم عقوبة جريمة الضرب بأشكالها المختلفة في قانون العقوبات وهى المواد 240، 241، 242، كما تنظم المادة 133 عقوبة التعدى على الموظف العام بأشكالها المختلفة أيضا.
مادة 240:
كل من أحدث بغيره جرحا أو ضربا نشأ عنه قطع أو انفصال عضو فقد منفعته أو نشأ عنه كف البصر أو فقد إحدى العينين أو نشأت عنه أي عاهة مستديمة يستحيل برؤها يعاقب بالسجن من ثلاث سنين إلى خمس سنين.
أما إذا كان الضرب أو الجرح صادرًا عن سبق إصرار أو ترصد أو تربص فيحكم بالسجن المشدد من ثلاث سنين إلى عشر سنين.
ويضاعف الحد الأقصى للعقوبة إذا ارتكبت الجريمة تنفيذا لغرض إرهابى، وتكون العقوبة السجن المشدد لمدة لا تقل عن خمس سنين إذا وقع الفعل المنصوص عليه في الفقرة الأولى من طبيب بقصد نقل عضو أو جزء منه من إنسان حى إلى آخر؛ وتكون العقوبة السجن المؤبد إذا نشأ عن الفعل وفاة المجنى عليه.
ويشترط لتوقيع العقوبات المنصوص عليها في الفقرة السابقة أن يقع الفعل المشار إليه فيها خلسة.
المادة 241:
” كل من أحدث بغيره جرحًا أو ضربًا نشأ عنه مرض أو عجز عن الأشغال الشخصية مدة تزيد على عشرين يومًا يعاقب بالحبس مدة لا تزيد عن سنتين أو بغرامة لا تقل عن عشرين جنيه مصريًا ولا ثلاثمائة جنيه مصري”.
“أما إذا صدر الضرب أو الجرح عن سبق إصرار أو ترصد أو حصل باستعمال أية أسلحة أو عصي أو آلات أو أدوات الجريمة تنفيذا لغرض إرهابي”.
المادة 242:
“إذا لم يبلغ الضرب أو الجرح درجة الجسامة المنصوص عليها في المادتين السابقتين يعاقب فاعله بالحبس مدة لا تزيد على سنة أو بغرامة لا تقل عن عشرة جنيهات ولا مائتي جنيه مصري.
فإذا كان صادراً عن سبق إصرار أو ترصد تكون العقوبة الحبس مدة لا تزيد على سنتين أو غرامة لا تقل عن عشرة جنيهات ولا تجاوز ثلاثمائة جنيه مصري.
وإذا حصل الضرب أو الجرح باستعمال أية أسلحة أو عصي أو آلات أو أدوات أخرى تكون العقوبة الحبس، وتكون العقوبة السجن الذي لا يزيد مدته على خمس سنوات في الجرائم المنصوص عليها في 242 إذا ارتكبت أي منها تنفيذاً لغرض إرهابي.
المادة (133):
من أهان بالاشارة أو القول أو التهديد موظفا عموميا أو أحد رجال الضبط أو أي إنسان مكلف بخدمة عمومية خلال تأدية وظيفته أو بسبب تأديتها يعاقب بالحبس مدة لاتزيد عن ستة اشهر أو بغرامة لاتتجاوز مائتى جنيه.
فإذا وقعت الاهانة على محكمة قضائية أو إدارية أو مجلس أو على أحد اعضائها وكان ذلك اثناء انعقاد الجلسة تكون العقوبة الحبس مدة لاتزيد على سنة وغرامة لاتتجاوز خمسمائة جنية.
حسين الشحات محمد الشيبي الاهلي بيراميدزالمصدر: المصري اليوم
كلمات دلالية: زي النهاردة شكاوى المواطنين حسين الشحات محمد الشيبي الاهلي بيراميدز زي النهاردة حسین الشحات جنیه مصری تزید على
إقرأ أيضاً:
لاعب الأهلي السابق: 3 حلول لنهاية أزمة مباراة القمة
أكد محمد عبدالجليل، لاعب الأهلي السابق، أن عدم خوض الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي، مباراة القمة أمام الزمالك، لا يليق بالقلعة الحمراء.
وقال عبدالجليل، في تصريحات عبر برنامج “بوكس تو بوكس” الذي يذاع على قناة "etc":" قرار الأهلي قوي ولا نعرف تبعاته حتى الآن، وأنا حضرت للأهلي انسحابين منهم في إفريقيا، والقارة كلها عرفت قيمة الأهلي، أيام صالح سليم، والقرار كان له نتائج".
وتابع:" قرار الانسحاب من الدوري، كان ممكن الأهلي يعدي الأمر ولكنه تمسك بسبب وجود رواسب بينه وبين اتحاد الكرة، وهل العند بين الاهلي والاتحاد سيأتي على حساب الجماهير، خاصة وأنها الرفاهية الوحيدة للشعب المصري".
وأضاف: "الأهلي دائما يخوض المباريات بهدف الفوز، ولا يهمه التحكيم أو الأخطاء، ومن غير اللائق في الأهلي أن يكون الفريق ذاهب للملعب ولا يريد خوض المباراة".
وواصل:" الأهلي ليس الوحيد في الساحة، والزمالك كان طرف في اللقاء، ومن حقه رفض تأجيل اللقاء حتى لو ربع ساعة، وكان من الأفضل خوض المباراة، واستغلال غيابات الزمالك، وعدم لعب المباراة خسارة فنية للأهلي".
وأردف:" موقف الزمالك منطقي وفرصة والإدارة استغلتها خاصة وأن هناك العديد من الأزمات، وما حدث غطى على ما تلك الأمور".
وأكمل:" في حالة تمسك الزمالك بتطوير التحكيم، كان عليه أن يساند الأهلي في الأمر ويصر على خوض المباراة بتحكيم أجنبي، خاصة وأنه قبل اللقاء عمل مؤتمر صحفي وانتقد التحكيم المصري".
واستكمل: "حل الأزمة يكمن في حل أو الرابطة أو مجلس الأهلي، ولا يوجد حلول أخري".
غضب يمني عارم إزاء استهداف الأعيان المدنية