رئيس TikTok يطالب المستخدمين بحماية حقوقهم الدستورية مع اقتراب الحظر الأمريكي
تاريخ النشر: 14th, March 2024 GMT
بعد ساعات من إقرار مجلس النواب مشروع قانون قد يحظر تطبيق تيك توك في الولايات المتحدة، حث شو تشيو، الرئيس التنفيذي للشركة، المستخدمين على "حماية حقوقهم الدستورية". وأشار تشيو أيضًا إلى أن TikTok سيشكل تحديًا قانونيًا إذا تم تمرير مشروع القانون ليصبح قانونًا.
قال تشيو في مقطع فيديو نُشر على موقع X: “لن نتوقف عن القتال والدفاع عنكم.
أقر مشروع القانون، المعروف باسم "قانون حماية الأمريكيين من التطبيقات الخاضعة للرقابة من الخصوم الأجانب"، مجلس النواب يوم الأربعاء بدعم من الحزبين بعد أيام فقط من تقديمه. إذا تم تمرير مشروع القانون ليصبح قانونًا، فإنه سيجبر الشركة الأم لـ TikTok، ByteDance، وهي شركة صينية، على بيع TikTok إلى شركة أمريكية في غضون ستة أشهر، أو سيتم حظره من متاجر التطبيقات الأمريكية وخدمات استضافة الويب. لقد تحدى TikTok الحظر على مستوى الدولة في الماضي. وفي العام الماضي، رفعت TikTok دعوى قضائية ضد مونتانا، التي حظرت التطبيق في الولاية. وقد قام قاضٍ فيدرالي بمنع هذا الحظر مؤقتًا في نوفمبر قبل أن يدخل حيز التنفيذ.
وفي الأسبوع الماضي، أرسل TikTok إشعارات إلى أكثر من 170 مليون مستخدم للتطبيق في الولايات المتحدة لحثهم على الاتصال بممثليهم بشأن الحظر المحتمل. وجاء في الإخطار: “تكلم الآن – قبل أن تجرد حكومتك 170 مليون أمريكي من حقهم الدستوري في حرية التعبير”. وبحسب ما ورد أدت موجة الإخطارات إلى غمر موظفي مجلس النواب بمكالمات من طلاب المدارس الثانوية يسألون عن عضو الكونجرس. وانتقد المشرعون الشركة التي اعتبروها تحاول "التدخل" في العملية التشريعية.
وفي استئنافه، قال تشيو إن حظر TikTok من شأنه أن يمنح "المزيد من القوة لحفنة من شركات التواصل الاجتماعي الأخرى". أعرب الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي حاول ذات مرة إجبار ByteDance على بيع TikTok في الولايات المتحدة، مؤخرًا عن مشاعر مماثلة، مدعيًا أن حظر TikTok من شأنه أن يعزز Meta التي تتنافس منصتها Reels مع TikTok بشكل مباشر. وأضاف تشيو أيضًا أن إزالة TikTok ستضر أيضًا بمئات الآلاف من الوظائف الأمريكية والمبدعين والشركات الصغيرة.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: فی الولایات المتحدة مشروع القانون
إقرأ أيضاً:
الحكومة ترفض إدراج “الديباجة” في مشروع قانون الإضراب
زنقة 20 ا الرباط
رفضت الحكومة، اليوم الجمعة، تضمين مشروع القانون التنظيمي رقم 97.15 بتحديد شروط وكيفيات ممارسة حق الإضراب “الديباجة”، وذلك خلال جلسة التصويت على مشروع القانون التنظيمي رقم 97.15 بتحديد شروط وكيفية ممارسة حق الإضراب بلجنة التعليم والشؤون الثقافية والاجتماعية في مجلس المستشارين.
واعتبر السكوري في تعليله على رفض الحكومة تعديل يخول إدراج “الديباجة” في مشروع القانون المذكور، اليوم بلجنة التعليم بمجلس المستشارين، أن “التعديلات التي قدمتها فرق المعارضة الممثلة في النقابات كلها موضوعية لكن يصعب تضمينها لأنها تتضمن أحكاما وهذا مخالف للمسطرة القانونية للتشريع”.
واعتبر السكوري أن “موقف الحكومة ايجابي بخصوص هذه النقطة”، مشددا على أن الديباجة تحتاج إلى معايير ولا يجب أن تتضمن أحكاما”.
واقترح الوزير السكوري أنه “خلال تقديم التعديلات في الجلسة العامة الحكومة مستعدة بأن تقبل مناقشتها وفق المادة 83 من القانون التنظيمي للمسطرة التشريعية، وذلك استثاء في إطار الليونة التي تتعامل معها الحكومة”، مشيرا إلى أن “هذا الاقتراح جاء لأجل إعطاء فسحة للاستشارة القانونية في هذا الموضوع لكن المسطرة التشريعية تقتضي اليوم خلال هذه الجلسة برفض أو قبول هذا التعديل”، متعهدا بـ”مناقشة هذه النقطة خلال الجلسة العامة”.
وتشبثت النقابات في دفاعها بإدراج الديباجة في قانون الإضراب خلال جسلة التصويت، معتبرة بـ”أنه ليس هناك نص يمنع من وجود الديباجة في القاونين”، ليتم بعد ذلك طرحها للتصويت حيث حازت على أغلبية الأصوات بالرفض.
وإلتزم الويز السكوري في هذا الإطار بـ”مناقشة التعديلات خلال الجلسة العامة للتوافق على موضوع “الديباجة”.
اعتقال في بحر لبنان.. هذا ما فعله إسرائيليون!