أكدت المحكمة الإدارية العليا ، أن قضاء هذه المحكمة استقر على أنه لا يتصور أن تكون مسئولية مجلس التأديب عن التعويض عما يقع، من أخطاء فيما يصدره من قرارات بشأن ما يحال إليه من دعاوى تأديبية ضد الموظفين، وفقا لقواعد المسئولية التقصيرية القائمة على الخطأ والضرر وعلاقة السببية أو على نحو مسئولية الإدارة عن القرارات الإدارية العادية الصادرة منها أيا كان حجم الخطأ وقدر الضرر الواقع من هذا الموظف .

إلا أنه ليس معنى ذلك هو إعفاء مجالس التأديب من المسئولية عن التعويض عما يصدر منها من قرارات أو أحكام أو جزاءات ضد الموظفين على وجه الإطلاق .

وإذا كان المشرع قد وضع أسباب وحالات مساءلة القضاة استثناء المسماة " بالمخاصمة " وهي في حقيقتها دعوى تعويض عما يقع منهم من أخطاء جسيمة تضر بالخصوم ، فإنه من باب أولى تنعقـد مسئولية مجالس التأديب عن التعويـض عما يصدر منها من قرارات جزاء، يشوبها الخطأ الجسيم الذي قد يصل إلى درجة الخطأ الشخصي الذي ينطوي على هوى طائش ورغبة جامحة من هذا المجلس التأديبي، يتغيا بها الكيد والنكاية إضرارًا بالموظف الذي تمت مساءلته التأديبية وإساءة استعمال السلطة أو الانحراف بها .

واعتبار أن ذلك من العيوب القصدية التي تشوب القرار وتنحدر به إلى درك الانعدام ويكون الهدف منه الإضرار والكيد بالموظف دون ثمة مقتضى لذلك.

المصدر: صدى البلد

إقرأ أيضاً:

في انتكاسة لترامب.. فوز مرشحة الديمقراطيين بانتخابات المحكمة العليا

انتُخبت القاضية سوزان كروفورد، المدعومة من الحزب الديموقراطي لعضوية المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن، أمس الثلاثاء، في انتكاسة للرئيس دونالد ترامب وحليفه إيلون ماسك، اللذين شاركا بقوة في هذه الحملة الانتخابية، وفق وسائل إعلام أمريكية.

وشكّلت هذه الانتخابات أول اختبار انتخابي للرئيس الجمهوري وحليفه الملياردير، وقد اكتسبت رغم أنّها محليّة، طابعاً وطنياً بعد أن وزّع الرجل الأثرى في العالم شيكات بملايين الدولارات، لحضّ الناخبين على انتخاب القاضي براد شيميل.

BREAKING: In a massive defeat for Donald Trump and Elon Musk — who poured millions into the race — Democratic-backed Susan Crawford has won the race for the vacant seat on the Wisconsin Supreme Court, defeating MAGA Republican Brad Schimel. pic.twitter.com/23baRhekpC

— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) April 2, 2025

ولو فاز المرشح المحافظ كما كان يأمل ترامب وماسك، لرجحت كفّة المحافظين في هيئة المحكمة العليا لويسكونسن، الولاية الواقعة في منطقة البحيرات العظمى. وبحسب وسائل إعلام أمريكية عديدة، فقد فازت كرودفورد بمقعد في هيئة المحكمة العليا، في عضوية تستمر 10 سنوات.

وفي ولاية فلوريدا، جرت أمس الثلاثاء أيضاً، انتخابات تشريعية فرعية في مقاطعات يهيمن عليها بصورة كاسحة اليمين، وبالتالي من شبه المستحيل أن يفوز فيها أيّ مرشح ديمقراطي، وفقاً لتوقعات العديد من وسائل الإعلام.

وكان ماسك قال الأحد الماضي، خلال تجمّع انتخابي حاشد في شمال ولاية ويسكونسن دعماً للقاضي شيميل إنّ "الناس لا يدركون مدى أهمية هذا الأمر". 

وأضاف "يقولون إنّه شأن قضائي غير مهمّ، لكن في الواقع فإنّ ما حدث أمس الثلاثاء، هو تصويت لتحديد الحزب الذي يسيطر على مجلس النواب".

وأعرب مالك تسلا وإكس كذلك عن قلقه، من أن تعيد المحكمة العليا لويسكونسن تقسيم الدوائر الانتخابية في الولاية لصالح الديمقراطيين.

مقالات مشابهة

  • المحكمة الإدارية تجرد مستشارين من عضوية سبع عيون
  • هل يجوز الجمع بين صيام القضاء وأول ستة أيام من شوال بنية واحدة؟.. الإفتاء تجيب
  • هل يجوز الجمع بين صيام الـ 6 من شوال والقضاء؟.. الإفتاء تجيب
  • هل يجوز ترك ركعتي السنة عند قضاء صلاة الفجر لضيق الوقت؟.. الإفتاء تجيب
  • أفول إمبراطورية الشر
  • انتُخاب مرشحة الديموقراطيين لعضوية المحكمة العليا في ويسكونسن
  • هل يجوز إعلان نية صيام الست من شوال بعد الاستيقاظ من النوم؟.. الإفتاء تجيب
  • هل يجوز للزوج أخذ مال الزوجة؟ وماذا لو طلبت رده؟
  • في انتكاسة لترامب.. فوز مرشحة الديمقراطيين بانتخابات المحكمة العليا
  • هل يجوز للنيابة الإدارية الطعن على أحكام المحكمة التأديبية؟