خبراء: تعيين مبعوث أميركي خاص للسودان علامة إيجابية لإنهاء الحرب
تاريخ النشر: 13th, March 2024 GMT
واشنطن- بعد يومين من توجه المبعوث الأميركي الجديد الخاص للسودان توم بيرييلو إلى أفريقيا والشرق الأوسط، في جولة تعكس الأهمية التي توليها الإدارة الأميركية لمسألة إنهاء النزاع الدائر في السودان وتلبية احتياجات شعبه الإنسانية الملحة، حذرت وكالات الاستخبارات الأميركية من أن طول أمد الصراع يزيد من مخاطر امتداده إلى خارج حدود البلاد.
وجاء في التقرير السنوي للاستخبارات الأميركية أن "النزاع الذي طال أمده يزيد من مخاطر انتشار النزاع خارج حدود السودان، مع انضمام الجهات الفاعلة الخارجية إلى المعركة. ولا تزال القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع تقاتل لأن قادتها يعتقدون أن بإمكانهم تحقيق أهدافهم في غياب وقف الأعمال العدائية عن طريق التفاوض".
ويجتمع بيرييلو في كامبالا وأديس أبابا ونيروبي والقاهرة بمجموعة واسعة من المدنيين السودانيين، بما فيهم أفراد من المجتمع المدني ولجان سياسية محلية، وأعضاء في شبكات الاستجابة للطوارئ، وقيادات نسائية وشبابية، ومنظمات وأحزاب سودانية، للاستماع إلى وجهات نظرهم بشأن كيفية تعزيز جهود الاستجابة للاحتياجات الإنسانية الطارئة والمطالبة بإنهاء "الحرب الأهلية"، والإعداد للانتقال الديمقراطي في السودان.
نفوذ حقيقيوقال بيرييلو -أثناء جولته- على منصة إكس إنه اجتمع "مع مجموعات مدنية سودانية مؤيدة للديمقراطية أمس الثلاثاء. تدعم الولايات المتحدة الجهود الرامية إلى بناء تحالف شامل للمطالبة بإنهاء عاجل للحرب والتخطيط لانتقال ديمقراطي".
وكان مجلس الأمن الدولي قد أيد، يوم الجمعة الماضية، قرارا بريطانيا يدعو الأطراف المتحاربة إلى "السعي إلى حل مستدام للصراع من خلال الحوار"، وأعرب عن "قلقه البالغ" إزاء تدهور الوضع الإنساني. ووافقت 14 دولة على القرار، في حين امتنعت روسيا عن التصويت، لكنها لم تعرقل صدور القرار.
وفي حديث للجزيرة نت، أشار المسؤول السابق في إدارة الرئيس الأميركي السابق باراك أوباما وخبير الشؤون الأفريقية في مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية (CSIS) كاميرون هدسون إلى أنه لدى الولايات المتحدة نفوذ حقيقي في الشأن السوداني، لكنها تحتاج إلى استخدامه.
وأضاف أن بيرييلو أظهر أن لديه إمكانية التواصل المباشر مع وزير الخارجية وأعضاء بارزين في الكونغرس. وإذا كان بإمكانه استخدام علاقاته لدعم مواقفه وملفه، فهناك فرصة لأن تسهم واشنطن في تغيير الواقع داخل السودان.
ويغرق السودان في حالة من الفوضى منذ أبريل/نيسان الماضي بعد اندلاع القتال بين قوات الدعم السريع والجيش السوداني إثر أسابيع من التوترات المرتبطة بخطط العودة إلى الحكم المدني.
علامة إيجابيةومع اقتراب الذكرى السنوية الأولى للصراع في أبريل/نيسان المقبل، تقدر الأمم المتحدة مقتل ما لا يقل عن 12 ألف شخص، في حين تُرجح جماعات محلية أن يكون العدد الحقيقي أعلى من ذلك بكثير.
وترى الاستخبارات الأميركية أنه "مع وجود السودان على مفترق طرق بين القرن الأفريقي والساحل وشمال أفريقيا، يمكن أن يصبح مرة أخرى بيئة مثالية للشبكات الإرهابية والإجرامية".
واعتبر دانيال سوليفان، كبير مستشاري السياسات السابق في تحالف إنقاذ دارفور ومدير وحدة أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط في المنظمة الدولية للاجئين، أن سفر المبعوث الأميركي الخاص المعين حديثا إلى السودان علامة مرحب بها على أنه يدرك إلحاح الوضع وأهمية إشراك الجهات الفاعلة الرئيسية في المنطقة.
وقال "نأمل أن يكون ذلك مقدمة لسياسة أميركية أكثر قوة تجاه السودان، مما يشير إلى استجابة تتماشى مع خطورة الوضع على شفا المجاعة والإبادة الجماعية. وستكون القضية الرئيسية هي معرفة مدى دعم البيت الأبيض للمبعوث. ولكي ينجح في مهمته الصعبة، يجب على الرئيس الأميركي جو بايدن التحدث علنا عن أزمة السودان وإعطائها الأولوية في العلاقات الثنائية والإقليمية".
وفي تصريح للجزيرة نت، أوضح سوليفان أن لدى واشنطن نفوذا محدودا، ولكنه أساسي للتأثير على الأحداث في السودان، لأنها لا تستطيع حل النزاع والكارثة الإنسانية بمفردها، لكنها في الوقت ذاته المزود الرئيسي للمساعدات الإنسانية ولديها علاقات وثيقة مع جهات عديدة إقليمية فاعلة التي لها تأثير على الأطراف المتحاربة في السودان.
ثمن دبلوماسيوكان تقرير الاستخبارات الأميركية قد أشار إلى أنه ربما تتلقى الأطراف السودانية المتحاربة المزيد من الدعم العسكري الأجنبي، الأمر الذي من المرجح أن يعيق التقدم في أي محادثات سلام مستقبلية، وفي الوقت ذاته، تدفع مشاركة أي جهة فاعلة خارجية الآخرين إلى أن يحذوا حذوها بسرعة.
ويرى هدسون أن جولة بيرييلو إلى أفريقيا والشرق الأوسط ضرورية لإظهار أن الولايات المتحدة تستثمر في استخدام نفوذها للتوصل إلى وقف لإطلاق النار وزيادة المساعدات الإنسانية للسودان.
من هنا تمثل اجتماعات المبعوث الخاص للسودان في عدد من العواصم الإقليمية المهمة، مثل جيبوتي والرياض والقاهرة وأبو ظبي، أهمية خاصة لتوحيد الجهود الرامية إلى إنهاء الصراع المدمر في السودان، ورسم مسار يفضي إلى حكومة مدنية وديمقراطية.
أما دانيال سوليفان، فقال إن الولايات المتحدة تحتاج -على وجه الخصوص- إلى إثبات أن هناك ثمنا دبلوماسيا للترحيب بشخص مثل قائد الدعم السريع محمد حمدان دقلو "حميدتي" "المتورط في فظائع كثيرة مستمرة".
وأضاف أنه ينبغي على واشنطن أن "تعالج الدور السلبي الذي تلعبه الإمارات في توريد الأسلحة وغيرها من أشكال الدعم لقوات الدعم السريع. حتى الآن، لم تُؤخذ واشنطن على محمل الجد من قبل شركائها في المنطقة. ونأمل أن يكون تعيين مبعوث خاص للسودان وقيامه بهذه الجولة في المنطقة علامة على اتجاه جديد".
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: رمضان 1445 حريات الولایات المتحدة الدعم السریع فی السودان
إقرأ أيضاً:
لحظات تاريخية.. هل نشهد موت التحالف بين أوروبا وأميركا؟
"وكزة"، لكنها لم تكن مجرد وكزة، بل علامة على انهيار الاحترام بين الرئيس الأميركي دونالد ترامب وحليفه على الورق فولوديمير زيلينسكي، الرئيس الأوكراني، الذي يستظل منذ سنوات بتحالفه مع الدول الغربية في حربه ضد روسيا.
كان المشهد صادما لكثيرين، فما كان أمس هَمْسا صار خصاما واضحا وخلافا حادا على مرأى ومسمع من الجميع. جاء دونالد ترامب لتغيير اللعبة إلى الأبد، وهو الذي لا يُخفي حنقه على أوروبا، ولم يعد الأوروبيون بدورهم يتحرَّجون من الحديث عن العلاقة المتوترة مع أميركا بقيادة ترامب.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2رؤوس نووية وقبة حديدية في أميركا.. تعرف على أبرز خطط ترامب العسكريةlist 2 of 2كندا لترامب وأوكرانيا لبوتين وتايوان لشي.. ملامح النظام العالمي الجديدend of listقبل عودة ترامب إلى البيت الأبيض، كان واضحا من توجُّهاته أنه يرى دعم إدارة جو بايدن لأوكرانيا مُبالغا فيه، وأن الحل هو إيجاد تسوية للصراع بين روسيا وأوكرانيا، وهو ما تعهَّد به قبل انتخابه، قائلا إنه سيخمد النيران في غزة وأوكرانيا.
في غزة، تصرَّف ترامب بصفته رجل أعمال لا رئيس دولة، وتكلَّم عن مشاريع وصفقات، ثم انتقل الحديث بعد ذلك إلى صفقة أوكرانيا.
في أثناء استضافته زيلينسكي في البيت الأبيض، أعرب ترامب عن امتعاضه ساخرا من رفض الرئيس الأوكراني وقف إطلاق النار، وظهر الأمر على أنه توبيخ من رئيس لمرؤوس، وليس من رئيس دولة لرئيس دولة حليفة، إلى درجة جعلت الأخبار تقول إن زيلينسكي طُرد من البيت الأبيض ولم يخرج اختياريا.
في معرض حديثه مع الرئيس الأوكراني، قال ترامب إن كييف في ورطة لأنها لا تنتصر بالحرب، ولأن جنودها يتساقطون مع مرور الوقت، مُذكِّرا زيلينسكي بأنه ليس في الموقف الذي يجعله يُملي شروطه على واشنطن، لأن جميع أوراقه الممكنة مرتبطة أساسا بالدعم الأميركي. بعد هذا الاجتماع، قال ترامب صراحة إن زيليسنكي سيكون مُرحَّبا به في حال كان مستعدا للسلام ووقف إطلاق النار.
إعلانلم تكن الحادثة لتمر مرور الكرام بالطبع، فقد وجد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون نفسه مجبرا على الرد، كونه رئيس فرنسا التي لم تعد تختبئ وراء توجُّسها وتخوُّفها من السياسات المتهورة للولايات المتحدة الأميركية وترامب. وقد علَّق الرئيس الفرنسي على المشادة قائلا إن روسيا هي المعتدية وأوكرانيا هي المعتدى عليها، وإنه ينبغي احترام مَن يقاتلون منذ البداية، وإن الغرب كان على صواب في مساعدة أوكرانيا ومعاقبة روسيا قبل 3 أعوام، متعهدا بمواصلة ذلك.
ترامب.. عودة الخصم القديم"بالنسبة لي، الأمر بسيط، العالم يتكون من آكلي الأعشاب وآكلي اللحوم. إذا قررنا أن نبقى آكلي أعشاب، فسوف ينتصر آكلو اللحوم وسنكون سوقا لهم".
إيمانويل ماكرون – الرئيس الفرنسي
برقيات دبلوماسية وآمال مشتركة بالعمل على الأمن والرخاء والسلم، كلام من قش لا يكاد يصمد أمام الوضع الحرج الجديد الذي تعيشه أوروبا. دونالد ترامب الذي كان قد خرج قبل 4 سنوات من البيت الأبيض بشبه معجزة عاد مرة أخرى، ليس بالحرب ولا بالسلاح ولا بأي شيء غير قانوني، بل بأصوات الناخبين الذين اختاروه ورموا وراء ظهورهم كامالا هاريس، مرشحة الحزب الديمقراطي.
لم يكن الخبر سارا للأوروبيين، ولم يكونوا يخفون ذلك حتى قبل بداية المعركة الانتخابية، وها هي ألسنتهم تُبدي القلق الذي يسكن في القلوب بسبب وصول الرئيس الأميركي الجمهوري إلى قمة أقوى دولة في العالم.
ظهر أول صوت متوجِّس من "بودابِست" عاصمة المجر في قمة المجموعة السياسية الأوروبية العام الماضي، حيث استغل ماكرون الفرصة للحديث عن ضرورة أن يأخذ الأوروبيون قضايا أمنهم الداخلي على محمل الجد بعيدا عن تعهُّدات الأميركيين وتقلُّباتهم المفاجئة.
واعتبر ماكرون أن اللحظة الحالية فارقة وحاسمة بالنسبة للأوروبيين، فالحرب التي يشنها بوتين شرقي القارة، والانتخابات الأميركية، والخيارات الصينية على صعيد التكنولوجيا، تعطي القارة العجوز فرصة كتابة التاريخ بدل مشاهدة أطراف أخرى تكتبه كما تُملي عليها مصالحها. وتساءل ماكرون عمَّن سيدافع عن اختيارات الأوروبيين إن كان الأميركيون قد اختاروا مَن يدافع عن مصالحهم.
إعلانمَن سيدافع عن الأميركيين حسب قصد إيمانويل ماكرون لن يكون سوى ترامب، الرجل الذي لا يُبدي حماسا كبيرا للأوروبيين. وليس ذلك الأمر بجديد، بل يعود إلى ولايته الأولى.
في مقابلة مع صحيفتَيْ "التايمز" البريطانية و"بيلد" الألمانية في يناير/كانون الثاني 2017، خرج دونالد ترامب بتصريحات أثارت الكثير من الجدل، صوَّب فيها رصاص كلماته نحو أوروبا والناتو، وقال إن أنجيلا ميركل، المستشارة الألمانية السابقة، ارتكبت خطأ كارثيا بعد أن أغرقت أوروبا باللاجئين عقب فتحها الحدود أمام الفارين من نيران الحرب في الشرق الأوسط، وإن على ألمانيا الاستثمار في إنشاء مناطق حظر طيران في سوريا لحماية الشعب السوري من القصف عوضا عن استضافة اللاجئين.
لم يقف هجوم ترامب هنا، بل قال إن الاتحاد الأوروبي برُمَّته ما هو إلا أداة لألمانيا، لذلك دعم قرار بريطانيا بالانسحاب من الاتحاد. وفي المقابلة نفسها، رأى ترامب أن خروج بريطانيا الذي كان وشيكا من الاتحاد الأوروبي سيكون في صالح دولة صاحبة الجلالة، مُعربا حينها عن رغبته في عقد اتفاق تجاري مع لندن بسرعة.
ويختلف تصريح ترامب هذا جملة وتفصيلا عن تصريح سابق لباراك أوباما، قال فيه إن بريطانيا يجب عليها أن تقبل مكانها في آخر الصف إن غادرت الاتحاد الأوروبي حتى يتسنَّى لها توقيع اتفاقيات تجارية مع الولايات المتحدة. وبعد وصلة حب في بريطانيا التي تنحدر منها والدته الإسكتلندية، اعتبر ترامب أن الاتحاد الأوروبي مصيره إلى الانهيار، لأن دولا أخرى ستنضم إلى القافلة بسبب سياسة الهجرة التي تنتهجها القارة العجوز.
يملك ترامب الآن خطة لوقف الحرب في أوكرانيا، وفكرة تتعلق بإنهاء الصراع مع الصين، لكنه لم يُعطِ نبذة عن هذه الأفكار التي يمكن التنبؤ بأنها لن تعجب كييف ولا باريس ولا برلين. ورغم خطورة أفكار ترامب على حلف الناتو، وبالتبعية على العلاقات بين أوروبا وأميركا، فإن الخلاف في الحقيقة يعود إلى ما قبل ترامب بسنوات.
إعلانكانت بداية هذا التوتر في عهد جورج بوش الابن، الذي جاء بعده أوباما لإصلاح ما يمكن إصلاحه، دون جدوى. في الحقيقة، لم يكن ترامب أول مَن قال كلاما سلبيا عن ألمانيا، فقد عبَّر رؤساء أميركيون بطريقة دبلوماسية أكثر عن امتعاضهم من عدم إنفاق الأوروبيين، وبالخصوص الألمان، على تسليح جيوشهم بشكل كافٍ، والاعتماد على حلف الناتو.
كمامات وغوَّاصات.. صراعات الغرب تخرج إلى النورننظر نحن العرب للغرب على أنه كُتلة واحدة تتكوَّن من شعوب تجمعها الأهداف والنظرة نفسها، وتتطلَّع إلى المستقبل بالهواجس والتوقعات ذاتها.
ولكن التاريخ والحاضر يُخبراننا بأن الغرب ليس دائما على قلب رجل واحد، وأن علاقات الدول فيه غالبا ما تكون براغماتية محضة، فإذا انتفت المصالح المشتركة، ظهر التنافس والشقاق، وربما سيقت تلك الدول فيما بينها إلى حروب عالمية أودت بحياة الملايين ودمرت بلدانا بأكملها، كما حدث بالفعل في الحربين العالميتيْن.
ليس هناك أدل على ذلك مما حدث إبَّان انتشار وباء كورونا عام 2020، حين اندلعت النزاعات على الكمامات وأجهزة التنفس الصناعي بين الدول الغربية.
في هذه الفترة، كانت السلطات الألمانية قد أعلنت رسميا احتجاجها على "سطو" الولايات المتحدة على مئتَيْ ألف كمامة طبية كانت برلين قد اشترتها لمواجهة الوباء، وتكرَّر الأمر نفسه بين أميركا وفرنسا، حينما قالت فاليري بيكريس، رئيسة إقليم "إيل دو فرانس"، إن الأميركيين حصلوا في اللحظات الأخيرة على شحنة من الكمامات كان من المفترض أن يحصل عليها الفرنسيون بعدما ضاعفت واشنطن العرض المالي للجِهة المُصنِّعة.
تبنَّى الأميركيون آنذاك شعار "أميركا أولا"، الذي رفعه ترامب خفَّاقا في وجه الجميع، ولذا لم يكن غريبا أن كرَّرت واشنطن الحركة نفسها مع عدد من الأقاليم الفرنسية، إلى حد الاستيلاء على إحدى الشحنات من مدرج مطار صيني كان من المفترض أن تصل بعد ساعات إلى الأراضي الفرنسية، رغم نفي المسؤولين الأميركيين.
إعلانكان هذا نموذجا بسيطا لخلافات ممكنة وحاضرة قد تنفجر في أوقات الأزمات بين الدول الغربية، خصوصا بين الدول الأوروبية من جهة والولايات المتحدة من جهة.
في مارس/آذار 2023، أزاحت الولايات المتحدة وبريطانيا الستار عن أكبر صفقة غواصات مع أستراليا، في إطار شراكة "أوكوس" الدفاعية، وبموجبها سيتمكَّن الأستراليون من الحصول على غواصات تعمل بالطاقة النووية.
والهدف من الصفقة، التي تتراوح قيمتها بين 268-368 مليار دولار، هو انضمام أستراليا إلى التحالف الأميركي البريطاني، المعنيّ بتطويق الصين في المحيط الهادي. وقد أدت هذه الصفقة إلى مشكلات كبيرة، إذ إنها لا تستهدف الصين فحسب، بل وفرنسا بدرجة أقل، التي أُبعِدت عن "أوكوس" عمدا.
في سبتمبر/أيلول 2021، رفض سكوت موريسون، رئيس الوزراء الأسترالي السابق، التُّهَم التي وجَّهتها فرنسا له، وجاء الهجوم بعد أن قررت أستراليا إلغاء صفقة غواصات اتفقت عليها سابقا مع فرنسا، بعد أن توصَّلت مع الولايات المتحدة وبريطانيا إلى صفقة أخرى من أجل غواصات أكثر تطوُّرا.
وفي تصريح للصحافة المحلية، أكَّد رئيس الوزراء الأسترالي السابق أن بلاده أخبرت فرنسا بشكوكها حول الغواصات التي اتُّفِق عليها في البداية، وأنها لا تحتوي على الإمكانيات التي يمكن الحصول عليها من دول أخرى، ومن ثمَّ لن تخدم أهداف الإستراتيجية الأسترالية.
خلَّف إلغاء صفقة الغواصات الفرنسية غضبا في باريس، واستدعى ماكرون سفيره على وجه السرعة، وألغت فرنسا اجتماعا على مستوى وزارتَيْ دفاع البلديْن. وفي تصريح خارج عن اللباقة الدبلوماسية، قال جان إيف لودريان، وزير الخارجية الفرنسي السابق، إن بلاده استدعت سفيرَيْها في كانبيرا وواشنطن لإعادة تقييم الوضع، أما بريطانيا، فلم تكن هنالك حاجة إلى استدعاء سفيرها، لأنها لطالما أظهرت انتهازية في مزاحمة النفوذ الفرنسي.
إعلانكشف ملف الغواصات بوضوح عن العلاقة المتوترة التي تُخفيها الابتسامات الدبلوماسية، لا سيَّما بين باريس وواشنطن، خصوصا بعد أن خرجت بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
ضفَّتا الأطلسي.. جذور علاقة مضطربةتعود العلاقة بين الولايات المتحدة وأوروبا إلى قرون مضت، ففي عام 1607، أقامت بريطانيا أعمدتها في أول مستعمرة في جيمستاون بفيرجينيا، وبعد ذلك بدأت أطول حقبة هجرة من أوروبا إلى أميركا الشمالية حتى اندلاع الثورة الأميركية عام 1775.
قَدِم مهاجرون أوروبيون كثيرون من ألمانيا وهولندا، لكن ظل البريطانيون أصحاب نصيب الأسد من الهجرة إلى الولايات المتحدة. لم تكن الهجرات البريطانية ذات دوافع اقتصادية فقط، بل كان لها بعض الدواعي الدينية أيضا، فقد عرفت مناطق مثل ماريلاند ونيويورك وبنسلفانيا هجرات دينية مثل استيطان جمعية الأصدقاء الدينية البريطانية، وتبعتها جماعات من إيرلندا الشمالية وطوائف بروتستانتية ألمانية جاءت من أجل التبشير.
بعد استقلال الولايات المتحدة عن بريطانيا، لم تلعب واشنطن أدوارا مركزية في النظام الدولي واكتفت بتأثيرها في الأميركتين وبعض مناطق شرق آسيا، حتى اندلعت الحرب العالمية الأولى، التي اتخذت الولايات المتحدة فيها موقفا محايدا في البداية ضمن لها التعامل الاقتصادي مع الأطراف المتحاربة، فكانت تمد الجميع بالسلع الغذائية والمعدات الحربية والمواد الأولية، رغم بعض الصعوبات التي لاقتها في تزويد ألمانيا بسبب الحصار البحري على برلين.
واصلت أميركا سياسة ضبط النفس، حتى اعترضت برقية ألمانية كانت متجهة للمكسيك، وكشفت أن الحكومة الألمانية أبدت استعدادها لمساعدة المكسيك في استعادة عدد من الولايات الأميركية (تكساس ونيومكسيكو وأريزونا). لم يكن هناك إجماع داخلي أميركي على قضية الدخول في الحرب العالمية، خصوصا أن عدد الأميركيين من أصول ألمانية كان يتجاوز 4 ملايين مواطن، لكن الحياد لم يدُم طويلا، وبسبب محاولات ألمانيا إنشاء قواعد عسكرية لها في أميركا اللاتينية، وزيادة وجودها في شرق آسيا، قرَّرت واشنطن أخيرا الانحياز للحلفاء.
إعلاندخلت الولايات المتحدة الحرب عام 1917 على مرحلتين، أولاهما حين أعلن الرئيس الأميركي وودرو ويلسون يوم 3 فبراير/شباط 1917 قطع العلاقات الدبلوماسية مع ألمانيا، وثانيهما إبَّان إعلان واشنطن يوم 6 أبريل/نيسان الحرب على ألمانيا، بعد أن أغرقت الغواصات الألمانية سفنا تجارية تسبَّبت في خسائر مادية وبشرية جديدة.
وقد قلَبَ دخول واشنطن الحرب الموازين، التي انتهت بطلب ألمانيا من أميركا التوسط لدى الحلفاء للتفاوض حول المبادئ الـ14، ومن ثمَّ وُقِّعَت الهدنة يوم 11 نوفمبر/تشرين الثاني عام 1918.
في أثناء أشهر الحرب القليلة التي شاركت فيها الولايات المتحدة، تمكَّنت من تحقيق مكاسب لا بأس بها، فقد كانت الدائنة الأولى لأوروبا، كما استولت على ممتلكات الكثير من الألمان الأميركيين بحُجة الاشتباه في تعاطفهم مع ألمانيا.
انتهت الحرب العالمية الأولى بمكسب أهم لواشنطن، وهو أن الدول الأوروبية بدأت تعتمد على واشنطن في الكثير من احتياجاتها العسكرية والمعيشية بسبب الخسائر الكبيرة التي تكبدتها أثناء الحرب بمنتصريها ومهزوميها. ولذا بدأت الولايات المتحدة تتسلَّق تدريجيا سلم الهيمنة العالمية على ظهر الأوروبيين أنفسهم، لكن التربع الكامل على عرش العالم لم يتم بعد، بل كان يحتاج إلى صفحة ثانية فيها الكثير من الخراب والدماء.
اندلعت الحرب العالمية الثانية بسبب غضب الألمان على القيود المفروضة عليهم جرَّاء هزيمتهم في الحرب العالمية الأولى، ومن ثمَّ نشبت جولة جديدة بين ألمانيا وأعدائها على يد الزعيم الألماني النازي أدولف هتلر، ولم يلبث هتلر أن أعلن الحرب بضم أراضي جيرانه عنوة، ولم يتأخر كثيرا كي يأخذ صورة تذكارية أمام برج إيفل، معلنا وصول قواته إلى قلب باريس. في الوقت نفسه، كانت الولايات المتحدة في الطريق لتبنّي موقف مشابه لما جرى أثناء الحرب العالمية الأولى: حياد في البداية، ثم اشتباك ضروري.
إعلانفي السابع من ديسمبر/كانون الأول عام 1941، شنَّت الجوية والبحرية اليابانية هجومها الشهير على الأسطول الأميركي في جزر هاواي، بعد أن قررت واشنطن قطع إمدادات الوقود عن اليابان. دخلت الولايات المتحدة الحرب، وسرعان ما مالت كفة الحلفاء وتكلَّلت جهودهم بالنصر، لكن الأهم بالنسبة لواشنطن لم يكن الانتصار ذاته، بل ما أتى بعده.
مارشال.. أوروبا تحت مظلة أميركابعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، لم تكن جميع الأخطار التي تُهدِّد الدول الديمقراطية قد زالت. رحل هتلر، نعم، لكن الزعيم السوفياتي جوزيف ستالين لم يكن أقل خطورة في نظر الأميركيين. وقد شعر الأميركيون بالقلق من أن يسبقهم الشرق الشيوعي إلى أوروبا المنهكة المدمرة، ولذا عقدوا العزم على تقديم دعم اقتصادي شامل لأوروبا، بحيث يمنح القارة العجوز كل ما تريد من أجل الوقوف على قدميها من جديد.
بدأ هذا الدعم عبر ما سُمي بـ"مبدأ ترومان"، ورعاه الرئيس الأميركي هاري ترومان بوصفه التزاما أميركيا بدعم الديمقراطيات في وجه الأنظمة الاستبدادية، ومن ثمَّ ظهر أهم مشروع اقتصادي عرفته أوروبا بعد الحرب: مشروع مارشال.
لقد أدرك الأميركيون أن ستالين لا يشاركهم تصوُّراتهم الديمقراطية والرأسمالية، وأن أوروبا عاجزة عن مساعدة نفسها لبناء ما دمَّرته نيران الحرب. وطلب الجنرال الأميركي جورج مارشال من الدبلوماسي جورج كِنان وضع خطة مساعدة اقتصادية لأوروبا بحيث تحقق هدفيْن، مساعدة الحليف الأوروبي، ومنعه من السقوط بين يدي الاتحاد السوفياتي في حال انجذب المتأثرون بالأزمة الاقتصادية الأوروبية إلى الخطاب الشيوعي القادم من موسكو.
قد يكون مفاجئا أن نعرف أن خطة مارشال لإنقاذ اقتصاد أوروبا كانت مقترحة أيضا على الاتحاد السوفياتي نفسه، إذ تمنى الفرنسيون والبريطانيون أن ينضم ستالين إليهم في الاستفادة من المشروع خوفا من القطيعة بين شرق أوروبا وغربها.
إعلانفي النهاية، قدَّمت الولايات المتحدة 13 مليار دولار من المساعدات لأوروبا على مدار 4 سنوات، وُزِّعت على 16 دولة. وساعد مشروع مارشال أوروبا على النمو وتحديث الصناعات والبنى التحتية، كما خلق نوعا من التعاون بين الدول الأوروبية، وكذلك بينها وبين الولايات المتحدة.
يمكننا القول إن موازين القوى تغيَّرت بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، صحيح أن أوروبا نجحت في القضاء على النازية، لكنها خرجت من الحرب مُقسَّمة، بقسمها الغربي في حاجة إلى المظلة الأميركية، وقسمها الشرقي منجذبا إلى مدار الشيوعية السوفياتية، ومن ثمَّ أنتجت الحرب نظاما ذا قطبيْن: موسكو وواشنطن.
لسنوات طويلة، خيَّمت الحرب الباردة وحساباتها على العالم كله، وكان التخوُّف الغربي من انتشار الشيوعية سببا لتعزيز التحالف بين الولايات المتحدة وحلفائها في أوروبا، لا سيَّما فرنسا وبريطانيا وبالتبعية ألمانيا الغربية.
بيد أن حاجة أوروبا إلى الأميركيين لم تسيطر عليها تماما، ففي الستينيات وصل عرَّاب الجمهورية الفرنسية الخامسة، الجنرال شارل ديغول، وأبدى رغبته صراحة في التمرُّد على واشنطن ومحاولة شق طريق ثالث لا يخضع لأميركا ولا ينجذب لموسكو في الوقت نفسه.
ولم تكن هذه الرغبة عند ديغول وحده، وإن كان أبرز مَن نادى بها، فقد انتشرت الدعوة في العديد من الدول الأوروبية من أجل درجة من الاستقلالية، ومنها سياسة "أوست بوليتيك" في ألمانيا الغربية، التي رعاها المستشار الديمقراطي الاجتماعي ويلي براندت، وفتحت باب التطبيع مع ألمانيا الشرقية والتهدئة مع موسكو.
لم تقف أميركا مكتوفة الأيدي أمام هذه التحركات الأوروبية، فقد عملت على إضعاف فرنسا وإجبارها على السير وفق السنن الاقتصادية التي سنَّتها لأوروبا، وقد جاءت الفرصة لتعزيز هذا التوجُّه الأميركي بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، لا سيَّما وقد جاء توحيد ألمانيا ليُشكِّل قيدا إضافيا على نفوذ فرنسا في قيادة أوروبا.
إعلانثم انطلقت واشنطن تُعيد تأهيل وإدماج دول حلف وارسو في نطاق الاتحاد الأوروبي وفق شروط تحوُّل رأسمالي وعلاقات ثنائية لم تُفسِح المجال لنموذج مغاير ترعاه فرنسا المُقيَّدة الآن، أو ألمانيا المشغولة بالوحدة، أو بريطانيا البعيدة عن قلب القارة والأقرب في كل الأحوال إلى واشنطن.
مَن العدو؟ سِجال بين واشنطن وبروكسللقد ظهر حلف الناتو في البداية نتيجة رغبة فرنسية وبريطانية بعد الحرب العالمية الثانية. ففي تلك الفترة لم يكن الروس قد خرجوا من الأراضي التي سيطروا عليها، وهو ما شكَّل خطرا بالنسبة للأوروبيين المتوجسين من فكرة عدم خروج روسيا من الأراضي التي كانت قد سيطرت عليها.
في سبتمبر/أيلول 1949، بعد اندلاع الحرب الكورية التي أسفرت عن ظهور دولتيْن كوريتيْن على عداء شرس، سارعت الدول الغربية إلى إنشاء هيكل عسكري متكامل، وكان دور التحالف هو "إبقاء الروس خارج أوروبا، والأميركيين منخرطين داخلها، والألمان فيها تحت السيطرة"، صاغه الجنرال البريطاني هاستينغز إسماي، الأمين العام الأول لحلف الناتو.
أصبحت واشنطن بسرعة العمود الفقري لحلف الناتو، كيف لا وهي التي تساعد أوروبا نفسها على بناء قوتها.
ولكن التوتر وجد طريقه سريعا إلى العلاقات بين أميركا وحلفائها الأوروبيين في أوج حرب الهند الصينية (جنوب شرق آسيا)، إذ طلبت فرنسا حينها من حلفائها تمويل تحرُّكها العسكري تحت مظلة حلف شمال الأطلسي، وقد وافق الأميركيون على ذلك شريطة الرجوع إليهم في كيفية استخدامها، وهو ما لم يعجب باريس.
ظل التحالف ضروريا حتى بعد سقوط السوفيات، ونظرت أوروبا إلى بقاء الأميركيين بوصفه أمرا صحيا لأمنها. ومع ذلك أقدمت أميركا على فك ارتباطها التدريجي بأوروبا عبر إغلاق العديد من قواعدها العسكرية.
حين وقعت هجمات 11 سبتمبر/أيلول عام 2001، ولأول مرة في تاريخه، سيُفعِّل الناتو المادة الخامسة من معاهدة واشنطن، التي تنص على أن جميع أعضاء الحلف يجب أن يساعدوا أي عضو تعرَّض للهجوم. ورغم إسهام الناتو في العديد من العمليات العسكرية، خاصة في البحر الأبيض المتوسط والمحيط الهندي، ودخوله حرب أفغانستان دفاعا عن واشنطن، فإن الأخيرة فقدت بالتدريج رغبتها في التقيُّد بالناتو.
إعلانلقد امتلكت الولايات المتحدة قدرات عسكرية فائقة في ذروة خروجها مُنتصرة من الحرب الباردة، ومن ثمَّ اكتشفت مع الوقت أنها تريد بطاقة بيضاء دون شرط أو قيد للتدخُّل حيثما أرادت، وبأي طريقة، مُعتبرة نفسها في حرب مفتوحة مع الإرهاب حول العالم.
كانت حرب العراق عام 2003 تجسيدا صريحا لتلك العقيدة الأحادية الأميركية، إذ مضت فيها واشنطن بدعم من بريطانيا دون الحصول على موافقة فرنسا وألمانيا، بل وتوتَّرت العلاقات مع باريس وبرلين نتيجة إصرارهما على عدم الدخول في الحرب، في حين شاركت بعض دول الاتحاد السوفياتي السابق الهشَّة والمستقلة حديثا خوفا من فقدان الدعم الأميركي في مواجهة العراق، مثل روسيا وجورجيا، كما وافقت هولندا والدنمارك وأستراليا على إرسال قوات إلى العراق.
بحلول العقد الثاني في الألفية الجديدة، بدأت الخلافات تظهر أكثر بين الدول الرئيسية لحلف الناتو، ومع تدخُّل روسيا العسكري في جورجيا عام 2008 وفي شبه جزيرة القرم عام 2014، بات واضحا أن النظام الروسي يسعى لإعادة الاعتبار لحضوره في القارة الأوروبية، وبدأ الخلاف بين أميركا وأوروبا حول ماهية العدو الذي يُهدِّد الحلف، هل هو الإرهاب أم صعود الصين أم التدخُّلات الروسية المتزايدة، وبدأت الدول الأوروبية تعزز تعاونها العسكري فيما بينها، مثل هولندا وألمانيا اللتيْن أسستا ألوية عسكرية تنضوي تحتها قوات من البلديْن، وإيطاليا وفرنسا اللتيْن أسستا شركات تصنيع عسكري منافسة للولايات المتحدة.
مع الغزو الروسي لأوكرانيا، بدأ التحالف يعود للحياة من جديد، فقد وجدت أوروبا وأميركا عدوا مشتركا مرة أخرى، فكانت الفرصة الأكيدة لجمع القدرات وتوجيه النيران في مكان واحد.
لكن هذا التعاون لم يُعِد تشكيل الأولويات الأميركية المشغولة باستقرار النظام الدولي في العموم، وصعود الصين على وجه الخصوص. ومن ثمَّ سرعان ما ظهر تملمُل واشنطن من دعم أوكرانيا، ووصل ذلك إلى ذروته مع رئاسة ترامب الحالية، الذي قال إن القليل فقط من دول الحلف دفعت ما ينبغي لها دفعه، وإن التسوية الطريق الوحيد لإنهاء الحرب.
إعلانوقد قال "هايكو ماس"، وزير الخارجية الألماني السابق، إن شعار "أميركا أولا" الذي يرفعه ترامب يجب أن يكون أمامه شعار لا يقل وضوحا هو "أوروبا أولا". من وجهة نظر أوروبية، يُشكِّل ترامب خطرا بسحبه السريع لمظلة الأمن الأميركي من القارة، التي تُجبر الأوروبيين الآن على التحرُّك سريعا من أجل تشكيل قوة عسكرية خاصة بهم.
لكن القارة العجوز تعيش الكثير من المشكلات، الاقتصادية والسياسية والاجتماعية، منها صعود تيارات أقصى اليمين، العدو الأول للاتحاد الأوروبي كمؤسسة.
يراهن الاتحاد الأوروبي على الوصول إلى اتفاق في أوكرانيا لا يلعب فيه الأميركيون دور البطولة الوحيد، ويضمن مصالح أوكرانيا الأوروبية، ويضمن أمن القارة العجوز، ويُلجم طموحات بوتين التوسُّعية، خصوصا أن بوتين قد يتشجَّع أكثر بعد وقف ترامب الدعم الأميركي لزيلينسكي، ويتطلَّع إلى دول البلطيق.
وسواء تراجع ترامب أم قرر تجديد الدعم، فليس أمام الأوروبيين سوى خيار واحد، وهو إيجاد طريقة لمواجهة عالم الغد بدون التعويل على حماية واشنطن، التي يبدو أنها تصارع أعداءً بعيدين عن أوروبا، تاركة القارة كي تواجه عدوَّها وحدها.
قبل انطلاقه غدا.. أعضاء لجنة تحكيم مهرجان SITFY-Georgia يصلون مطار تبيلسي