جريمة قتل بدر... "ولد الفشوش" يكشف عن معطيات مثيرة
تاريخ النشر: 13th, March 2024 GMT
واصلت محكمة الاستئناف في مدينة الدار البيضاء، مساء الثلاثاء، الاستماع إلى باقي المتهمين في ملف جريمة قتل بدر.
وبعد الاستماع إلى المتهم الثالث، استمعت المحكمة إلى صهر المتهم الرئيسي الملقب بـ”ولد الفشوش”، وهو أيضا متابع في حالة اعتقال.
قال أثناء الاستماع إليه إنه كان نائما في بيته ليلة الحادث، كما أنه لم يكن يعلم أن شقيق زوجته متورط في قضية قتل.
ونفى المتهم في حالة اعتقال أمام المحكمة بأنه كان على علم بحادث قتل الطالب بدر دهسا، وأوضح أن “المتهم الرئيسي أخبر شقيقته أي زوجته بالحادث عبر الهاتف، كما أنه تحدث أيضا مع “ولد الفشوش” عبر نفس الهاتف، لكنه عاد للنوم واضعا الهاتف في وضعية الصامت إلى الساعة الثانية من نهار الغد”.
وأضاف، أن “زوجته طلبت منه اللحاق بشقيقها الذي سافر إلى مراكش لكن دون إخباره بحادث الدهس، وبالفعل “سافر ووجده في البيت بمراكش رفقة ثلاثة آخرين”.
وقال إن “والدة المتهم الرئيسي طلبت منه مساعدة ابنها على الهرب من مراكش إلى الداخلة، قبل اعتقالهما من طرف السلطات الأمنية في مدينة العيون.
وأردف الصهر أنه كان يجهل تفاصيل جريمة القتل، وقال “لا علم لي بدهس بدر”، وأوضح، “أنهم أخبروه فقط أنه دخل في شجار، قبل أن يتفاجأ بخبر على متن صفحة في جريدة إلكترونية تتحدث عن موضوع القتل عبر مواقع التواصل الاجتماعي”، كما أنه “اكتشف أن لوحة السيارة منزوعة قبل أن نتجه إلى الجنوب”.
وأكد الصهر أن “علاقته بالمتهم الرئيسي تبقى عادية”، وأن زوجته أي شقيقة ولد الفشوش التي صاحبته إلى مراكش لم تخبره بحقيقة ما وقع”.
وأضاف، أن “والد المتهم الرئيسي طلب منه العودة معه إلى الدار البيضاء، لكن والدة المتهم الرئيسي طلبت تهريبه إلى الداخلة”.
وسأل القاضي، المتهم صهر “ولد الفشوش”، “لماذا لم يتساءل كيف يتواجد المتهم الرئيسي في مراكش رفقة أشخاص آخرين، بالإضافة إلى والدته، وكذلك عندما طلب منه تهريبه إلى مدينة أخرى كما أن لوحة سيارته منزوعة”، أجاب “بأنه لم يتوقع أن يكون الأمر يتعلق بقضية قتل، لأنه ليس المرة الأولى التي يلحق به في وقت متأخر من الليل”.
واستغربت النيابة العامة كيف يمكن أن تكون شارة شرطة في سيارة كان يقودها صهر “ولد الفشوش”، أجاب الأخير “أن الشرطي نسيها في سيارته، وهي نفس السيارة التي استعملت للتوجه من مراكش إلى الجنوب”.
كلمات دلالية محكمة الإستئناف ولد الفشوشالمصدر: اليوم 24
كلمات دلالية: محكمة الإستئناف ولد الفشوش المتهم الرئیسی ولد الفشوش کما أن
إقرأ أيضاً:
النيابة تكشف تفاصيل جريمة قتل طفل شبرا في مرافعتها بمحاكمة المتهمين
استمعت محكمة جنايات شبرا الخيمة، برئاسة المستشار أيمن فؤاد فهمي، رئيس الدائرة الأولى، اليوم الثلاثاء، لمرافعة النيابة العامة في أولى جلسات محاكمة المتهمين بقضية إنهاء حياة طفل شبرا وانتزاع أعضائه للاتجار بها على الدارك ويب.
اتهمت النيابة العامة كلا من متهم أول "طارق. أ"، ومتهم ثاني" علي الدين. م" بأنهما بتاريخ 15 أبريل لعام 2024، حال كون المتهم الثاني طفلا جاوز سنة 15 عاما، ولم يبلغ الـ 18 عاما، وقيام المتهم الأول بجريمة القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد بحق الطفل " أحمد محمد سعد"، وبتحريض ومساعدة المتهم الثاني، واتفاقه معه على قتله مقابل 5 ملايين جنيه.
وتابعت النيابة العامة، أن المتهم بيت النية وعقد العزم، على ارتكاب جرمه، وأعد لذلك أداوته، " عقاقير طبية – حزام من الجلد " وتوجه حيث أيقن تواجده بمقهى معلوم لديه سلفا، واستدرجه إلى بيته وما أن ظفر حتى سقاه شرابا يحوي تلك العقاقير.
وأردف ممثل النيابة العامة، وما أن غاب طفل شبرا الخيمة عن وعيه، خنقه بحزامه كاتما صوته قاصدا قتله، ولم يتركه إلا جثة هامدة، محدثا إصابته المبينه بتقرير الصفة التشريحية، التي أودت بحياته على النحو المبيت بالتحقيقات.
وتابت النيابة العامة، أن هذه الجناية اقترنت بجريمة أخرى تقدمتها، وهي خطف الطفل بالتحايل، بأن أوهمه بتقديم هدية له في مسكنه، فلما أمن له، استدرجه بحيلة إلى مسكنه، مبعدا إيه عن أعين الرقباء على النحو المبين بالتحقيقات.
وأضاف ممثل النيابة أن المتهم الأول أحرز سلاح أبيض "سكين"، ومشرط طبي، وحزام من الجلد مما تستخدم في الاعتداء على الأشخاص دون مسوغ قانوني من الضرورة المهنية أو الحرفية.
واستطر، المتهم الثاني اشترك بطريق التحريض والاتفاق والمساعدة مع المتهم الأول، لارتكاب الجريمة السابقة، بأن حرضه على خطف الطفل المجني عليه وقتله مقابل المبلغ المالي 5 ملايين حنيه، وساعده على ذلك بأن أمده ببيانات العقاقير الطبية المستخدمة في جرمه، وقد وقعت تلك الجريمة بناء على ذلك الاتفاق والتحريض على النحو المبين تفصيلا بالتحقيقات، وتطالب النيابة العامة بتطبيق مواد الاتهام الواردة بأمر الإحالة.
مهرجان الفيلم العربي في تورنتو.. نافذة المهاجر على السينما العربية