نظارات Meta Ray-Ban الشمسية يمكنها تحديد المعالم ووصفها
تاريخ النشر: 12th, March 2024 GMT
وصلت ميزات البحث المرئي المدعومة بالذكاء الاصطناعي إلى النظارات الشمسية Meta من Ray-Ban في العام الماضي مع بعض الإمكانات المثيرة للإعجاب (والمثيرة للقلق) - ولكن ميزة جديدة في الإصدار التجريبي الأخير تبدو مفيدة جدًا. إنه يحدد المعالم في مواقع مختلفة ويخبرك المزيد عنها، ويعمل كنوع من الدليل السياحي للمسافرين، كما كتب Meta CTO Andrew Bosworth في منشور Threads.
عرض بوسورث بعض نماذج الصور التي تشرح سبب كون جسر البوابة الذهبية باللون البرتقالي (يسهل رؤيته في الضباب)، وتاريخ منازل "السيدات المطلية" في سان فرانسيسكو والمزيد. بالنسبة لهؤلاء، ظهرت الأوصاف كنص أسفل الصور.
علاوة على ذلك، استخدم مارك زوكربيرج Instagram لإظهار الإمكانات الجديدة عبر بعض مقاطع الفيديو التي تم التقاطها في مونتانا. هذه المرة، تستخدم النظارات الصوت لتقديم وصف لفظي لجبل بيج سكاي وتاريخ قوس روزفلت، بينما تشرح (مثل رجل الكهف) كيفية تشكل الثلج.
قامت Meta بمعاينة الميزة في حدث Connect الخاص بها العام الماضي، كجزء من إمكانات "متعددة الوسائط" الجديدة التي تسمح لها بالإجابة على الأسئلة بناءً على بيئتك. تم تمكين ذلك بدوره عندما تمكنت جميع نظارات Meta الذكية من الوصول إلى المعلومات في الوقت الفعلي (بدلاً من قطع المعرفة في عام 2022 كما كان من قبل)، مدعومًا جزئيًا ببحث Bing.
تعد هذه الميزة جزءًا من ميزة تشبه Google Lens من Meta والتي تمكن المستخدمين من "إظهار" الأشياء التي يرونها من خلال النظارات وطرح أسئلة على الذكاء الاصطناعي حولها - مثل الفواكه أو النص الأجنبي الذي يحتاج إلى ترجمة. إنه متاح لأي شخص في برنامج الوصول المبكر لـ Meta، والذي لا يزال محدود العدد. وقال بوسورث في المنشور: "بالنسبة لأولئك الذين ما زالوا لا يستطيعون الوصول إلى الإصدار التجريبي، يمكنك إضافة نفسك إلى قائمة الانتظار بينما نعمل على إتاحة هذا لعدد أكبر من الأشخاص".
المصدر: بوابة الوفد
إقرأ أيضاً:
هل تدافع Meta عن نفسها ضد مزاعم مكافحة الاحتكار
ستحصل لجنة التجارة الفيدرالية على فرصة للدفاع عن قضيتها بشأن تفكك Meta في المحكمة. يوم الأربعاء، سمح قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبيرج بمضي دعوى لجنة التجارة الفيدرالية ضد عملاق وسائل التواصل الاجتماعي قدمًا.
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد Meta لأول مرة في عام 2020 في محاولة لإجبار الشركة، المعروفة آنذاك باسم Facebook، على التخلص من Instagram و WhatsApp.
إلى جانب العشرات من المدعين العامين، زعمت الوكالة أن Meta استحوذت على المنصات في عامي 2012 و 2014 لقمع المنافسة المتزايدة في سوق وسائل التواصل الاجتماعي.
في أبريل الماضي، طلبت Meta من القاضي بواسبيرج رفض القضية. بالإضافة إلى الإشارة إلى أن لجنة التجارة الفيدرالية وافقت سابقًا على كل من عمليات الاستحواذ، زعمت Meta أن الوكالة فشلت في إثبات أن الشركة تمتلك قوة احتكارية في سوق خدمات الشبكات الاجتماعية، وأنها من خلال شراء Instagram و WhatsApp، أضرت بالمستهلكين. بالإضافة إلى ذلك، ادعت الشركة أنها استثمرت مليارات الدولارات في كلتا المنصتين وجعلتهما أفضل نتيجة لذلك، لصالح مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في كل مكان.
وبينما لم يرفض الدعوى القضائية تمامًا، أجبر بواسبيرج لجنة التجارة الفيدرالية على تضييق قضيتها، رافضًا ادعاءً بأن فيسبوك قد قدم وصولاً تفضيليًا للمطورين الذين وافقوا على عدم التنافس معها.
"نحن على ثقة من أن الأدلة في المحاكمة ستظهر أن عمليات الاستحواذ على Instagram وWhatsApp كانت جيدة للمنافسة والمستهلكين. بعد أكثر من 10 سنوات من مراجعة لجنة التجارة الفيدرالية لهذه الصفقات وإجازتها، وعلى الرغم من الأدلة الساحقة على أن خدماتنا تتنافس مع YouTube وTikTok وX وiMessage من Apple والعديد من الخدمات الأخرى، تواصل اللجنة بشكل خاطئ التأكيد على أنه لا توجد صفقة نهائية حقًا، ويمكن معاقبة الشركات على الابتكار"، قال متحدث باسم Meta لـ Engadget. "سنراجع الرأي عند تقديمه".
سيجتمع القاضي بواسبيرج مع الجانبين في 25 نوفمبر لتحديد موعد المحاكمة. تجدر الإشارة إلى أن الدعوى القضائية المرفوعة أمام لجنة التجارة الفيدرالية تم رفعها في عهد إدارة ترامب السابقة، ولكن ما إذا كانت ستمضي قدمًا وبأي شكل سوف تعتمد على من سيعينه الرئيس المنتخب ترامب لقيادة الوكالة.
الأرصاد السعودية تحذر سكان عدة مناطق من طقس اليوم