إحالة أوراق مُنهي حياة شقيقه وزوجته للمفتي
تاريخ النشر: 12th, March 2024 GMT
أصدرت محكمة جنايات جنوب الجيزة، اليوم الاثنين، قراراً بإحالة أوراق متهم بإنهاء حياة شقيقه وزوجته، بسبب خلافات أسرية بينهم بمنطقة بولاق الدكرور، لفضيلة مفتي الجمهورية لأخذ الرأي الشرعي.
وحددت المحكمة جلسة 20 مارس المقبل للنطق بالحكم.
اقرأ أيضاً: القصاص من سائق الرذيلة بعد جريمة يندى لها الجبين
غداً..استكمال مُحاكمة المُتهمين في “خلية داعش قنا” تأجيل محاكمة متهمي داعش العمرانيةصدر الحكم برئاسة المستشار عبدالناصر محمد حسنين وعضوية المستشارين عماد الدين عيسي وعمرو محمد سلامة، وأمانة سر طلعت عبده.
وكانت النيابة قد كشفت في تحقيقاتها أن المتهم "إسماعيل . ع" في يوم 23 يونيه 2023 قتل شقيقه "محمد"، و زوجته "داليا . ج" عمدا مع سبق الإصرار بأن عقد العزم وبيت النية علي قتلهما على إثر خلاف استمر بينهم، وذلك باستخدام سلاح أبيض "سكين".
وتابعت التحقيقات أن المتهم عندما اتيحت له الفرصة انهال على المجني عليهما طعنا بسلاحه، فأحدث ما بهما من إصابات التي أودت بحياتهما.
وفي سياقٍ مُتصل، قضت محكمة جنايات القاهرة، المُنعقدة بمُجمع محاكم القاهرة الجديدة، بمُعاقبة مُتهمٍ بالسجن 3 سنوات لإدانته بإحراز سلاح ناري وترويع موظف بنك في القطامية.
وشمل الحكم تغريمه مبلغ 5 آلاف جنيه عما أسند إليه، مع مُصادرة السلاح الناري والذخيرة المضبوطين وألزمته بالمصاريف الجنائية.
صدر الحكم برئاسة المستشار ياسر أحمد الأحمداوي، وعضوية المستشارين عمرو علي كساب وأحمد رضوان أبا زيد، وحضور الأستاذ محمود الزيات وكيل النيابة، والأستاذ محمد طه أمين السر.
وكانت النيابة العامة قد أسندت للمُتهم حسين.ز أنه في يوم 7 يونيو 2022 بدائرة قسم القطامية أحرز بغير ترخيص سلاحاً نارياً غير مششخن (محدث صوت مُعدل) على النحو المبين بالأوراق.
كما أسندت إليه أنه أحرز ذخائر (8 طلقات) مما تستخدم على السلاح الصوت بدون أن يكون مُرخصاً له بحيازتها أو إحرازها.
وشهد الشاهد الأول ويعمل محصل لأحد البنوك الشهيرة بأنه أثناء مروره على المُتهم المُتأخر في سداد الأقساط المُستحقة عليه في منزله نشبت مشادة كلامية بينهما.
وتطور الأمر حتى أخرج المُتهم سلاحاً نارياً ففر هارباً وأبلغ النجدة.
وحضر الشاهد الثاني الرائد بمباحث قسم شرطة القطامية لفحص البلاغ حيث أبصر المُتهم مُمسكاً بسلاحٍ ناري غير مششخن.
وعثر بداخله على 8 طلقات مما تستخدم على السلاح المضبوط، وبمواجهته بما أسفر عنه الضبط أقر له بإحرازه للمضبوطات.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: محكمة جنايات جنوب الجيزة بولاق الدكرور خلافات أسرية النيابة المحكمة الم تهم
إقرأ أيضاً:
خبير تحكيمي يقر بعدم شرعية ركلة الجزاء المحتسبة للأهلي أمام بيراميدز
مصر – أقر الحكم الدولي المصري السابق جهاد غريشة بعدم شرعية ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم الإسباني خافير ألبيرو لاروخاس لصالح الأهلي خلال مواجهته ضد مضيفه بيراميدز أمس الجمعة.
وفي الدقيقة 61 عندما كانت نتيجة المباراة تشير إلى تقدم بيراميدز 2-1، انطلق لاعبو نادي الأهلي في هجمة مرتدة لتصل الكرة إلى الحسين الشحات المنسل من خلف الدفاع ليتوغل داخل منطقة الجزاء وعند محاولته مراوغة مدافع بيراميدز، محمد حمدي، وقع لاعب الأهلي، ليحسب الحكم الإسباني ركلة جزاء.
واعترض لاعبو بيراميدز وطاقمه الفني والإداري بشدة على قرار الحكم، واعتبروا أن الشحات وهو من داس على صدر مدافع بيراميدز قبل سقوطه، إلا أن الحكم الإسباني أصر على موقفه، واحتسب ركلة الجزاء، دون الرجوع إلى تقنية حكم الفيديو المساعد “الفار”.
وقلب قرار الحكم موازين المباراة رأسا على عقب، حيث نجح المهاجم الفلسطيني وسام أبو علي في ترجمة ركلة الجزاء إلى هدف قبل أن يخطف زميله محمد مجدي “أفشة” هدف الفوز للأهلي 3-2 قبل أربع دقائق من نهاية اللقاء.
وفي تعليقه على ركلة الجزاء المثيرة للجدل المحتسبة للأهلي، قال غريشة في تصريحات لموقع لـ”المصري اليوم”: “ضربة الجزاء التي احتسبت لحسين الشحات، غير صحيحة، لأن اللاعب (الشحات) هو الذي وضع قدمه على بطن محمد حمدي، مدافع بيراميدز”.
وأضاف: “كان يجب على حكم تقنية الفيديو أن يتدخل في تلك اللعبة ويستدعي الحكم”.
ولكن غريشة أكد أنه: “كانت هناك ضربة جزاء لمحمد عبدالمنعم (لاعب الأهلي) لم يحتسبها الحكم”.
وبهذا الفوز، رفع الأهلي رصيده إلى 60 نقطة وبقي في مركز الوصافة بالدوري المصري، لكنه قلص الفارق بينه وبين بيراميدز المتصدر إلى ثماني نقاط، علما بأن الأخير خاض أربع مباريات أكثر من “المارد الأحمر”.
المصدر: RT
تحذير من كريدية.. هذا ما قاله