أكد رضا البلتاجي، الخبير التحكيمي أن النادي الأهلي استحق الحصول على ركلة جزاء لم تحتسب في مباراة الزمالك، التي أُقيمت في نهائي بطولة كأس مصر.

وقال رضا البلتاجي في تصريحات عبر برنامج الريمونتادا على قناة المحور: "الحكم كان هادئًا وواثق في نفسه، ولم يكن لديه توتر أو قلق".

وأضاف: "الحكم كان محظوظًا، لم يتعرض لاختبارات صعبة.

. كنت أتمنى أن يكون الحكم مصريًا لإدارة مباراة الأهلي والزمالك".

وتابع: "الأهلي له ركلة جزاء واضحة.. إمام عاشور تعرض للعرقلة، والخطأ الأكبر على غرفة خلع الملابس.. إمام عاشور قدمه سبقت لاعب الزمالك، لذا هناك ركلة جزاء.. الحكم أصر على استكمال اللعب، من الممكن أن تمر عليه، ولكن كان يجب أن يتدخل حكام تقنية الفيديو".

وأكمل: "حالة إصابة أحمد سيد زيزو كان يجب أن يشهر فيها الحكم البطاقة الصفراء فيها للاعب الأهلي، كريم نيدفيد".

وواصل: "هناك حالة أخرى الإخراج لم يوضحها بشكل جيد وهي عرقلة حسين الشحات، وكان من الممكن أن يتم احتسابها ركلة جزاء للأهلي".

واستطرد: "البطاقة الصفراء التي حصل عليها إمام عاشور صحيحة حتى إذا لم يتم احتساب الهدف.. هو سلوك غير رياضي".

وأتم رضا البلتاجي تصريحاته قائلًا: "راض عن أداء التحكيم في المباراة، هو حكم جيد، والمباراة لم تكن صعبة عليه، يُلام فقط في ركلة جزاء لم تحتسب وبعض البطاقات الصفراء".

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: رضا البلتاجی رکلة جزاء

إقرأ أيضاً:

عصام عبد الفتاح: زد كان يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي

أكد عصام عبد الفتاح رئيس لجنة الحكام السابق باتحاد الكرة، على أن فريق زد كان يستحق ركلة جزاء أمام النادي الأهلي، مشددا على ضرورة تدخل حكام تقنية الفيديو "الفار".

عصام عبدالفتاح: عمر جابر لا يستحق البطاقة الحمراء أمام سموحة 

قال عصام عبد الفتاح فى تصريحات خاصة لـ الكورة مع فايق المذاع علي قناة MBC MASR 2: " زد كان يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي وكان لا بد من تدخل حكم الفيديو VAR".

وتابع: "عمر جابر لا يستحق البطاقة الحمراء أمام سموحة في مباراة اليوم".

وشدد: "سموحة لا يستحق ركلة جزاء أمام الزمالك لأن الاحتكاك لم يكن قوي، احتكاك طبيعي بين دونجا ولاعب سموحة".

حصاد الأسبوع الرياضي 7X7.. الأهلي يطالب بخبير أجنبي وصلاح يثير التكهنات ومرتضى: شيكابالا باعني.. كواليس جلسة الحكم محمد عادل وإقالة لجنة الحكام بالكامل عبدالخالق: شخصية الزمالك ظهرت مع جوميز.. وزيزو 50% من قوة الأبيض

وواصل: "سموحة لا يستحق ركلة جزاء بعد ارتطام الكرة فى يد حسام عبد المجيد، لأن الكرة من الأرض".

وأردف: "مصطفى شلبي لا يستحق ركلة جزاء أمام سموحة والاحتكاك كان طبيعي".

واختتم: "هدف الزمالك الثاني أمام سموحة حالة جدلية، وكان لا بد أن تظهر خطوط الـ VAR، والبعض يقول لي ان الخطوط كانت عطلانة".

مقالات مشابهة

  • عصام عبدالفتاح: قرار حكم الزمالك وسموحة صحيح.. وزد استحق ركلة جزاء
  • خبير تحكيمي: عدم احتساب ركلة جزاء لزد أمام الأهلي قرار صائب.. واتفق مع قرارات حكم مباراة الزمالك وسموحة
  • عصام عبد الفتاح: زد كان يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي
  • رضا البلتاجي: زد استحق ركلة جزاء أمام الأهلي.. واللوم الأكبر على البنا
  • جريشة: زد استحق ركلة جزاء أمام الأهلي وياسر عبد الرؤوف إضافة قوية للجنة الحكام
  • رضا البلتاجي: زد يستحق ركلة جزاء.. وهناك أندية كبيرة يتم "تدليلها"
  • هل استحق زد ركلة جزاء أمام الأهلي؟.. جهاد جريشة يجيب
  • جمال الشريف: زد لا يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي.. وقرار الحكم سليم
  • مدرب زد: الحكم حرمنا من ركلة جزاء صحيحة أمام الأهلي والتوفيق لم يحالفنا
  • جمال الغندور: زد يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي