رضا البلتاجي: الأهلي استحق ركلة جزاء أمام الزمالك
تاريخ النشر: 9th, March 2024 GMT
أكد رضا البلتاجي، الخبير التحكيمي أن النادي الأهلي استحق الحصول على ركلة جزاء لم تحتسب في مباراة الزمالك، التي أُقيمت في نهائي بطولة كأس مصر.
وقال رضا البلتاجي في تصريحات عبر برنامج الريمونتادا على قناة المحور: "الحكم كان هادئًا وواثق في نفسه، ولم يكن لديه توتر أو قلق".
وأضاف: "الحكم كان محظوظًا، لم يتعرض لاختبارات صعبة.
وتابع: "الأهلي له ركلة جزاء واضحة.. إمام عاشور تعرض للعرقلة، والخطأ الأكبر على غرفة خلع الملابس.. إمام عاشور قدمه سبقت لاعب الزمالك، لذا هناك ركلة جزاء.. الحكم أصر على استكمال اللعب، من الممكن أن تمر عليه، ولكن كان يجب أن يتدخل حكام تقنية الفيديو".
وأكمل: "حالة إصابة أحمد سيد زيزو كان يجب أن يشهر فيها الحكم البطاقة الصفراء فيها للاعب الأهلي، كريم نيدفيد".
وواصل: "هناك حالة أخرى الإخراج لم يوضحها بشكل جيد وهي عرقلة حسين الشحات، وكان من الممكن أن يتم احتسابها ركلة جزاء للأهلي".
واستطرد: "البطاقة الصفراء التي حصل عليها إمام عاشور صحيحة حتى إذا لم يتم احتساب الهدف.. هو سلوك غير رياضي".
وأتم رضا البلتاجي تصريحاته قائلًا: "راض عن أداء التحكيم في المباراة، هو حكم جيد، والمباراة لم تكن صعبة عليه، يُلام فقط في ركلة جزاء لم تحتسب وبعض البطاقات الصفراوات".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: رضا البلتاجي النادي الأهلي ركلة جزاء مباراة الزمالك نهائي بطولة كأس مصر رضا البلتاجی رکلة جزاء
إقرأ أيضاً:
تفاصيل حديث الفار مع الحكم عن ركلة الجزاء الجدلية بمباراة برشلونة وفاليكانو
وكالات
كشفا اتحاد الكرة الإسباني عن تفاصيل ما حدث بين طاقم التحكيم بتقنية الفار وحكم المباراة التي أقيمت بين فريقي برشلونة وفاليكانو.
وكان الحكم ميليرو لوبيز قد احتسب ركلة الجزاء لصالح إينيغو مارتينيز بعد مراجعة طويلة لتقنية الفيديو (VAR)، مما أثار الكثير من الانتقادات لقراره، كما سجل رايو فاليكانو هدف في الدقيقة 43، عن طريق فورتوس، ولكن تم إلغاؤه بداعِ وجود حالة تسلل رغم احتجاج لاعبي رايو فاليكانو، مع عدم تدخل تقنية الفيديو.
ونشر الاتحاد المقطع الصوتي الخاص بمحادثة الحكم بشأن ركلة الجزاء وجاء نصها كالتالي:
حكم الفيديو: “ماريو، أوصي بمراجعة اللقطة على الشاشة لتقييم احتمال وجود ركلة جزاء”.
حكم الساحة: “حسنًا، سأراها، أعطني الصورة التي توضح عملية العرقلة. كان ذلك من قبل باتي سيس، صحيح؟”.
حكم الفار: “باتي سيس، نعم”.
حكم الساحة: “حسنًا، سأراها، تنفيذ اللعبة سليم.. أليس كذلك؟ لا يوجد شيء آخر، صحيح؟”.
حكم الفار: “نعم، لا يوجد شيء آخر”.
حكم الساحة: “إنها لقطة قصيرة، لكن الكرة لم تخرج أو شيء آخر، صحيح؟ لا يوجد شيء آخر؟”.
الفار: “لا”.
حكم المباراة: “حسنًا، أرني المشهد كاملا. حسنًا، هو غير مهتم بالكرة، الكرة ليست في المنطقة، لكن العرقلة واضحة، بيده اليسرى يمسكه من البطن ولا ينظر إلى الكرة، كما أن هناك دفعا من الخلف”.
حكم الساحة: “سأحتسب ركلة جزاء وأشهر البطاقة الصفراء. شكرًا لكم”.
يذكر أن المباراة انتهت بفوز برشلونة بهدف نظيف، ليتصدر بذلك الدوري بفارق نقطة عن ريال مدريد.
«هالكن» تعرض صواريخ إماراتية بأنظمة ذكية عالية الدقة