خبير تحكيمي يحسم جدل عدم احتساب ركلة جزاء لـ إمام عاشور أمام الزمالك | عاجل
تاريخ النشر: 8th, March 2024 GMT
حسم الخبير التحكيمي توفيق السيد، الجدل، بشأن عدم احتساب حكم المباراة ركلة جزاء لصالح إمام عاشور لاعب الأهلي خلال مواجهة الغريم التقليدي الزمالك، في نهائي كأس مصر، المقام على ملعب ستاد الأول بارك بالرياض.
خبير تحكيمي يحسم الجدل بشأن ركلة جزاء إمام عاشور أمام الأهليوقال توفيق السيد في تصريحات خاصة لـ «الوطن سبورت»: «هناك احتكاك بالفعل من جانب حمزة المثلوثي مع إمام عاشور لاعب النادي الأهلي، ولكن قرار الحكم صحيح بعدم احتساب ركلة جزاء»، مشيراً إلى أن حكم اللقاء قدم أداءً جيدًا خلال اللقاء.
وشهد الشوط الأول من مباراة الأهلي والزمالك، نهاية المباراة بالتعادل السلبي بين الفريقين، في المباراة التي تجمع الفريقين، ضمن مباراة نهائي كأس مصر، والتي تقام على ملعب الأول بارك.
وتألق مصطفى شوبير خلال مجريات الشوط الأول من اللقاء، حيث نجح في التصدي لأكثر من هدف محقق لصالح نادي الزمالك، خلال اللقاء المقام في الوقت الحالي.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: الأهلي الزمالك إمام عاشور كأس مصر إمام عاشور رکلة جزاء
إقرأ أيضاً:
جهاد جريشة: الاتحاد السكندري استحق ركلة جزاء أمام الأهلي
كشف الحكم الدولي السابق جهاد جريشة عن رأيه في الحالات التحكيمية للدولي محمد معروف الذي أدار مباراة الأهلي والاتحاد السكندري مساء أمس الجمعة على ملعب السلام والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بنتيجة 1-1 ضمن منافسات الجولة الثالثة للدوري الممتاز.
وقال جريشة في تصريحات لبرنامج "البريمو" مع الإعلامي محمد فاروق عبر فضائية "TeN":
الاتحاد السكندري استحق ركلة جزاء بعد اصطدام الكرة بيد المغربي يحيى عطية الله ظهير أيسر الأهلي، كما أن الركلة التي احتسبها محمد معروف لصالح حسين الشحات صحيحة نتيجة العرقلة المتعمدة من مروان داوود ظهير أيسر زعيم الثغر.
وأضاف: محمد الشناوي حارس مرمى الأهلي كان يستحق الحصول على البطاقة الصفراء بعدما دفع الكرة في وجه فادي فريد مهاجم الاتحاد السكندري.
وتابع: طريقة تعامل الحكم محمد معروف مع لاعبي الاتحاد السكندري اختلفت عن طريقه معاملته للاعبي الأهلي ، وهو أمر غير مقبول ، وأطالب الحكام بمعاملة جميع لاعبي أندية الدوري على حد سواء.
الاتحاد يعسكر في دبي