جعفر خضر: في نقد منهج الدين في مدارس الإنقاذ
تاريخ النشر: 8th, March 2024 GMT
عبد الله علي إبراهيم
كان رائي خلال سنوات الإنقاذ الباهظة أن نقد المعارضين للنظام في جبهة التعليم بالذات كان "فليعاً من خارج الحوش". فتجد من استنكر تكاثر الجامعات حتى زرتم الركاكة، أو ضاق بهرج التعريب، أو اثقال أولياء الأمور بالمصاريف، أو كآبة المنظر من جهة إجلاس الطلاب. وهذا كله نقد يمكن تصويبه من خارج الحوش.
من القلة التي اقتحمت قلعة تعليم الحكومة واستبطنته الدكتور صديق أم بدة، والسيدة أم سلمى الصادق المهدي، وحسن منصور سوركتي، وسعيد محمد النوراني، وبشير أبو سن، وحسنية يسن، ونادر السماني، وندي أحمد البدوي، ومصطفى عبده داؤود. وأكثر شغلهم رسائل جامعية. وبالطبع حبيبنا جعفر خضر. وكان جعفر المعلى أرسل لي بحثاً عن منهج التربية الدينية في التعليم العام اطلع عليه فاستحسنته. وكتبت عنه كلمة قصيرة أعيدها عليكم في وقت تتجه الأنظار الآن إلى إصلاح التعليم وقد ساء حتى لن تجد من يدافع عنه إلا مغرور مأفون.
إلى كلمتي القديمة:
قال الأستاذ محمد إبراهيم نقد إنه يدعو للدولة المدنية. ويفرق هنا بين دعوته هذه والدولة العلمانية. فدولة المرحوم للمجتمع المدني والديمقراطية. وهي اجتهاد في ظرف تاريخي وثقافي مغاير للعلمانية الأوربية التي نصح ألا "يلصقوها فيهم ساكت". فدولته مثلاً سَتٌدرس الدين في مدارسها بينما الدولة العلمانية لا تفعل ذلك. وقول نقد بتدريس الدين يفتح باباً كبيراً للريح. ومن ذلك: أي دين ندرس في بلد متعدد الديانات؟ وبأي نهج؟ وقد أثار سؤال النهج باكراً أستاذنا عبد الخالق محجوب في كتابه "فكر الإخوان المسلمين" (1968). وقد أثاره منذ أيام السيد الوزير كمال عبد اللطيف بقوله إن "مناهج التربية الإسلامية في المدارس لا تساهم في بناء الفرد السوداني" وأنهم يراجعون المسألة مع جامعة بخت الرضا.
من دواعي الحسرة فشل المشروع الإسلامي التربوي بعد ربع قرن. وسيبقى علينا تحليل هذا الإخفاق وبلوغ أسبابه. وقد برني صديقي جعفر خضر، المرشح السابق بتشريعي القضارف، باطلاعي على مبحث يعده لمؤتمر التربية القادم عن التربية الدينية في التعليم العام. وهو بحث غير مسبوق ممن حسن إسلامه بلا اعتقاد في المشروع الحضاري الإنقاذي. وقد قرظته قائلاً: " أعجبني روح المقال بجعل الدين مسئولية تربوية ننافح عنها حتى بوجه "مدعيّ" الأسلمة لا نحيد عن ذلك بسبب التضييق السياسي الذي مارسوه بجفاء. أنت هنا على الطرف النقيض من اليسار الذي لا يريد ان يسمع عن الدين وتعليمه بالمرة" قبل حديث نقد.
غطى جعفر في نقده أبواب المنهج كلها بما في ذلك تناوله لمدراس تفسير القرآن وتحيز المنهج لتفسير سيد قطب بغير مواربة. وليس بوسعنا بالطبع التفصيل في كل ما تناوله جعفر ولكننا نتوقف عند نقده لتناول الكتب المقررة لسيرة النبي (ص) والصحابة. فقال إنها ركزت على الجانب الجهادي فيها. فسيرته (ص) في كتاب "المنهل" للصف الرابع عبارة عن غزوات فقط. بل حتى الموضوعات الأخرى عن مسلمين مرموقين ركزت على المعاني الجهادية.
وحدث التركيز على الجهاد دون غيره في كتاب المورد للصف الخامس أيضاً. وزاد بأن ربط جهاد المسلمين بواقع الحال في السودان، فقد جاء في المنهج بعد سؤال عن الخنساء، في موضوع نساء خالدات، السؤال التالي: كيف تستقبل السودانيات أنباء استشهاد أبنائهن؟ وفي كتاب الينبوع للصف السادس استخدم المنهج الأسئلة في توجيه المواضيع لخدمة موقف النظام الحاكم من الحرب الأهلية. فبعد تدريس غزوة تبوك سأل الكتاب: في هذه الغزوة صورة من صور دعم المجهود الحربي وضِّحها؟ ومفهوم "المجهود الحربي" هو ما يسمعه الطالب من خلال أجهزة الإعلام عن حرب الجنوب فيتبنى موقف النظام الحاكم باعتبارها جهاداً بصورة مباشرة. وهذا مخالف لأهداف المنهج التي عرضها جعفر وليس بينها حمل الطالب للاعتقاد أن الحروب التي تخوضها السلطة الحاكمة جهاداً إسلامياً مما يضر بتقوية روح الوحدة الوطنية.
كما ركزت سيرة الصحابة في منهج الدراسات الإسلامية للصف الثاني الثانوي أكثر على الجانب الجهادي من حياتهم. ويضيف جعفر بأنه بقدر ما أنَّ الجانب الجهادي مهم لتنغرس في نفس الطالب الرغبة في محاربة الظُلم والدفاع عن النفس والوطن فإنَّ هنالك جوانب أُخرى لا تقل أهميَّة، بل تكون أكثر أهميَّة في ظروف السودان الحالية، وهي الجوانب التي تعكس الأُخوة الإسلامية من خلال حياة الصحابة كسيرة "بلال بن رباح" الحبشي، و"صهيب" الرومي، و"سلمان" الفارسي، و"مصعب بن عمير" العربي، رضي الله عنهم وأرضاهم.
ما ينبثق من جعفر إلا الخير يستبق الشك بيقين البحث.
حتى القرآن لا يحسنون تدريسه:
في جريدة الراي العام بتاريخ 20 نوفمبر 2014 خبر صفحة ثانية عن اكتشاف الدكتورة تحية عبد الله لواحد وعشرين خطأ في منهاج القرآن الكريم للصف الأول في المرحلة الثانوية.
IbrahimA@missouri.edu
المصدر: سودانايل
إقرأ أيضاً:
فاروق جعفر ينتقد طريقة لعب الزمالك أمام المصري ويحمل بيسيرو المسؤولية
أبدى الكابتن فاروق جعفر، نجم نادي الزمالك الأسبق، استياءه من الأداء الذي ظهر به الفريق خلال مواجهته أمام المصري، والتي انتهت بالتعادل السلبي ضمن الجولة الثالثة من مرحلة الحسم بالدوري المصري الممتاز.
وفي تصريحات تلفزيونية لقناة "أون سبورت"، أكد جعفر أن الزمالك كان الأقرب للفوز لكنه افتقد للحلول الفنية اللازمة، مشيرًا إلى أن الفريق لم يُحسن استغلال الفرص المتاحة أمامه.
موعد مباراة الزمالك القادمة بعد التعادل مع المصري
نيجيريا تتفوق على تونس 1 – 0 في منافسات بكأس أفريقيا تحت 20 سنة
ووجه فاروق جعفر انتقادات مباشرة للمدير الفني جوزيه بيسيرو، موضحًا أن الأخير لا يبدأ المباريات بالخطة المناسبة، بل ينتظر حتى منتصف اللقاء لإجراء التعديلات التكتيكية، وهو ما اعتبره أمرًا غير مقبول على هذا المستوى من المنافسات.
وأضاف أن هناك خللاً واضحًا في ترابط الخطوط، خاصة بين الدفاع والهجوم، مؤكدًا على ضرورة أن يُراعي الجهاز الفني إمكانيات اللاعبين المتاحين عند اختيار طريقة اللعب، قائلاً: "لكل فريق ظروفه الفنية والبدنية، ويجب أن تُبنى الخطة وفقًا لذلك".
وفي تحليله لأداء المهاجم ناصر منسي، أشار جعفر إلى أن اللاعب قدم أداءً جيدًا، لكنه يفتقر إلى الدعم من زملائه في الوسط والأطراف، قائلاً: "ناصر لا يستطيع قيادة الهجوم بمفرده، ورغم مهاراته وتميزه في الكرات الهوائية، إلا أنه بحاجة إلى صانع ألعاب يمده بالفرص".
واختتم جعفر تصريحاته بالتأكيد على أن ناصر منسي هو الأكثر تضررًا من أسلوب اللعب الحالي، لافتًا إلى أن اللاعب يمتلك مقومات النجاح، لكنه يحتاج بيئة تكتيكية تساعده على تقديم أفضل ما لديه وتحقيق تاريخ مع الزمالك.
يُذكر أن المباراة التي أقيمت على ملعب برج العرب، ضمن المرحلة الثانية من الدوري المصري الممتاز، انتهت بتعادل سلبي، ليرفع الزمالك رصيده إلى 39 نقطة، مقابل 35 نقطة للمصري.
عبد المسيح: فلتكن العدالة التربوية أولوية لا شعارًا