OpenAI: إيلون ماسك أراد دمجنا مع Tesla لإنشاء كيان ربحي
تاريخ النشر: 7th, March 2024 GMT
يُزعم أن إيلون موسك، الذي رفع دعوى قضائية ضد OpenAI لانتهاكها مهمتها غير الربحية ومطاردة الأرباح، أراد أن تندمج المنظمة مع Tesla عندما بدأت في التخطيط لانتقالها إلى كيان ربحي من أجل تحقيق أهدافها. حسنًا، إما ذلك أو السيطرة الكاملة على الشركة، حسبما قال OpenAI في منشور بالمدونة. ردت المنظمة على دعوى ماسك بنشر رسائل بريد إلكتروني قديمة من عام 2015 إلى عام 2018 عندما كان لا يزال مشاركًا في عملياتها.
عندما قدمت OpenAI نفسها للعالم في عام 2015، أعلنت أن لديها تمويلًا بقيمة مليار دولار. ومن الواضح أن ماسك هو من اقترح هذا الرقم، على الرغم من أن OpenAI جمعت منه أقل من 45 مليون دولار وحوالي 90 مليون دولار من مانحين آخرين. "نحن بحاجة إلى المضي قدمًا بمبلغ أكبر بكثير من 100 مليون دولار لتجنب أن نبدو ميؤوسًا منه... أعتقد أنه يجب علينا أن نقول إننا بدأنا بالتزام تمويل بقيمة مليار دولار... وسأغطي أي شيء لا يقدمه أي شخص آخر". وكتب بحسب الشركة.
في عام 2017، أدرك قادة OpenAI أنهم بحاجة حقًا إلى المزيد من الأموال - مليارات الدولارات - لأن الذكاء الاصطناعي يتطلب كميات هائلة من القوة الحاسوبية. وذلك عندما بدأوا في مناقشة انتقاله إلى هيكل ربحي. قالت OpenAI إن Musk شارك في التخطيط وكان يريد في الأصل أغلبية الأسهم، والسيطرة على مجلس الإدارة الأولي ومنصب الرئيس التنفيذي. ومع ذلك، شعرت المنظمة أنه يتعارض مع مهمتها في منح شخص واحد السيطرة المطلقة عليها. لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق، وبحسب ما ورد حجب " ماسك " التمويل أثناء استمرار المحادثات.
أرسل ماسك بعد ذلك بريدًا إلكترونيًا إلى OpenAI في عام 2018، يقترح فيه ربط المنظمة بشركة Tesla حتى تتمكن شركة صناعة السيارات من توفير تمويلها. وأوضح في رسالته أنه يعتقد أن هذا هو "الطريق الوحيد الذي يمكن أن يأمل حتى في حمل شمعة لجوجل". لم تذكر شركة OpenAI كيف تطورت مناقشاتهم بعد ذلك، ولكن من الواضح أن فكرة " ماسك " لم تنجح، وسرعان ما ترك الشركة. في آخر رسالة بريد إلكتروني أرسلتها المنظمة من ماسك، قال إن "تقييم احتمالية كون OpenAI ذات صلة بـ DeepMind/Google دون تغيير جذري في التنفيذ والموارد هو 0%".
في الدعوى القضائية التي رفعها، اتهم ماسك شركة OpenAI بأنها "شركة فرعية مغلقة المصدر بحكم الأمر الواقع" لشركة Microsoft، التي تستخدم تقنية الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لمنتجات مثل Bing بعد استثمار 13 مليار دولار في الشركة. وجاء في الدعوى القضائية أن "مايكروسوفت ستجني ثروة من بيع GPT-4 للجمهور، وهو ما لن يكون ممكنًا إذا جعلت OpenAI - كما هو مطلوب منها - التكنولوجيا متاحة مجانًا للجمهور". وقالت شركة OpenAI إن ماسك كان على علم بأن مهمتها لا تعني فتح مصادر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. وأصدرت رسالة بريد إلكتروني قال فيها إيليا سوتسكيفر، المؤسس المشارك وكبير العلماء، لـ Musk: "بينما نقترب من بناء الذكاء الاصطناعي، سيكون من المنطقي أن نبدأ في أن نكون أقل انفتاحًا. ويعني الانفتاح في OpenAI أنه يجب على الجميع الاستفادة من ثمار الذكاء الاصطناعي بعد بنائه، لكن من المقبول تمامًا عدم مشاركة العلم." ثم رد المسك بـ "نعم".
"نشعر بالحزن لأن الأمر وصل إلى هذا مع شخص كنا معجبين به بشدة - شخص ألهمنا لهدف أعلى، ثم أخبرنا أننا سنفشل، وبدأ منافسًا، ثم رفع دعوى قضائية ضدنا عندما بدأنا في إحراز تقدم ملموس نحو OpenAI مهمة بدونه"، كتبت الشركة في منشورها. وبعد أن رفع " ماسك " دعواه القضائية، أرسلت الشركة مذكرات داخلية إلى موظفيها تنفي فيها مزاعمه. قال كبير مسؤولي الإستراتيجية جيسون كوون في إحدى المذكرات إن ادعاءات ماسك "قد تنبع من ندمه على عدم مشاركته في الشركة اليوم". وقال سام ألتمان في مذكرة أخرى إنه يفتقد الشخص الذي يعرفه والذي تنافس مع الآخرين من خلال بناء تكنولوجيا أفضل. كما رد أيضًا على تغريدة عمرها خمس سنوات من Musk يشكره فيها على دفاعه عن Tesla.
تتهم الدعوى القضائية التي رفعها Musk شركة OpenAI بخرق العقد وخرق الواجب الائتماني والمنافسة غير العادلة. ويسعى حاليًا إلى إجراء محاكمة أمام هيئة محلفين ويريد من المحكمة أن تأمر OpenAI باتباع "ممارستها الطويلة الأمد المتمثلة في إتاحة أبحاث وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي" للجمهور، بالإضافة إلى منعها من استخدام تقنيتها لتحقيق المنفعة المالية لشركة Microsoft وأي شركة أخرى. منظمة أو فرد معين آخر. لم يرد Musk بعد على مشاركة OpenAI.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الذکاء الاصطناعی شرکة OpenAI
إقرأ أيضاً:
لطافتك تكلف الذكاء الاصطناعي الملايين!
في زمن تتسارع فيه علاقتنا بالتكنولوجيا، يبدو أن كلمات بسيطة مثل "من فضلك" و"شكرًا" قد تحمل ثمنًا غير متوقع. فقد أثار أحد مستخدمي منصة X سؤالًا طريفًا لكنه عميق الدلالة، قال فيه:
كم أنفقت OpenAI على الكهرباء لأن الناس يقولون "من فضلك" و"شكرًا" لنماذج الذكاء الاصطناعي؟
وجاء الرد سريعًا من سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، مازحًا وبكل ثقة: "تلك الملايين كانت مُنفقة في مكانها الصحيح.. من يدري ما ستجلبه اللباقة!".
لكن خلف هذا التعليق، انطلقت تساؤلات جدّية: هل نُهدر الطاقة والموارد حين نخاطب الذكاء الاصطناعي بأدب؟ أم أن للّباقة مع الآلات قيمة تتجاوز الكلفة؟.
المجاملة ليست مجرد تكلفة… بل أسلوب تعامل
تشير تقديرات الخبراء إلى أن كل تفاعل مع روبوت دردشة يكلف الشركة مالًا وطاقة، وكل كلمة إضافية تُرسل كجزء من الطلب تستهلك المزيد من الموارد.
قال البروفيسور نيل جونسون من جامعة جورج واشنطن:"كل طلب موجه إلى روبوت مثل ChatGPT يتطلب حركة إلكترونات، وهذه الحركة تحتاج طاقة. والسؤال هو: من يدفع هذه الفاتورة؟".
ويشبّه جونسون الكلمات الإضافية بورق التغليف المستخدم لتغليف عطر، إذ تحتاج النماذج اللغوية إلى "اختراق" هذا التغليف للوصول إلى مضمون الطلب، مما يشكل عبئًا إضافيًا.
اقرأ أيضاً.. أول طالب ذكاء اصطناعي في مقاعد الدراسة الجامعية
لكن رغم هذا، يرى كثيرون أن اللطافة مع الذكاء الاصطناعي ليست فقط عادة بشرية أو مظهرًا من مظاهر "إضفاء الطابع الإنساني" على الآلة، بل إن لها تأثيرًا مباشرًا على جودة التفاعل.
وأوضح كيرتيس بيفرز، مدير في فريق تصميم Microsoft Copilot، أن استخدام اللغة المهذبة يضبط نبرة الرد من قبل النموذج، فعندما يلتقط الذكاء الاصطناعي إشارات اللباقة، يكون أكثر ميلًا للرد بنفس الأسلوب.
هل المجاملة ضرورة ثقافية؟
حتى وإن لم تكن الآلة "تشعر"، فإن طريقة تعامل البشر معها قد تُشكّل انعكاسًا لطريقة تعاملهم مع بعضهم البعض لاحقًا.
وأشارت شيري توركل، أستاذة في معهد MIT، أن الذكاء الاصطناعي ليس "واعيًا" فعلًا، لكنه لا يزال "حيًا" ليبرّر إظهار المجاملة له.
وتشير إلى تجربة "تماغوتشي" في التسعينيات، حيث أصيب الأطفال بالحزن الحقيقي عند "وفاة" حيواناتهم الرقمية، مما يُظهر كيف يمكن للعلاقات بين البشر والكائنات غير الحية أن تؤثر نفسيًا.
اقرأ أيضاً.. حين يرى الذكاء الاصطناعي ما لا يراه الطبيب.. قفزة في تشخيص قصر النظر
اللباقة بدافع الخوف
أجريت دراسة في ديسمبر 2024 من قبل شركة Future أظهرت أن نسبة كبيرة من المستخدمين يتعاملون بلباقة مع الذكاء الاصطناعي:
67% من المستخدمين في الولايات المتحدة يستخدمون عبارات مجاملة،و71% من المستخدمين في المملكة المتحدة يفعلون الشيء ذاته.
لكن المفارقة أن 12% من المستخدمين يتحلون باللباقة بدافع الخوف من "العواقب المستقبلية" لسوء التعامل مع التكنولوجيا.
المجاملة... تكلفة مستحقة؟
بين التكاليف الكهربائية والبيئية، وبين الأبعاد الثقافية والإنسانية، يبدو أن المجاملة في التفاعل مع الذكاء الاصطناعي ليست مجرد تصرف عابر. بل إنها تحمل وزنًا أخلاقيًا وسلوكيًا، وقد تشكّل مستقبل العلاقة بين الإنسان والآلة.
إسلام العبادي(أبوظبي)