الكومي: اتحاد الكرة هو المسؤول عن تعيين حكم أجنبي لنهائي الكأس
تاريخ النشر: 5th, March 2024 GMT
أكد إيهاب الكومي عضو مجلس إدارة اتحاد كرة القدم، أن هناك بعض الحكام كانوا على خلاف فيتور بيريرا، بسبب القائمة الدولية، مشيرًا إلى أن المدرب بدأ مشروعه هذا الموسم بـ(التصنيف)، وتم اكتشاف العديد من الأسماء الجديدة، بعدما كان هناك عدد مُحدد فقط من الحكام يظهرون في المباريات.
وقال في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث عبر فضائية etc: "فيتور بيريرا نجح في توسعة اختيارات الحكام المصريين، وموضوع التصنيف أظهر العديد من الأسماء، ونحن نساعده وندعم تجربته".
وأضاف: "كان لدينا إصرار على وجود حكم مصري في نهائي كأس مصر بين الأهلي والزمالك، بعد النجاحات التي تحققت مؤخرًا من جانب حكامنا المصريين".
وأكمل: "منذ تولينا المسئولية في اتحاد الكرة، ومن وقت أحمد مجاهد، والحكم المصري يتواجد في ادارة مباريات الأهلي والزمالك، ولكن هذه المرة الأمور مختلفة، الأهلي والزمالك سيلعبان خارج مصر، وهناك ضغط جماهيري كبير، وامتعاض وغضب من وجود الحكام المصريين".
وزاد: "بعد الاتفاق مع جميع الأطراف، تم الاستقرار على اختيار حكام اجانب يليق بالمباراة، والاتحاد المصري هو من سيقوم بجلب الحكام الاجانب وليس الطرف السعودي، قمنا بمخاطبة اصحاب التصنيف الأول وبعض دول أمريكا اللاتينية لاختيار طاقم من المستوى الأول يليق باللقاء".
وأضاف: "منعًا للغط الذي حدث مؤخرًا، وحرصا على نجاح المباراة، وللحفاظ على الحكام المصريين وسمعته، قررنا جلب حكام أجانب لمباراة الأهلي والزمالك في نهائي كأس مصر".
وأكد: "الأهلي والزمالك هم أكبر ناديين في مصر ولديهم جماهير كبيرة وتذاكر المباراة نفذت في وقت قياسي للغاية، ونظرًا لطبيعة اللقاء تم الاستقرار على جلب حكام اجانب".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: إيهاب الكومي أخبار الرياضة بوابة الوفد فيتور بيريرا كأس مصر الأهلي الزمالك الأهلی والزمالک
إقرأ أيضاً:
فتنة ومطالب بالإعادة| جدل بعد إيقاف حكام مباراة الزمالك والبنك الأهلي.. وهذا موقف لجنة الحكام
حالة كبيرة من الجدل أثارتها القرارات التحكيمية الخاصة بمباراة نادي الزمالك مع نادي البنك الأهلي في الجولة الأولى من الدوري المصري الممتاز والتي أقيمت على استاد السلام وانتهت بفوز نادي الزمالك بثلاثة أهداف مقابل هدفين، ليتم تسريب تسجيل صوتي لحكم المباراة على وسائل التواصل الاجتماعي مما تسبب في إشعار جدلًا كبيرًا.
جدل بعد ركلة الجزاءبدأت حالة الجدل بعد قيام الحكم محمد عادل، حكم الساحة لمباراة الزمالك والبنك الأهلي، باحتساب ركلة جزاء لصالح نادي الزمالك في الدقائق الأخيرة من عمر اللقاء وسط حالة من الدهشة من قبل لاعبي البنك الأهلي والطاقم الفني للنادي، كما أشعلت احتساب ركلة الجزاء الاستديوهات التحليلية التي أعقبت المباراة للتأكد من قرار الحكم ومدى صحة احتسابه لركلة الجزاء.
ازدادت حالة الجدل واشتعلت من جديد بعد نشر تسريب صوتي لحديث الحكم محمد عادل مع ميدو سلامة، حكم تقنية الفيديو، فيما يخص ركلة الجزاء حيث قام الإعلامي إبراهيم فايق، بإذاعة نص الحوار على برنامجه التليفزيوني.
نص التسجيل الصوتي حكم تقنية الفيديو: سامعنيحكم الساحة: ايوه يا ميدوحكم تقنية الفيديو: حبيبي أنا عندي لمسة يد قبل خطأ المهاجم، في احتمالية وجود ركلة جزاء تعالا بص يا عادل هوريك الزاوية أهو لحظة لمسة اليدحكم الساحة: أنا عايز أشوفها بسحكم تقنية الفيديو: أنا معاك في كل حاجة يا حبيبي وصلتحكم الساحة: رجع يا ميدوحكم تقنية الفيديو: اهي هنا حصل لمسة اليد وحصل الفاول بعدهاحكم الساحة: لا أنا عايز السرعة العادية يا راجل ده الكرة مرتدة من الأرض "الله يخربيتك"حكم الساحة: تاني يا ميدو تاني ميدوحكم تقنية الفيديو: خد الكلوز دهحكم الساحة: صعبة أوي يا ميدوأول رد فعل من حكم المباراة محمد عادلتسبب هذا التسريب الصوتي في إيقاف طاقم تحكيم مباراة الزمالك والبنك الأهلي التي تضم محمد عادل (حكم ساحة) و هاني عبدالفتاح وخالد حسين (معاوني حكم الساحة) ومحمد العتباني (حكم رابع) ومحمد سلامة وأسامة محمد (على الفار) وذلك لحين صدور قرار من لجنة الحكام واتحاد الكرة.
من جانبه، علق محمد عادل لأحد الأشخاص المقربين له على واقعة التسريب الصوتي بأنه ليس صوته وأنه غير صحيح ومفبرك وسيقوم باتخاذ الإجراءات القانونية وسيلجأ للنيابة في واقعة فبركة حديثه مع حكم تقنية الفيديو.
أول تعليق من لجنة الحكام على التسريب الصوتيقال مصدر مسئول داخل لجنة الحكام بخصوص واقعة تسريب مقطع صوتي بين حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو، إن اللجنة تدعم الحكم محمد عادل في القرار المناسب الذي سيتخذه بشأن تسريب المحادثة، وأن اللجنة تثق في حديث محمد عادل بشأن فبركة التسجيل الصوتي وستسانده في أي إجراء قانوني سيتخذه ، وأكدت لجنة الحكام على عزمها الرجوع إلى شركة تقنية الفيديو للتأكد من مدى وجود تلاعب في التسجيل من عدمه ولمعرفة هل تم تسليم نسخة من التسجيلات لأحد الأفراد دون علم لجنة الحكام أم لا.
الهدف من التسريب الصوتي هو حدوث فتنةأشار بشير التابعي، لاعب نادي الزمالك السابق، إلى أن حكم تقنية الفيديو لا يتدخل في قرارات حكم المباراة وليس له علاقة باحتساب ركلة الجزاء لصالح نادي الزمالك، مؤكدًا أن من قام بتسريب المحادثات الصوتية للإعلام يريد حدوث فتنة، منوهًا بأن هناك خطأ ويجب التعامل معه حتى لا يحدث مرة أخرى، واختتم حديثه بأنه لا يوجد نص في القانون يحاسب عليه الحكم ويتم عقابه نتيجة تسريب محادثة الفار.
خبير تحكيمي: يجب إعادة مباراة الزمالك والبنك الأهليأشار توفيق السيد، نائب رئيس لجنة الحكام السابق، في تصريحات إذاعية عبر إذاعة (ميجا اف ام)، إلى أنه في حالة ثبوت صحة التسجيل الصوتي وعدم قناعة حكم الساحة محمد عادل بركلة الجزاء كما هو موضح في تسريب المحادثة، فيجب إعادة مباراة الزمالك والبنك الأهلي، مؤكدًا أن حكم المباراة لم يكن في قمة اللياقة الذهنية لإدارة المباراة.
مهنيو النقل الطرقي يرفضون تعديل مرسوم الولوج إلى المهنة ويطالبون الوزارة الوصية بالحوار