تصريح مثير لـعبدالاله رشيد .. قادر على الفوز بـالأوسكار ولا فرق بيني وبين آل باتشينو (فيديو)
تاريخ النشر: 2nd, March 2024 GMT
أخبارنا المغربية - عبدالاله بوسحابة
أثار الممثل المغربي "عبد الإله رشيد"، مساء أمس الجمعة، جدلا واسعا عبر مواقع التواصل الاجتماعي، بسبب تصريحات أدلى بها لدى استضافته ببرنامج "رشيد شو"، والتي أكد من خلالها قدرته على الفوز بجائزة الـ"الأوسكار"، وأن الفرق الذي بينه وبين الفنان العالمي "آل باتشينو" هي الحدود الجغرافية.
جاء ذلك في أعقاب رده على انتقادات الجمهور المغربي الذي اعتبر أن تصريحات "عبد الإله رشيد"، تنم عن كثير من الغرور والنرجسية، مشيرين إلى أن الفوز بالأوسكار يحتاج خبرة واسعة ومشاركات مميزة في أعمال سينمائية موجهة لشرائح واسعة من المتابعين عبر العالم وليس فقط الجمهور المغربي.
أما بخصوص مقارنة نفسه بالفنان العالمي "آل باتشينو"، فقد اعتبرته الإعلامية "سلوى بوشعيب"، من جنون العظمة، حيث نشرت بمناسبة مقطع فيديو من حلقة "عبدالاله رشيد" التي حل خلالها أمس ضيفا على برنامج "رشيد شو"، أرفقته بتدوينة جاء فيها: "كاينين ممثلين كبار في هوليود اللي دارو أفلام تعتبر من بين أعظم الأفلام في تاريخ هوليوود وعمرهوم خداو الأوسكار!".
وتابعت ذات المنتقدة قائلة: "كاين اللي عمرو ترشح أصلا للأوسكار.. وتتقارن راسك بآل باتشينو واش من نيتك؟؟ واش عندك الموهبة ديالو؟ واش عندك الكاريزما ديالو؟ واش عندك الحضور ديالو؟؟ راه يكفي أن سميتو تكون مكتوبة في الجينيريك شيء كافي باش ينجح الفيلم".
في مقابل ذلك، ترى "سلوى" أن الأمر قد يكون ممكنا في حالات من قبيل: مازال تقولي مثلا الممثلة راوية ولا محمد خيي هادو حتى ايلا طمعو في الأوسكار جات معاهم، لأنهم فعلا حرايفية.. ونتا آصاحبي تمثيلك بارد وتعابير وجهك مجمدة وصوتك متتعرفش تلعب بيه وتقولي بحالك بحال آل باتشينو الفرق غير في الجغرافيا؟؟ هادي راه ماشي ثقة فالنفس، هادي راه جنون العظمة".
من جانبه، اعتبر "عبدالاله رشيد" أن من حق أي إنسان أن يحلم، وأن يدافع عن حلمه إلى أن يتحقق، مشيرا إلى أن الظروف ربما تكون حاجزا وعائقا يحول دون ذلك، لكن لا ينبغي الاستلام لها ولا لكلام المحبطين والفاشلين الذين ستجدهم دائما في طريق نجاحاتك، قبل أن يؤكد مجددا أنه في يوم من الأيام سيفوز بجائزة الأوسكار العالمية (الفيديو بداية من الدقيقة 43):
المصدر: أخبارنا
كلمات دلالية: آل باتشینو
إقرأ أيضاً:
اكتشاف مثير: العلماء يحددون مركز الوعي في الدماغ!
شمسان بوست / متابعات:
الوعي هو جوهر الوجود البشري، لأنه القدرة على الرؤية والسمع والحلم والتخيل والشعور بالألم
أو المتعة أو الخوف أو الحب وغيرها، لكن أين يقع هذا الوعي تحديدا في الدماغ؟ سؤال لطالما حير العلماء والأطباء، وتقدم دراسة جديدة رؤى حديثة عن تلك المسألة.
في مسعى لتحديد أجزاء الدماغ المسؤولة عن الوعي، أجرى علماء الأعصاب قياسات للنشاط الكهربائي والمغناطيسي، بالإضافة إلى تدفق الدم، في أدمغة 256 شخصا في 12 مختبرا في أنحاء الولايات المتحدة وأوروبا والصين أثناء مشاهدة المشاركين صورا متنوعة. وتتبعت القياسات النشاط في أجزاء مختلفة من الدماغ.
ووجد الباحثون أن الوعي قد لا ينشأ في الجزء “الذكي” من الدماغ، وهي المناطق الأمامية حيث تحدث عملية التفكير التي نمت تدريجيا في عملية التطور البشري، لكنه قد ينشأ في المناطق الحسية في الجزء الخلفي من الدماغ الذي يعالج الإبصار والسمع.
وقال عالم الأعصاب كريستوف كوك من معهد ألين في سياتل “لماذا كل هذا مهم؟”.
وكوك أحد المعدين الرئيسيين للدراسة المنشورة هذا الأسبوع في دورية (نيتشر) العلمية. وأوضح “إذا أردنا أن نفهم ركيزة الوعي ومن يملكها، البالغون والأطفال قبل اكتساب اللغة والجنين في الثلث الثاني من الحمل والكلب والفأر والحبار والغراب والذبابة، فنحن بحاجة إلى تحديد الآليات الأساسية في الدماغ…”
وعُرضت صور وجوه أشخاص وأشياء مختلفة على المشاركين في الدراسة.
وذكر كوك “الوعي هو الشعور الذي نحس به عند رؤية رسم محمصة خبز أو وجه شخص. الوعي ليس السلوك المرتبط بهذا الشعور، على سبيل
المثال الضغط على زر أو قول “أرى فلانا”.
واختبر الباحثون نظريتين علميتين رائدتين حول الوعي. بموجب نظرية “مساحة العمل العصبية الشاملة”، يتجسد الوعي في مقدمة الدماغ، ثم تنتشر المعلومات المهمة على نطاق واسع في جميع أنحائه.
أما بموجب نظرية “المعلومات المتكاملة”، فينبع الوعي من تفاعل أجزاء مختلفة من الدماغ وتعاونها، إذ تعمل هذه الأجزاء معا لدمج المعلومات المستقبلة في حالة الوعي.
ولم تتفق النتائج مع أي من النظريتين.
أين يقع الوعي؟
قال كوك متسائلا “أين توجد العلامات العصبية التي تدل على الوعي في الدماغ؟ ببساطة شديدة، هل هي في مقدمة القشرة المخية، أي الطبقة الخارجية من الدماغ، مثل القشرة الجبهية، مثلما تنبأت نظرية مساحة العمل العصبية الشاملة؟”.
والقشرة الجبهية الأمامية هي التي تجعل جنسنا البشري فريدا مننوعه، فهي التي تحفز العمليات المعرفية العليا مثل التخطيط واتخاذ القرار والتفكير والتعبير عن الشخصية وتعديل السلوك الاجتماعي.
ومضى كوك في تساؤلاته “أم أن علامات (الوعي) موجودة في المناطقالخلفية من القشرة؟”. والقشرة الخلفية هي المنطقة التي تحدث فيها معالجة السمع والإبصار.
وقال “هنا، تصب الأدلة بشكل قاطع في مصلحة القشرة الخلفية. إما أن المعلومات المتعلقة بالوعي لم يُعثر عليها في الأمام، وإما أنها كانت أضعف بكثير من تلك الموجودة في الخلف. وهذا يدعم فكرة أن الفصوص الجبهية، وإن كانت ضرورية للذكاء والحكم والاستدلال إلخ، لا تشارك بشكل حاسم في الرؤية، أي في الإدراك البصري في حالة الوعي”.
ومع ذلك، لم تتمكن الدراسة من تحديد ما يكفي من الاتصالات التي تستمر للمدة التي تستغرقها تجربة الوعي في الجزء الخلفي من الدماغ لدعم نظرية المعلومات المتكاملة.
وتوجد تطبيقات عملية لتكوين فهم أعمق لديناميات الوعي في الدماغ.
وقال كوك إن ذلك سيكون مهما لكيفية تعامل الأطباء مع المرضى في حالات الغيبوبة أو متلازمة اليقظة بلا استجابة، وهي حالة يكونون فيها مستيقظين ولكن لا تظهر عليهم أي علامات على الوعي بسبب إصابة دماغية أو سكتة دماغية أو سكتة قلبية أو جرعة زائدة من المخدرات أو أسباب أخرى.
ومن بين هؤلاء المرضى، يموت ما بين 70 إلى 90 بالمئة بسبب اتخاذ قرار بسحب العلاج الذي يدعم الحياة.
وذكر كوك “مع ذلك، نعلم الآن أن حوالي ربع المرضى في حالة الغيبوبة أو … متلازمة اليقظة بلا استجابة يكونون واعين، وعيا خفيا، ومع ذلك لا يستطيعون الإشارة إلى ذلك”، في إشارة إلى بحث منشور العام الماضي في دورية (نيو إنغلاند) الطبية.
وأضاف “ستمكننا معرفة آثار الوعي في الدماغ من أن نرصد بشكل أفضل هذا الشكل غير الظاهر من ‘الوجود‘ دون القدرة على الإشارة”.
عبد المسيح: فلتكن العدالة التربوية أولوية لا شعارًا