مباراة البطاقات الحمراء.. ميلان ينتزع فوزًا صعبًا من لاتسيو في الدوري الإيطالي
تاريخ النشر: 2nd, March 2024 GMT
انتزع فريق ميلان، فوزًا صعبًا من نظيره لاتسيو بهدف للا شئ، خلال المباراة التي جمعت بينهما مساء الجمعة على ملعب الأولمبيكو، في إطار منافسات الجولة السابعة والعشرين من بطولة الدوري الإيطالي.
فشل لاعبو الفريقين في هز الشباك، لينتهي الشوط الأول بلا أهداف، دون إثارة كروية في أحداثه، التي كان أبرزها حصول مدرب لاتسيو ماوريزو ساري على بطاقة صفراء في الدقيقة 23.
وفي الشوط الثاني، طرد حكم اللقاء، لوكا بيليجريني لاعب أصحاب الأرض في الدقيقة 57 بعد حصوله على بطاقتين صفراوتين.
وسجل نوا أوكافور هدف اللقاء الوحيد في الدقيقة 88، ليفوز ميلان بهذا الهدف، ويحصد 3 نقاط ثمينة خارج الديار.
وأشهر حكم المباراة، البطاقة الحمراء المباشرة في وجه أدام ماورشيتش في الدقيقة 90+4، ثم طرد زميله ماثيو جوندوزي في الدقيقة 90+6، ليسجل البطاقة الحمراء الثالثة في صفوف لاتسيو.
وبتلك النتيجة، قلص ميلان الفارق مع يوفنتوس وصيف جدول ترتيب الدوري الإيطالي إلى نقطة وحيدة، حيث رفع رصيده إلى 56 نقطة، بينما تجمد رصيد لاتسيو عند 40 نقطة في المركز التاسع.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: ميلان لاتسيو الدورى الإيطالى ميلان ضد لاتسيو فی الدقیقة
إقرأ أيضاً:
شبانة: لا يوجد شخص يستطيع أن يحكم بطولة الدوري
أكد الإعلامي محمد شبانة، أن ما حدث في مباراة القمة وعدم تواجد الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي في مواجهة الزمالك، أمر مؤسف للكرة المصرية.
وقال شبانة، في تصريحات عبر برنامج “بوكس تو بوكس” الذي يذاع على قناة "etc":" مشهد مؤسف للكرة المصرية في مباراة القمة أمس، ولقطة استاد القاهرة وواقف فريق الزمالك وحكم المباراة، والذي أعلن إلغاء المباراة بسبب عدم وجود الأهلي".
وتابع:" هذا اللقطة، تدل على أنه لا يوجد شخص يستطيع أن يحكم بطولة الدوري، والكل يتنصل من المسئولية ولا يوجد شخص تدخل لحل الأزمة، والأهم، ومن المفترض عند وجود أزمة بين الاتحاد والرابطة أن يجلس الثنائي مع بعض لحل الأمر".
وأضاف:"الأخطاء التحكيمية الجميع يشكو منها، والزمالك قبل مباراة القمة بيومين، وكان رافض التحكيم المصري، وأكد أنه لولا التحكيم لتواجد الفريق في صدارة البطولة، والمؤتمر كان عن التحكيم فقط، وتم التطرق لملف زيزو في ثواني".
وواصل:" بيسيرو، أكد أنه ليس من العدالة أن يلعب مباراة القمة وهناك مباراة في كأس مصر، والفريق لم يطلب حكام أجانب، ورفض تأجيل المباراة، ولكن الزمالك معذور، من أجل الحصول على نقاط المباراة، خاصة وأن الأهلي أعلن رفضه خوض المباراة بحكام مصريين".
وشدد:" موقف الأهلي من الانسحاب مختلف، عن انسحاب الزمالك في الموسم الماضي، لأن الرابطة التي تدير المسابقة أرسلت جواب رسمي لاتحاد الكرة، تطلب فيه خوض 3 مباريات بحكام أجانب وهي بين الأهلي والزمالك وبيراميدز".
وأردف:" خطاب الرابطة يؤكد أن نزاهة التحكيم غير موجودة، بعد ذكر أنه تطلب حكام أجانب من اجل وجود نزاهة في المسابقة، واتحاد الكرة أكد أنه كي يطلب حكام أجانب يجب أن يخطره قبلها بـ14 يوم، فكيف يحدث ذلك والرابطة أعلنت عن جدول البطولة قبل المباراة بـ5 أيام".
وزاد:" مباراة القمة من أشهر الديربيات في العالم، فلماذا لم تحدث جلسة بين الرابطة واتحاد الكرة، عقب إعلان جدول البطولة، والأهلي تفاجئ بعدم وجود حكام أجانب، والدكتور أشرف صبحي، في 6 ساعات نجح في توفير حكام من السعودية، فلماذا لم يحدث هذا قبل المباراة".
واستكمل:" اذا لم يكن هناك حكام أجانب في الثلاث مباريات التي أعلنت عنها الرابطة لن يستكمل بطولة الدوري المصري، واتحاد الكرة كان عليه أن يخاطب الرابطة ويؤكد أنه لا يستطيع جلب حكام أجانب ويتم تأجيل المباراة أو يتصرف هو".
وأوضح:" الزمالك جاءت له الفرصة من أجل التخلص من الأهلي، حتى يستطيع اللعب في دوري أبطال إفريقيا، وليس من المهم فوز بيراميدز بالدوري".