إيلون ماسك يرفع دعوى قضائية ضد OpenAI وسام ألتمان
تاريخ النشر: 1st, March 2024 GMT
رفع إيلون ماسك، المؤسس المشارك لشركة OpenAI، دعوى قضائية ضد الشركة وزملائه المؤسسين والشركات المرتبطة بها وآخرين غير محددين. ويدعي أنهم، من خلال السعي وراء الأرباح، ينتهكون وضع OpenAI كمؤسسة غير ربحية واتفاقياتها التعاقدية التأسيسية لتطوير الذكاء الاصطناعي "لصالح البشرية".
وتزعم الدعوى أن OpenAI أصبحت "شركة فرعية مغلقة المصدر بحكم الأمر الواقع" لشركة Microsoft، التي استثمرت 13 مليار دولار وتمتلك حصة 49 بالمائة.
وفقًا للملف، في ظل مجلس إدارة OpenAI الحالي، يُزعم أنه يقوم بتطوير وتحسين الذكاء العام الاصطناعي (AGI) "لتعظيم أرباح Microsoft، وليس لصالح البشرية. وكانت هذه خيانة صارخة للاتفاقية التأسيسية.
وتعرّف الدعوى الذكاء الاصطناعي العام بأنه "آلة تتمتع بذكاء للقيام بمجموعة واسعة من المهام مثل الإنسان". يجادل ماسك في الدعوى بأن GPT-4، الذي يُزعم أنه "أفضل في التفكير من البشر العاديين"، هو بمثابة الذكاء الاصطناعي العام وهو "خوارزمية مملوكة لشركة Microsoft بحكم الواقع".
لقد أعرب ماسك منذ فترة طويلة عن مخاوفه بشأن الذكاء الاصطناعي العام. وهو يزعم أن التكنولوجيا النظرية تشكل "تهديدًا خطيرًا للإنسانية"، لا سيما "في أيدي شركة مغلقة هادفة للربح مثل Google".
وفقًا للملف، أقنع سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI وزميله المؤسس جريج بروكمان، ماسك بمساعدتهم في بدء المؤسسة غير الربحية وتمويل عملياتها المبكرة في محاولة لمواجهة تقدم Google في مجال الذكاء الاصطناعي العام (AGI) من خلال DeepMind. وأشار إلى أن اتفاقهم الأولي يدعو إلى أن تكون تقنية OpenAI "متاحة مجانًا" للجمهور. يدعي ماسك أنه تبرع بمبلغ 44 مليون دولار للمؤسسة غير الربحية بين عامي 2016 و2020 (استقال من منصبه كعضو في مجلس إدارة OpenAI في عام 2018). وفقًا لتقارير TechCrunch، قال ماسك سابقًا إنه عُرض عليه حصة في شركة OpenAI الربحية، لكنه رفضها بسبب "موقف مبدئي".
Muskl، بطبيعة الحال، لديه بعض الجلد في اللعبة. منذ الظهور العلني لـ ChatGPT من OpenAI في نوفمبر 2022، كانت هناك معركة بين عمالقة التكنولوجيا لتقديم أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية. انضم ماسك إلى سباق الفئران هذا عندما قامت شركته للذكاء الاصطناعي، xAI، بطرح منافس ChatGPT Grok لمشتركي Premium+ على شبكته الاجتماعية X العام الماضي.
عندما عاد ألتمان سريعًا إلى السلطة بعد أن قام مجلس إدارة OpenAI بفصله بشكل صادم في نوفمبر، قيل إنه قام بتعيين مجموعة جديدة من المديرين الأقل تفكيرًا من الناحية الفنية وأكثر تركيزًا على الأعمال. وتم تعيين مايكروسوفت كمراقب ليس له حق التصويت. وتزعم الدعوى القضائية أن "مجلس الإدارة الجديد يتألف من أعضاء يتمتعون بخبرة أكبر في المؤسسات أو السياسة التي تركز على الربح مقارنة بأخلاقيات الذكاء الاصطناعي والحوكمة".
وتتهم الدعوى المدعى عليهم بخرق العقد، والإخلال بالواجب الائتماني، والممارسات التجارية غير العادلة. يسعى Musk إلى محاكمة أمام هيئة محلفين وإصدار حكم يجبر OpenAI على الالتزام بمهمتها الأصلية غير الربحية. ويريد أيضًا منعها من تحقيق الدخل من التكنولوجيا التي طورتها كمؤسسة غير ربحية لصالح قيادة OpenAI وكذلك Microsoft وشركاء آخرين.
ويقال إن منظمي المنافسة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي يدرسون شراكة OpenAI مع مايكروسوفت. أفيد هذا الأسبوع أن هيئة الأوراق المالية والبورصة تحقق فيما إذا كانت OpenAI قد ضللت المستثمرين. رفعت العديد من المؤسسات الإخبارية دعوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft أيضًا، زاعمة أن ChatGPT يعيد توظيف أعمالهم "حرفيًا أو شبه حرفي" دون إسناد، مما ينتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم في هذه العملية.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الذکاء الاصطناعی العام
إقرأ أيضاً:
إحالة دعوى مصطفى الصغير ضد شقيقته مها زوجة الفنان أحمد السقا للمحاكمة
قررت المحكمة المختصة بإحالة الدعوى المقامة من مصطفى عبد المنعم الصغير ضد شقيقته مها عبد المنعم زوجة الفنان أحمد السقا، لاتهامها بالتسبب في خسارته وتعطيل شركته وعدم تمكن مجلس الإدارة من ممارسة أعماله بسبب شكوى كيدية منها للمحاكمة، وتم تحديد جلسة لنظرها.
وأقام مصطفى عبد المنعم الصغير دعوى قضائية، ضد شقيقته مها عبد المنعم، زوجة الفنان أحمد السقا، لاتهامها بالتسبب في خسارته وتعطيل شركته وعدم تمكن مجلس الإدارة من ممارسة أعماله بسبب شكوى كيدية منها.
وواصل شقيق زوجة الفنان أحمد السقا في دعوا،ه أن شقيقته تسببت في خسارته المادية نتيجة شكوى تقدمت بها الأخيرة ضده بسبب الميراث، والتي قضت فيها المحكمة برفضها الدعوى الأصلية، مع إلزامها بالمصاريف ومقابل أتعاب المحاماة.
وأوضح أنه نتيجة رفعها دعوى ضده بسبب الميراث، أدى إلى إعاقة أعمال الشركة وعدم تمكن مجلس الإدارة بسبب الدعوى عقد الجمعية العامة للشركة للنظر في جميع الأعمال ومنها، صرف الأرباح وكذا صرف مليون جنيه لحساب المشكو في حقها، والعديد من الأمور التي أوجب القانون عرضها على الجمعية العامة، بما يتأكد معه أن المشكو في حقها كانت الأساس في التسبب بخسارة الشركة ماديا.
وأكد شقيق زوجة الفنان أحمد السقا، في دعواه أنها صرفت مبالغ ومسحوبات مادية بنكية ونقدية بموجب إيصالات بقيد على حسابها، الأمر الذي دفعه إلى توجيه دعوى فرعية بطلب التعويض عن الأضرار التي أصابته مادية كانت ومعنوية من جراء فعل شقيقته المسبب للضرر، والرجوع عليها بالتعويض الذي تقدره المحكمة.
وتابعت الدعوى أن ما ارتكبته زوجة الفنان أحمد السقا يمثل خطأ رغم علمها بعدم صحتها، والأضرار المادية التي تكبدها صاحب الدعوى بصفته مقابل دفع هذا الادعاء عنه وإثبات عدم صحته، فضلا عن تداول اسم صاحب الدعوى بصفته والتشهير به بادعاءات غير صحيحة، وذلك بإساءتها لاستعمال حق التقاضي وقطع النزاع المقام منها، لعدم صحته ومخالفته للحقيقة والمستندات.
وطالبت الدعوى بإلزام المعلن إليها بأن تؤدي لشقيقها بصفته، التعويض الذي تقدره عدالة المحكمة نتيجة الأضرار التي أصابته مادية كانت ومعنوية من جراء إساءتها لاستعمال حق التقاضي، لعدم أحقيتها في إقامة الدعوى ومخالفة الأوراق.
من هو الكاتب الصحفي عزت إبراهيم المرشح لرئاسة الهيئة العامة للاستعلامات؟