غزة الفيصل في الانتخابات التمهيدية الأمريكية.. ما موقف ترامب وبايدن؟
تاريخ النشر: 28th, February 2024 GMT
ينتظر كل من الرئيس الأمريكي جو بايدن والمرشح الرئاسي دونالد ترامب معركة ضارية في الطريق نحو كرسي زعامة البيت الأبيض بدأت بإجراء الانتخابات التمهيدية لحزبيهما، ورغم أن كلا منهما تخطى الانتخابات في ميشيجان فإن التصويت بـ«غير ملتزم» يقلق المرشحين، إذ علق الكثير من المنتمين لحزبيهما موقفه نحو كل منهما لحين وضوح الرؤية التي ينظر كل منهما بها للقضية الفلسطينية والحرب في غزة، بعد ارتفاع الأصوات المعارضة للعدوان الإسرائيلي والمطالبة بوقف إطلاق النار ووقف المساعدات العسكرية الأمريكية لدولة الاحتلال.
وحقق بايدن وترامب نتائج مرتفعة في الانتخابات التمهيدية لحزبيهما في ولاية ميشيجان، إذ حصد بايدن نحو 80% من أصوات الديمقراطيين حتى الآن في حين صوّت نحو 15% لصالح «غير ملتزم»، بينما حصد ترامب نحو 69% من أصوات الجمهوريين حتى الآن وفقا لنيويورك تايمز، فيما ظلت نسبة الـ15% غير ملتزم فصيلا في مؤشر نتائج الانتخابات النهائية على الأرض إذ انها تؤكد رفض 15% من الجمهوريين لسياسات بايدن في غزة.
موقف ترامب وبايدن في الانتخابات التمهيديةورغم تحقيق نسب مرتفعة لترامب وبايدن في الانتخابات التمهيدية، فإن الشعب الأمريكي وجه رسالة تنطوى على توبيخ من الأمريكيين العرب، وفقا لوسائل إعلام أمريكية عدة، احتجاجا على موقفه من الحرب التي تشنها إسرائيل في غزة، إذ أن 16% من الديمقراطيين الذين صوتوا بـ«غير ملتزم» كانوا يفعلون ذلك في إطار حملة لإقناع الرئيس بالتراجع عن دعمه لإسرائيل، خاصةً أن الدورتين الانتخابيتين الأخيرتين لم تتجاوز نسبة «غير ملتزم» 2%، بينما بلغت 11% في المرة الأخيرة التي سعى فيها رئيس ديمقراطي في الحكم إلى إعادة انتخابه، حين فاز باراك أوباما عام 2012.
ورغم اقتراب بايدن لخوض السباق الرئاسي في نوفمبر المقبل وفوزه بالانتخابات التميدة في ميشتيجان، فإن نسبة تصويت «غير ملزم» داخل حزبه مؤشر خطر على التصويت في الانتخابات النهائية ما يجعل موقفه من غزة فاصلا في شعبيته بين الأمريكيين.
وتضم ولاية ميشيجان الأمريكية أكبر نسبة سكان من أصل شرق أوسطي أو شمال إفريقي في البلاد.
النائبة الفلسطينية الأمريكية الوحيدة في الكونجرس: فخورة بتصويتي غير ملتزموكانت النائبة رشيدة طليب، الفلسطينية الأمريكية الوحيدة في الكونجرس قالت عبر وسائل التواصل الاجتماعي أنها شعرت بالفخر حين صوتت بأنها غير ملتزمة، مشيرة إلى أن 74% من الديمقراطيين في ميشيجان يدعمون وقف إطلاق النار في غزة، بينما بايدن لا ينصت لهم، وبالتالي كان عليهم استخدام الديمقراطية لقول: استمع إلى ميشيجان.
فيما قال عبد الله حمود، رئيس بلدية ضاحية ديربورن في ديترويت بمتشجان، في تصريحات صحفية سابقة إن التصويت في الانتخابات التمهيدية يتعلق «بمحاسبة الرئيس بايدن على أفعاله»، وأن الإدلاء بصوتهم بأنهم «غير ملتزمين»، يؤكد أن قراره بشأن فلسطين غير مقبول، وأن المساعدات العسكرية التي لا تتوقف غير مقبولة وفقا لتصريحاته على «إنستجرام».
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: ترامب وبايدن الانتخابات التمهيدية ترامب وبايدن الانتخابات التمهيدية فی الانتخابات التمهیدیة غیر ملتزم فی غزة
إقرأ أيضاً:
تليجراف: الهيمنة الأمريكية تتراجع وصفقات ترامب تصطدم بواقع عالمي جديد
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
رأت صحيفة "تليجراف" البريطانية أن الهيمنة الأمريكية لم تعد كافية لفرض الحلول أو رسم ملامح السلام وأن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي بنى سمعته على قدرته في إبرام الصفقات، يكتشف الآن أن العالم لا يسير وفق قواعده، وأن الأطراف المتصارعة لا تنتظر تعليماته.
وأشارت الصحيفة في مقال تحليلي سياسي اليوم الجمعة إلى أن ترامب يجد نفسه محاصرا بالواقع الجديد في قضايا مثل أوكرانيا وقطاع غزة وبكين وتل أبيب وهو: أمريكا لم تعد بالقوة التي كان يعتقدها.
وكان الرئيس الأمريكي، دائمًا يفتخر بقدراته في إبرام الصفقات وطوال حملته الانتخابية، تباهى بأن لديه القدرة على حل النزاعات بسرعة وبشكل فعال، وفي لقائه مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في فبراير الماضي، أثناء حديثه عن إمكانية إنهاء الحرب الأوكرانية الروسية قال: "أنا أبرم الصفقات، حياتي كلها صفقات".
لكن مع مرور الوقت، أصبحت تلك الفكرة محل تساؤل، حيث تظهر حقيقة أن القوة الأمريكية لم تعد كما كانت في السابق، وأن ترامب قد يتعلم بالطريقة الصعبة أن لا أحد في العالم على استعداد لتقديم تنازلات بناءً على إرادته وحده.
وقد تكون أوكرانيا هي أبرز مجالات تدخل ترامب في الساحة الدبلوماسية، حيث وعد بإيقاف الحرب في 24 ساعة، كان هذا وعدًا مبالغًا فيه منذ البداية، ولكنه يعكس العجلة التي شعر بها ترامب لإنهاء الصراع الذي كان يعتقد أن الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن، كان يجب أن يحله منذ فترة طويلة.
وفي الأيام الأولى لإدارته، بدأ ترامب على الفور، وتحدث مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، وعين مستشاريه في السياسة الخارجية في العواصم الأجنبية لمحاولة التوصل إلى اتفاقات سلام قصيرة الأجل، ولكن كما يعرف أي وسيط خبير، لا يمكن تحقيق السلام الحقيقي دون أن تكون هناك ظروف ملائمة لذلك، ويجب أن تأتي الإرادة من الأطراف المعنية مباشرة.
فشل محاولات السلامومنذ بداية الحرب، كانت محاولات السلام تتعرض للفشل، وعندما وافقت واشنطن وكييف على هدنة لمدة 30 يومًا في مارس، تم عرقلتها من قبل بوتين، الذي كثف العملية بأسئلة فنية معقدة تسببت في انهيارها قبل توقيعها، ومع مرور الوقت، ظهرت مواقف متباينة بين بوتين وزيلينسكي حول بنود الاتفاقات، ما جعل المحادثات تتوقف بشكل كامل.
وفي النهاية، أصبح الأمر واضحًا: لا يمكن فرض السلام من الخارج، والقرار يجب أن يأتي من الأطراف المباشرة في النزاع، ولكن الأمر لا يقتصر على أوكرانيا فقط، فعلى جبهة أخرى، كانت محاولات ترامب للتوسط في الصراع الإسرائيلي-الفلسطيني تسير في اتجاه مشابه، فبعد أن تمكن من فرض وقف إطلاق نار على رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، تبين أن الاتفاق لم يكن يحظى بتأييد كامل من قبل جميع الأطراف. فنتنياهو، الذي كان يواجه ضغوطًا داخلية من حلفائه السياسيين، كان يفضل استخدام القوة العسكرية بدلًا من المفاوضات، وترامب، الذي اعتاد الحصول على نتائج سريعة، بدا غير مبالٍ عندما خالف نتنياهو بنود الاتفاق بعد فترة وجيزة.
وحتى في ملف التجارة، حيث يسعى ترامب إلى فرض اتفاقيات جديدة مع الدول الكبرى مثل الصين، فإن الأمور لم تسر كما كان يأمل. فبالرغم من فرض الرسوم الجمركية العالية على البضائع الصينية، لم تتمكن الولايات المتحدة من دفع الرئيس شي جين بينج إلى طاولة المفاوضات، بل على العكس، يبدو أن الاستراتيجية الأمريكية كانت تدفع الصين بعيدًا. ومؤخرًا، بدأ ترامب يظهر علامات على التراجع في موقفه، ما يعكس فشل سياسته التجارية السابقة.
ويمكن إلقاء اللوم على ترامب في العديد من هذه الفشل، لكن من المهم أيضًا النظر في كيفية تغير موازين القوى العالمية، فالولايات المتحدة الأمريكية لا تزال القوة العظمى العسكرية والاقتصادية في العالم، ولكنها لم تعد تستطيع فرض إرادتها على الآخرين كما كانت في السابق، ففي عالم اليوم، تمتلك كل دولة مصالحها الخاصة التي لا يمكن تجاهلها، فبالنسبة لروسيا، فإن الخط الأحمر هو عدم الخسارة في أوكرانيا، وبالنسبة لإسرائيل، فهو ضمان عدم تمكن حركة حماس من الحفاظ على نفوذها في غزة، أما بالنسبة للصين، فإن الخط الأحمر هو الحفاظ على هيبتها الاقتصادية والسياسية.
وأشارت الصحيفة إلى أن الدرس الأهم هنا هو أن الرؤساء الجيدين يجب أن يتعلموا العمل ضمن الواقع الدولي، ومن الواضح أن الولايات المتحدة لا تستطيع حل كل النزاعات أو فرض إرادتها على بقية العالم، وفي النهاية، تقتضي السياسة الدولية أن تتعامل مع الحقائق على الأرض، وأن تفهم أن قوة التفاوض لا تأتي فقط من القوة العسكرية أو الاقتصادية، بل من قدرة الرئيس الأمريكي على فهم وتقدير مصالح الأطراف الأخرى والعمل ضمنها.
وخلصت الصحيفة بالقول إن ترامب، الذي كان يعتقد أن "إبرام الصفقات" هو كل ما يحتاجه لتحقيق السلام، بدأ يدرك ببطء أن السياسة العالمية تتطلب أكثر من مجرد وعود كبيرة.
انطلاق برنامج “أردننا جنة” بحلة جديدة ووجهات متنوعة