علي قاسم ضمن لجنة التحكيم.. تفاصيل الدورة الرابعة لـ مهرجان "Film O'Clock"
تاريخ النشر: 26th, February 2024 GMT
كشف مهرجان Film O'Clock الدولي، عن تفاصيل دورته الرابعة التي من المقرر إقامتها في الفترة من 28 فبراير الجاري حتى 3 مارس المقبل، في القاهرة.
تضم فعاليات الدورة الرابعة من المهرجان الذي تقدمه شركتا Creatrix Fama و Mockra Productions، بدعم من DACIN SARA ومؤسسة ABI، مجموعة قوية من الأفلام القصيرة والكلاسيكية، هذا بجانب مجموعة لقاءات مع صناعة السينما.
فيما تتألف لجنة تحكيم المسابقة الدولية للأفلام القصيرة من الفنان المصري علي قاسم، الذي شارك في العديد من الأعمال الهامة من بينها فيلمي "ليل/خارجي" لأحمد عبد الله، الذي عرض في مهرجان تورنتو، وفيلم "أبو صدام" لنادين خان الذي شهد مهرجان القاهرة السينمائي الدولي أول عروضه، بالإضافة إلى عدد من المسلسلات التي تصدرت قوائم المشاهدة.
بالإضافة إلى علي قاسم، تضم اللجنة أيضُا الفنانة البلغارية يانا تيتوفا، التي اشتهرت بمساهماتها في كل من المسرح والسينما، إذ أن أول فيلم من إخراجها كان بعنوان "جرعة من السعادة - A Dose Of Hapiness"، ويعد أعلى فيلم بلغاري ربحًا لعام 2019، مما عزز مكانتها كموهبة صاعدة في السينما العالمية.
ويرأس لجنة التحكيم المخرج الروماني رادو جوده، ذو الرؤية الخاصة، الذي حازت أعماله الرائدة، بما في ذلك "المصباح مع الغطاء - Lampa cu caciula" و"مضاجعة سيئة الحظ أو محتوى جنسي هزلي - Bad Luck Banging or Loony Porn" على إشادة دولية، وحصد الدب الذهبي في مهرجان برلين السينمائي.
من ناحية أخرى، يشارك في المهرجان مواهب متنوعة من ثماني دول مختلفة هي رومانيا وليتوانيا وأوكرانيا ومولدوفا وبلغاريا واليونان ومصر وجنوب إفريقيا، ومن المقرر أن تقام العروض بالتعاون مع سينما زاوية للعام الثاني على التوالي، وذلك في أيام 28 و29 فبراير و3 مارس.
وسيسلط المهرجان الضوء على عشرة أفلام تتنافس في فئة الأفلام القصيرة الدولية إلى جانب حلقتي نقاش يركزان على الصناعة وثلاثة عروض لأفلام كلاسيكية، إذ صُمم البرنامج لتوفير منصة ديناميكية لكل من صانعي الأفلام الناشئين وذوي الخبرة الكبيرة للتفاعل مع الجماهير وأقرانهم في الصناعة من خلال العروض والمناقشات.
تضم المسابقة الدولية للأفلام القصيرة الأفلام التالية:
1- "1991" إخراج ليناس زيورا (ليتوانيا، 2023، 12 دقيقة، روائي)
2- "فراغ" (A Void) إخراج جوردي سانك (جنوب إفريقيا، 2022، 26 دقيقة، روائي)
3- "أخبار سيئة - Bad News" إخراج ليفيو روتارو (مولدوفا، 2023، 29 دقيقة، روائي)
4- "كسر - Fracture" إخراج ديمانا باستراكوفا (بلغاريا، 2023، 30 دقيقة، روائي)
5- "هيباتيا - Hypatia" إخراج أندريه راوتو (رومانيا، 2023، 17 دقيقة، روائي)
6- "ماما" إخراج ناجي إسماعيل (مصر، 2022، 20 دقيقة، روائي)
7- "جاهز - Ready" إخراج إيريني فيانيلي (اليونان وبلجيكا، 2023، 11 دقيقة، رسوم متحركة)
8- "سورياكي - Suruaika" إخراج فلاد إليسيفيتشي ورادو سي بوب (رومانيا ، 2022 ، 9 دقائق ، رسوم متحركة)
9- "المشي في صمت - Walking Up in Silence"، إخراج ميلا زلوكتنكو، دانيال أسدي فايزي (أوكرانيا، 2023، 18 دقيقة، وثائقي)
10- "عندما تطير طائرات الميغ - When the MIGs Fly" إخراج فيليب غايسيان (رومانيا، 2023، 15 دقيقة، روائي)
ستتنافس هذه الأفلام على جائزتين: جائزة الجمهور وقيمتها 700 يورو وجائزة لجنة التحكيم وقيمتها 500 يورو.
بالإضافة إلى عروض الأفلام القصيرة، سيضم المهرجان حلقتي نقاش تركزان على الصناعة، إحداهما عن التراث والذكاء الاصطناعي، والثانية عن الصحة العقلية في صناعة السينما. وبجانب مسابقة الأفلام القصيرة سيكرم المهرجان التراث السينمائي من خلال قسم السينما الكلاسيكية.
من جانبها، أعربت ميرونا رادو، مديرة المهرجان، عن حماسها للتشكيلة المتنوعة، مؤكدة من جديد تفاني المهرجان في عرض أفضل ما في السينما العالمية، حيث قالت: "يسعدنا تقديم هذه الأفلام الاستثنائية التي تجسد النسيج الغني لرواية القصص من الدول المشاركة لدينا. وتغطي قائمة هذا العام العديد من الأنواع، بما في ذلك الرسوم المتحركة والأفلام الوثائقية، مما يعكس الإبداع النابض بالحياة لصانعي الأفلام لدينا".
مع تلقي أكثر من 100 مشاركة هذا العام، سلط الناقد السينمائي أندرو محسن، المشارك في اختيار لأفلام، الضوء على الأهمية المتصاعدة للمهرجان في مجتمع الأفلام العالمي، قائلا: "تؤكد الاستجابة الكبيرة من صانعي الأفلام في جميع أنحاء الدول الثماني على الشعبية والسمعة الجيدة للمهرجان خلال سنواته القليلة. لقد تلقينا مشاركات من أفلام شاركت في مهرجانات كبيرة في جميع أنحاء العالم، مما يشير إلى الاعتراف الدولي بمنصتنا".
كما أشادت جانا كالينوفا، المشاركة أيضًا في الاختيار، بالتنوع الموضوعي والصدى الثقافي الذي تم تصويره في طلبات هذا العام، قائلة: "يقدم كل فيلم عدسة فريدة لثقافة أمته، ويستكشف موضوعات تتراوح من الديناميات العائلية إلى التحولات المجتمعية. إنه لأمر ملهم أن نشهد اتساع نطاق المواهب والخيال داخل مجتمعنا العالمي لصناعة الأفلام".
يشار إلى أنه ستتاح للجمهور الفرصة للانغماس في روائع خالدة منها أفلام التحريك القصيرة للمخرج إيون بوبيسكو جوبو. وللحصول على آخر التحديثات والمعلومات، يرجى زيارة www.FoC-IFF.com.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: الأفلام القصیرة
إقرأ أيضاً:
تفاصيل الدور الخفي الذي لعبته أمريكا في العمليات العسكرية الأوكرانية ضد الجيوش الروسية
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
بداية سرية في فيسبادن.. في ربيع عام ٢٠٢٢ الفوضوي، ومع تزايد توغل القوات الروسية في الأراضي الأوكرانية، تسلل جنرالان أوكرانيان من كييف في موكب برفقة قوات كوماندوز بريطانية. كانت وجهتهما فيسبادن بألمانيا، وتحديدًا كلاي كاسيرن، مقر قيادة الجيش الأمريكي في أوروبا وأفريقيا. كانت مهمتهما: إقامة شراكة عسكرية غير مسبوقة بين الولايات المتحدة وأوكرانيا.. شراكة ستظل محاطة بالسرية لسنوات.
شكّل هذا الاجتماع المبكر، الذي عُقد تحت غطاء دبلوماسي، بداية ما سيصبح أهم تحالف سري في الحرب. التقى الفريق الأوكراني ميخايلو زابرودسكي بالفريق الأمريكي كريستوفر دوناهو، واتفقا على بناء إطار عمل للتنسيق الاستراتيجي العميق، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، وتخطيط ساحة المعركة، من شأنه أن يُغيّر مسار الحرب.
تحالف سريش
كان في قلب هذا التحالف الخفي قاعة توني باس في فيسبادن، وهي صالة ألعاب رياضية سابقة حُوِّلت إلى مركز عصب لحرب التحالف. هناك، عمل ضباط أمريكيون وبريطانيون وكنديون ومسؤولون آخرون من حلف شمال الأطلسي (الناتو)، بدعم من وكالات استخبارات مثل وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي، جنبًا إلى جنب مع نظرائهم الأوكرانيين. هدفهم: قلب موازين القوى ضد قوة روسية أكبر وأفضل تجهيزًا من خلال الدقة والتخطيط والتكنولوجيا.
لم يزود الأمريكيون أوكرانيا بالأسلحة فحسب - بما في ذلك مدافع هاوتزر M٧٧٧، وأنظمة جافلين، وصواريخ هيمارس - بل زودوها أيضًا بمعلومات استخباراتية آنية. بيانات الاستهداف، المُنقَّحة والمُرسَلة كـ"نقاط اهتمام"، مكّنت أوكرانيا من شن ضربات على الأصول الروسية دون توريط أفراد أمريكيين بشكل مباشر في سلسلة القتل.
ما نتج كان آلة فتاكة.. الدقة الأمريكية، إلى جانب الإصرار الأوكراني، وجهت ضربات متتالية إلى مراكز القيادة الروسية، ومستودعات الذخيرة، والمنشآت البحرية. كان إغراق "موسكفا"، السفينة الرئيسية لأسطول البحر الأسود الروسي، أحد الانتصارات المبكرة، وهي عملية يُقال إنها حفّزتها الاستخبارات الأمريكية.
آلة عسكرية
في البداية، كان التشكك الأوكراني في دوافع الولايات المتحدة واضحًا. فبعد أن تخلى عنها الكثيرون خلال ضم روسيا لشبه جزيرة القرم عام ٢٠١٤، شكّك الكثيرون في أوكرانيا في التزام واشنطن. وبدورهم، واجه الجنرالات الأمريكيون صعوبة في التعامل مع القيادة العسكرية الأوكرانية المتشرذمة والتنافسات الداخلية.
تم اكتساب الثقة بشق الأنفس. وقد مهّدت صراحة الجنرال دوناهو، عندما قال "إذا كذبتم عليّ، فقد انتهى أمرنا"، الطريق لتحالف قائم على الصراحة المتبادلة. وفي النهاية، اعتمد القادة الأوكرانيون على الاستخبارات الأمريكية، بينما انبهر الأمريكيون بشجاعة شركائهم وقدرتهم على التكيف.
وتطورت العلاقة لتشمل جلسات استهداف يومية، واستراتيجيات قتالية منسقة، وحتى دعمًا نفسيًا. في مرحلة ما، غيّر الجنرال دوناهو لون خريطة أوكرانيا في جلسات التخطيط المشتركة من الأخضر إلى الأزرق، وهو لون الناتو، رمزًا لتكامل أعمق.
نزاعات استراتيجية
ومع ذلك، لم تخلُ الشراكة من ضغوط. فكثيرًا ما اعتبر القادة الأوكرانيون حذر الولايات المتحدة عائقًا، لا سيما فيما يتعلق بالصواريخ بعيدة المدى وقدرات الطائرات بدون طيار التي كانوا في أمسّ الحاجة إليها. في غضون ذلك، أبدى الأمريكيون تحفظهم إزاء اندفاع أوكرانيا وصراعها السياسي الداخلي.
كشف الهجوم المضاد عام ٢٠٢٣ عن هذه التوترات. صُممت الحملة في البداية لاختراق ميليتوبول، لكنها خرجت عن مسارها بسبب قرار الرئيس فولوديمير زيلينسكي بإعطاء الأولوية للمكاسب الرمزية، وتحديدًا معركة باخموت. وخلافًا للنصيحة الأمريكية، مُنح الجنرال أوليكساندر سيرسكي قيادة ألوية وموارد رئيسية، مما أسفر عن نتائج كارثية.
حذّر الجنرالات الأمريكيون، ولا سيما دوناهو وكافولي، من تجاوز الحدود. لكن المناورات السياسية في كييف هُمِّشت جهودهم. وجد الجنرال زابرودسكي، وهو ضابط اتصال رئيسي، نفسه عاجزًا بشكل متزايد. وعبّر لاحقًا عن أسفه قائلًا: "لم تُعجب توصيات دوناهو إلا أنا".
نقطة التحول
مع تعثر الهجوم المضاد، خيّم شعورٌ بالريبة على الشراكة. كانت ألوية أوكرانيا تعاني من نقصٍ في القوة، وجنودها أكبر سنًا وأقل تدريبًا، وعُزّزت التحصينات الدفاعية الروسية بشكل هائل. وأدّى التأخير في إطلاق الهجوم إلى إضعاف الزخم.
بلغت الإحباطات ذروتها خلال معارك مثل روبوتاين، حيث تسبب الحذر وانعدام الثقة في تأخيراتٍ مكلفة. ألقى المسؤولون الأمريكيون باللوم على "فصيلةٍ ملعونة" في وقف التقدم الأوكراني. أصر القادة الأوكرانيون على التحقق من الطائرات المسيّرة قبل كل ضربة، مما أدى إلى إبطاء دقة الطائرة التي بُنيت للعمل في الوقت الفعلي.
في النهاية، فشلت أوكرانيا في استعادة ميليتوبول، وانتهت حملتها في طريق مسدود دموي. تحوّل المزاج في فيسبادن من شراكة واثقة إلى استياء متبادل. ولاحظ مسؤول في البنتاجون: "لم تعد تلك الأخوة الملهمة والواثقة التي سادت عام ٢٠٢٢ وأوائل ٢٠٢٣".
الخطوط الحمراء
مع حلول عام ٢٠٢٤، ازداد التدخل الأمريكي عمقًا، وزادت ضبابية الخطوط الحمراء. سُمح لأوكرانيا الآن بشن غارات على شبه جزيرة القرم بصواريخ ATACMS، وقام ضباط أمريكيون في فيسبادن بتنسيق استهداف دقيق بدقة متناهية. حتى أن تدخل وكالة المخابرات المركزية الأمريكية امتد ليشمل عمليات في الأراضي التي تسيطر عليها روسيا، بما في ذلك غارة جوية ضخمة بطائرة بدون طيار على مستودع ذخيرة في توروبتس.
مع ذلك، استمرت الخلافات الاستراتيجية. دفع زيلينسكي باتجاه ضربات رمزية في موسكو ومنشآت نفطية، معتقدًا أنها ستؤدي إلى تآكل الروح المعنوية الروسية. بينما طالب الأمريكيون بأهداف عسكرية مركزة. عكس هذا التباين انقسامًا فلسفيًا أعمق: هل كانت الحرب من أجل البقاء الوطني، أم من أجل النصر الكامل؟
في أوائل عام ٢٠٢٥، بلغت أزمة القيادة في كييف ذروتها. أُقيل الجنرال زالوزني، الذي يُنظر إليه على أنه مهندس النجاح العسكري المبكر لأوكرانيا. وتولى الجنرال سيرسكي القيادة. أمل القادة الأمريكيون في تحسين التنسيق، لكنهم ظلوا حذرين من تحديه.
تُوجت طموحات زيلينسكي بتوغل مثير للجدل في منطقة كورسك الروسية - وهي خطوة جريئة وغير مُصرّح بها، استخدمت فيها أسلحة أمريكية وانتهكت "الإطار" العملياتي المتفق عليه. ورغم نجاحها من الناحية العسكرية، إلا أنها كانت خرقًا للثقة أجبر الولايات المتحدة على الاختيار بين التنفيذ والتخلي. فاختارت الخيار الأول بحذر.