كتب - ناصر درويش

رفضت لجنة الاستئناف بالاتحاد العماني لكرة القدم الاستئناف المقدم من نادي الاتحاد بقبوله شكلا ورفضه موضوعا وأيدت قرار لجنة الانضباط والأخلاق باعتبار الاتحاد خاسرا من أهلي سداب في دوري تمكين.

وكانت لجنة الاستئناف قد عقدت أمس اجتماعا برئاسة الدكتور حمد بن محمد الحضرمي وبحضور الدكتور يوسف بن محمد المسكري وسعود بن سالم النعماني وعبد الله بن حمدان الدرعي ومختار بن حميد العميري للنظر في الاستئناف المحال من الأمانة العامة للاتحاد والمقدم من نادي الاتحاد على قرار لجنة الانضباط والأخلاق رقم 20 /24 والصادر يوم 21 فبراير الحالي الذي قضى منطوقه باعتبار نادي الاتحاد خاسرا للمباراة التي جمعته مع أهلي سداب وفرض غرامة مالية قدرها 250 ريالا.

وبعد اطلاع اللجنة على المستندات المقدمة وما ذكره النادي من أسباب في عريضة استئنافه فقد تبين للجنة من خلال وقائع الاستئناف أن نادي الاتحاد أشرك اللاعب تيتيه بريما في المباراة التي جمعته مع أهلي سداب بالرغم من حصوله على 3 إنذارات وهو ما تيقنت منه اللجنة وفق تقارير المباريات لتكون مشاركة اللاعب مخالفة لأحكام المادة (27) من لائحة الانضباط والأخلاق.

أما ما أشار إليه الاستئناف بشأن تطبيق المادة 8 الفقرة (أ) من البند (1) من لائحة الانضباط والأخلاق فكما هو ثابت أنه متى كانت عبارة اللائحة واضحة ولا لبس فيها فإنها يجب أن تعد تعبيرا صادرا عن إرادة الوسط الرياضي ولا يجوز الانحراف عنها أو عن طريق التفسير أو التأويل أيا كان الباعث على ذلك، وأنه لا محل للاجتهاد إزاء صراحة النص الواجب تطبيقه فإن ما يثيره النادي بشأن تطبيق المشار إليها لا يكون سديدا، كما أن اللجنة قد استرشدت بلائحة الاتحاد الدولي لكرة القدم حتى يكون قرارها يحمل في مدوناته ما يطمئن المطلع عليه بأن اللجنة قد ألمت بالمعروض عليها ومحصت ما قدم إليها وحصلت من كل ذلك ما يؤدى إليه، ثم أنزلت ما أوجبته اللائحة، فقد نصت لائحة الاتحاد الدولي في المادة العاشرة على مدة التقادم ولا يمكن النظر في المخالفات المرتكبة أثناء المباراة بعد مرور عامين، وكقاعدة عامة لا يجوز النظر في المخالفات الأخرى بعد عشر سنوات.

الأمر الذي يكون معه قرار لجنة الانضباط قد حقق المناط منه وما ذكره المستأنف في صحيفة الاستئناف لا يعد إلا أن يكون تلميحا في حين أن تحقيق المناط يقتضي التصريح لا التلميح والتلويح مما يقضي الالتفات عنها، وعليه واستنادا لما ورد أعلاه فقد قررت لجنة الاستئناف قبول الاستئناف شكلا في الموضوع برفضه، وتأييد قرار لجنة الانضباط والأخلاق رقم 20 /24.

المصدر: لجريدة عمان

كلمات دلالية: قرار لجنة الانضباط الانضباط والأخلاق نادی الاتحاد

إقرأ أيضاً:

حمدالله: أجمل أيام حياتي كانت مع نادي الاتحاد وأتمنى فوزهم في مواجهة الهلال

ماجد محمد

أعرب اللاعب المغربي عبدالرزاق حمدالله عن مشاعره تجاه فترة لعبه مع نادي الاتحاد، مؤكدًا أن أجمل أيامه في السعودية كانت مع هذا النادي العريق.

وفي حديثه عن المواجهة المرتقبة بين الاتحاد والهلال في بطولة كأس الملك، قال حمدالله: “المباراة ستكون صعبة، ومن الصعب توقع نتيجتها، ولكن أتمنى أن يفوز الاتحاد”.

وأضاف مهاجم الشباب أن المباراة قد تُحسم بضربات الترجيح لصالح الاتحاد، مشيرًا إلى أن الفريق قادر على التعامل مع الضغط وتحقيق النتيجة المرجوة.

وتعتبر هذه المباراة واحدة من أبرز اللقاءات في كأس الملك، حيث ستجمع بين اثنين من أكبر الأندية في البطولة.

مقالات مشابهة

  • طارق السيد ينعى محمد شوقي لاعب نادي كفر الشيخ.. تفاصيل
  • حمدالله: أجمل أيام حياتي كانت مع نادي الاتحاد وأتمنى فوزهم في مواجهة الهلال
  • نائب إطاري:قانون العفو العام لن يكون على “قياس” مطالب السنّة
  • الانضباط تُعاقب 5 أندية نسائية
  • 6 أشهر.. عقوبات صادمة من لجنة الانضباط ضد جوميز ومروان حمدي وثلاثي الأهلي
  • أبرزها إيقاف مروان حمدي.. عقوبات نارية من لجنة الانضباط على جوميز وثلاثي مجلس الأهلي: عاجل
  • الاتحاد الوطني للأحزاب يرفض تصريحات وزير الدفاع التونسي بشأن ترسيم الحدود ويدعو للحفاظ على العلاقات الثنائية
  • نادي بـ “روشن” يرفض ضم نجم ليون لهذا السبب !
  • برلماني: تصريح مزاولة المهنة يكون للكوادر الطبية فقط
  • نادي الإمارات يفتتح معرض «روح الاتحاد»