رأي: الصراع هو الوضع الطبيعي الجديد بظل توترات جيوسياسية تشبه الحرب الباردة
تاريخ النشر: 26th, February 2024 GMT
هذا المقال بقلم المحلل السياسي ومقدم برنامج GPS على CNN، فريد زكريا. الآراء الواردة أدناه تعبر عن وجهة نظر الكاتب ولا تعكس بالضرورة رأي شبكة CNN.
بالنظر إلى الأزمات المنتشرة في جميع أنحاء العالم، فمن الواضح أننا في عصر التوترات الجيوسياسية التي تشبه الحرب الباردة ــ وقت التهديدات المستمرة للنظام الدولي.
ولكن هذه المرة، يتعامل الغرب مع كل من هذه التهديدات باعتبارها تهديدات لمرة واحدة، ثم يتعين التعامل معها بشكل منفصل على أمل عودة الحياة إلى طبيعتها قريبا. لكن الصراع هو الوضع الطبيعي الجديد.
انظر حولك. تسير الحرب بشكل سيئ بالنسبة لأوكرانيا، التي يتفوق عليها خصمها الأكبر بكثير من حيث التسليح والعدد. ميزتها الرئيسية، القدرة على الوصول إلى الأسلحة والأموال الغربية، أصبحت في خطر. ويبدو أن الكونغرس الأمريكي غير راغب في إصدار تشريع لإرسال المزيد من الأسلحة والأموال إليها. ويتدخل الاتحاد الأوروبي ويسد جزءاً من هذه الفجوة، لكن أوروبا لا تمتلك المجمع الصناعي العسكري اللازم لتزويد أوكرانيا بمستوى الأسلحة الذي تحتاجه لمحاربة روسيا.
لقد صمد الجيش الأوكراني ببطولة في مواجهة الهجوم الروسي. ولكن كما قال لي أحد كبار الدبلوماسيين الأوروبيين مؤخراً: "إن الأوكرانيين شجعان وجريئون، ولكنهم ليسوا رجالاً خارقين. لن يتمكنوا من الصمود إذا لم يكن لديهم الأسلحة والإمدادات".
ويعمل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على التأكد من قدرته على مواصلة الحرب، من خلال الحصول على الأسلحة من كوريا الشمالية وتجنيد الرجال من أماكن بعيدة مثل كوبا. وهو يواصل الاستفادة من حقيقة مفادها أن العديد من الاقتصادات الكبرى في العالم - من الصين والهند إلى تركيا ودول الخليج - تتاجر بحرية مع روسيا. وإذا نجح العدوان الروسي، فإنه يمزق القاعدة التي ظلت قائمة إلى حد كبير لمدة 80 عاما: عدم تغيير الحدود بالقوة.
ومن ناحية أخرى، تصور كثيرون في الشرق الأوسط عندما بدأت الحرب في غزة أنها سوف تكون قصيرة، وأن حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو سوف تسقط. وهذا ليس مرجحًا أن يحدث.
إن قوات الجيش الإسرائيلي، التي أذلها الهجوم المفاجئ الذي وقع يوم 7 أكتوبر / تشرين الأول، عازمة على استئصال حماس بالكامل من غزة. وهذا يعني أشهراً أخرى من القصف والقتال والتجريف. إن التوترات والمناقشات الداخلية التي ستنتجها تصرفات إسرائيل في بلدان أخرى سوف تتصاعد.
نتنياهو لن يذهب إلى أي مكان. ربما لا يحبه أغلب الإسرائيليين، لكنهم يوافقون على سياساته الحربية. هذا الأسبوع، وفي توبيخ واضح للدعوات الدولية - بما في ذلك الأمريكية والبريطانية - لمتابعة حل الدولتين، وافق الكنيست الإسرائيلي على قرار يعلن أنه يعارض أي اعتراف أحادي الجانب بدولة فلسطينية بأغلبية 99 صوتا من أصل 120. (يضم ائتلاف نتنياهو 64 عضوا فقط، وهو ما يعني انضمام عدد كبير من برلمانيي المعارضة إليه).
كان هناك مسرح واحد أقل شهرة في الشمال. لقد دأبت إسرائيل على ضرب وقتل مقاتلي حزب الله، لدرجة أنها قتلت، بحسب إحدى الروايات، أكثر من 200 منهم. ستستمر هذه الحملة، وربما تتسارع.
هدف الجيش الإسرائيلي هو إضعاف حزب الله إلى درجة تمكن حوالي 80 ألف إسرائيلي فروا من منازلهم في شمال إسرائيل من العودة. وفي مرحلة ما، قد يرد حزب الله بقوة، الأمر الذي قد يؤدي إلى توغل إسرائيلي في لبنان، وهو ما من شأنه أن يوسع الحرب حقاً.
ثم لدينا الحوثيون، الذين تمكنوا من فرض أنفسهم من خلال سلسلة من الضربات التي أدت، وفقا لإحدى الشركات الاستشارية، إلى خفض عدد سفن الحاويات عبر قناة السويس بنحو 72% منذ أن بدأت في ديسمبر/كانون الأول. وقد باءت الجهود الأمريكية لتنظيم تحالف فعال للحفاظ على تدفق التجارة عبر البحر الأحمر بالفشل. ولم تتسبب جهودها للرد على هجمات الحوثيين في وقف هجماتهم.
ويشكل هذا الفشل ضربة لمصداقية ضمان الولايات المتحدة لحرية البحار، وهو عنصر أساسي في الاقتصاد العالمي المفتوح الذي تم بناؤه على مدى قرنين من الزمان، أولا مع البحرية البريطانية ثم البحرية الأمريكية. وهناك المزيد من التهديدات للأسس البحرية لهذا النظام تلوح في الأفق. تعمل كل من روسيا والصين على بناء القدرة على قطع الكابلات البحرية، والتي أصبحت الآن جزءًا لا يتجزأ من "السحابة" التي يتم تخزين البيانات عليها في جميع أنحاء العالم. إذا لم تتمكن الولايات المتحدة من ردع جهة فاعلة مثل الحوثيين عن سلوكها التخريبي في البحر الأحمر، فما هي الفرصة المتاحة لها ضد قوى مثل الصين وروسيا؟
هناك طرق لمعالجة كل هذه المشاكل. ولكنها تتطلب نقلة نوعية في العالم الغربي. نحن الآن في عصر الأمن المشدد. وهذا يعني أنه يتعين على الحكومات أن تنفق المزيد على الدفاع، وأن تنفق بشكل أكثر كفاءة.
تولت الولايات المتحدة دور الضامن لحرية البحار في عام 1945 وأصبحت سيدة البحار منذ ذلك الحين. وفي الثمانينيات، كان لديها ما يقرب من 600 سفينة، ولكن اليوم لديها أقل من 300. وفقدت أوروبا مجمعها الصناعي العسكري، الذي سمح لها بإنتاج الذخائر على أساس شبه ثابت.
في هذه الأوقات الجديدة الخطيرة، قرر الجمهوريون في الكونغرس العودة إلى الانعزالية، على أمل أن يتمكنوا من دفن رؤوسهم في الرمال ومن ثم تختفي المشاكل بطريقة أو بأخرى. تجدر الإشارة إلى أنه خلافًا للاعتقاد السائد، فإن النعام لا تدفن رأسها في الرمال هربًا من التهديدات. في الواقع، سيؤدي ذلك إلى اختناقهم. ربما تفهم الطيور شيئًا لا يفهمه الجمهوريون في الكونغرس.
أمريكاأوكرانيانشر الاثنين، 26 فبراير / شباط 2024تابعونا عبرسياسة الخصوصيةشروط الخدمةملفات تعريف الارتباطخيارات الإعلاناتCNN الاقتصاديةمن نحنالأرشيف© 2024 Cable News Network. A Warner Bros. Discovery Company. All Rights Reserved.المصدر: CNN Arabic
إقرأ أيضاً:
محلل سياسي إسرائيلي: نتنياهو ترك العصابات التي موّلها في غزة تواجه مصيرها
#سواليف
قال المحلل السياسي الإسرائيلي بن كسبيت إن رواية بنيامين #نتنياهو عن طفولته مع “أوري صفنيا” تصلح لفهم سلوكه اليوم: طفلٌ يتعرّض للتنمّر لا يواجه بيده، بل يستدعي الأخ الأكبر “يوني” ليحلّ المشكلة، ثم يروي لاحقًا “أنا ويوني أنهينا القصة”.
في القياس على #حرب-غزة، يقول كسبيت، لم ينجح نتنياهو في إنهائها بقراره، وكان يعلم أن الحرب استُنفدت منذ زمن وأن كل يوم إضافي يكلّف دمًا ومالًا ومكانة دولية، لكنه خشي من انهيار ائتلافه تحت ضغط بن غفير وسموتريتش وقاعدته اليمينية. من قطع العقدة الغزّية ليس “رئيس #حكومة_الاحتلال” بل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب؛ وهكذا تحوّل شعار نتنياهو من “أنا ويوني” إلى “أنا وترامب حققنا الانتصار الكامل” فيما الحقيقة على الأرض أبعد ما تكون عن “نصرٍ حاسم”.
يكتب كسبيت أنّ حماس تسيطر ميدانيًا على مناطق يسكنها نحو 85% من أهالي القطاع، وأن آلاف المقاتلين انتشروا في المحافظات، ينفّذون إعدامات علنية ويستخدمون آليات هندسية ثقيلة، فيما سيطرت الحركة على عشرات المركبات وكميات كبيرة من السلاح والذخيرة التي موّلتها “إسرائيل” للعصابات كي تتحدى #حماس.
مقالات ذات صلة الأمن: موقوف بقضية شروع بالقتل مضرب عن الطعام ويرفض العلاج 2025/10/18بدل “اليوم التالي” الذي طالبت به المؤسسة الأمنية والصحافة مرارًا — أي بناء بديلٍ إداري وأمني — فضّل نتنياهو إنكار ذكر “السلطة” حتى تلميحًا، وحلمت أوساطه بمشاهد خيالية من نوع “مشروع ريفييرا” وعودة مستوطنات “غوش قطيف” وحكم عسكري دائم. النتيجة — كما يسخر كسبيت — “كلام فارغ”: سلّحوا #العصابات على حساب دافع الضرائب ثم تركوها تُسحَق، تمامًا كخُطط سابقة فاشلة مثل “جيش لبنان الجنوبي” و”روابط القرى”.
ويضيف أن ممرّ فيلادلفيا ومعبر رفح سيخضعان عمليًا لقوات تابعة ومقرّبة من الرئيس محمود عباس؛ وأن “حكومة تكنوقراط” لإدارة غزة يجري تركيبها برعاية حسين الشيخ. فوق ذلك، وافق نتنياهو — بخلاف عقودٍ من الرفض الإسرائيلي لـ”تدويل الأمن” — على مسارٍ يُدخل رعاة حماس الإقليميين إلى إدارة المشهد: دور تركي مباشر، وتمويل قطري، ومظلّة دولية. أنصار نتنياهو يروّجون لفكرة أنه “إذا نكثت حماس بنود الاتفاق نعود للحرب فورًا”، لكن كسبيت يذكّر بأن هذا بالضبط ما كانت المعارضة المدنية تطالب به منذ عام: أولًا إنقاذ الأسرى/المختطفين، ثم العودة للضغط إذا خالفت حماس، بدل مطاردة وهم “الانتصار المطلق”.
يفنّد كسبيت ادعاء نتنياهو أنه “وحده” أصرّ على إعادة الأسرى وأن الجميع قالوا له إن ذلك مستحيل؛ فهدف إعادة الأسرى لم يكن ضمن “أهداف الحرب” التي صاغها نتنياهو يوم 7 أكتوبر، بل أُضيف يوم 16 أكتوبر بإصرار غادي آيزنكوت. أمّا سجِلّ إفشال صفقات جزئية فطويل، وغالبًا ما تباهى بن غفير، وأحيانًا سموتريتش، بأنهما مَن أوقفها. ومع ذلك أخبر نتنياهو الناجي من الأسر أفينطان أور مؤخرًا أنه كان “يرفض التقطيع إلى شرائح” ويريد صفقة واحدة شاملة — بينما سلوكه لعامين كان العكس. وعندما وافقت حماس أخيرًا على “جزئية”، انقلب نتنياهو ليطالب بـ”شاملة”، ثم قصف وفد قيادة حماس الذي ناقش المقترح في الدوحة، وهو ما دفع ترامب — بحسب كسبيت — لفقدان الصبر.
ويمتد نقد كسبيت إلى ما يسميه “الطائفة البيبيّة” داخل اليمين: عامان من شعارات “لا وقف إطلاق إلا بعد استسلام آخر مقاتل”، “لا قوّة دولية”، “نزع سلاح كامل” — ثم انقلابٌ كامل الخطاب بين ليلة وضحاها لتسويق “اتفاق تاريخي”. في المقابل يواصل نتنياهو، كما يرى الكاتب، حملة شيطنة ضد قيادات الأمن والجيش والسلطة القضائية، ويسعى لالتفافٍ على محاكمته حتى حدّ إدخال رئيسٍ أجنبي في نقاش “عفوٍ” محتمل، وهو سلوك يصفه كسبيت بأنه “حرب استنزاف ضد دولة إسرائيل نفسها” لتأمين خروجه القضائي والسياسي.
يرى كسبيت أن “الفضل” في عودة 20 أسيرًا أحياء لا يعود لنتنياهو ولا لائتلافه، بل لعائلات الأسرى والحراك الشعبي الواسع الذي حرّك البيت الأبيض ودوائر ترامب — رجال أعمالٍ نافذين ومستشارين سابقين — لفرض مسارٍ ينهي الحرب ويعيد الأسرى. هذه اللحظة الإنسانية المؤثرة لا تُلغي الحقائق: 42 أسيرًا قُتلوا أو ماتوا في الأسر، والدولة — بقيادة نتنياهو — قصّرت وأخفقت وتركت عائلات بألمٍ مفتوح. لذلك، كما يخلص، لا يملك نتنياهو حق المطالبة بـ”الشكر”، وهو الذي بنى سنواتٍ من “إدارة الأزمة” على تغذية حماس بالمال القطري وسياسات “الاحتواء”.
أخيرًا، يحذّر كسبيت من أن “ترامبيكو” — النسخة الترامبية لإعادة رسم خرائط الإقليم — يُدخل تركيا كلاعبٍ عسكري من الشمال إلى سوريا ومن الجنوب إلى غزة، ويمنح قطر مفاتيح التمويل، ويعيد “السلطة” إلى الواجهة، فيما تُوقَّع اتفاقات كبرى في شرم من دون حضور “إسرائيل” الفعلي كلاعبٍ مقرِّر. قد تكون الحرب انتهت كما أعلن ترامب، وقد تعود إذا تصادمت الأوهام الجديدة مع الواقع.
لكن المؤكد عند كسبيت أن من أعاد الأسرى هو الجمهور الإسرائيلي، وأن الطريق ما تزال طويلة لاستعادة الجثامين وإغلاق الجراح، وأن ما جرى يكشف مرةً أخرى: كلما تعرّى الفرق بين العرض الدعائي والواقع، يميل نتنياهو إلى إشعال النار للهروب من الحساب — وهذه المرة، يؤكد الكاتب، يجب أن تنتهي اللعبة.
حرمان المعارضة بغينيا بيساو من خوض الانتخابات المقبلة