بوابة الوفد:
2024-11-08@18:03:22 GMT

رأس الحكمة «فى التفاصيل»

تاريخ النشر: 25th, February 2024 GMT

أكره الحديث فى المسائل الاقتصادية بشكل عام، والكبرى منها بشكل خاص، كراهة ارتياد المواصلات العامة وقت الذروة، أو الوجود فى الأماكن المزدحمة والطوابير التى يدلى فيها الجميع بآراء منفردة يغلبها الهوى، لأن الحديث عن «صفقة» كبرى والخوض فى نتائجها بشقيها السلبى والإيجابى وعملية التوازن بينهما يتطلب قدراً كافياً من المعلومات، والاطلاع على بنود التعاقد كاملة لدراستها مع تحييد الانفعالات العاطفية والخلفيات المسبقة أثناء الدراسة، ما سبق ينطبق على مشروع «رأس الحكمة» الذى تم الإعلان عنه مؤخراً، ونستعرض هنا ثلاث محطات زمنية متعلقة بتلك المنطقة لحين نشر بنود التعاقد بشكل تفصيلى إذا كان متاحاً.

تحت عنوان: «رأس الحكمة مخافة الله» يقول الصاغ أركان حرب «محمود محمد الجوهرى» فى كتابه «قصور وتحف من محمد على إلى فاروق» طبعة دار المعارف فبراير 1954، أن الملك السابق «فاروق» لاحظ فى رحلة ملكية إلى الصحراء الغربية عام 1938، موقع منطقة رأس الكنائس الصحى وهواءها الجميل لارتفاعها 80 متراً عن سطح البحر، ونظراً لمركزها التاريخى المهم فى حرب طرابلس الغرب، وفى أيام الإمبراطورية العثمانية القديمة عندما كانت مركزاً لتسليم فرمانات ولاية مصر بها لقربها من السواحل الأوروبية، أمر الملك بشراء 4980 فداناً بها، وغيَّر اسمها إلى «رأس الحكمة».

يقول «الصاغ» إن الملك صار يستصلح أراضيها، وأقام بها خزاناً لتخزين مياه الأمطار يسع 5000 متر مكعب تقريباً، وأمر بتنظيف الآبار والسواقى الرومانية القديمة، ثم فكر بعد ذلك فى إنشاء استراحة ملكية هناك، وأنشأ محطة سكة حديد «رأس الحكمة» بتكلفة 5000 جنيه مصرى، وزودت هذه الاستراحة بعربات جيب و«عربات برمائية»، وهذه المنطقة تعتبر أروع مناطق البحر الأبيض من حيث صفاء الماء وبياض الرمال، إنها حقاً منطقة خيالية!

ومن حديث الصاغ «محمود الجوهرى» ننتقل إلى المحطة الثانية وهى المعركة التى خاضتها الدكتورة «نعمات أحمد فؤاد» فى أواخر السبعينيات ضد مشروع شركة «جنوب الباسفيك للشرق الأوسط» المسجلة فى هونج كونج، وكان المشروع المعلن هو تنمية السياحة على أحدث الأساليب العلمية المتطورة فى «هضبة الأهرام» و«رأس الحكمة».

تقول الدكتورة «نعمات» إن هذه الشركة تمكنت من الحصول كما هو مثبت فى العقد على 20 ألف فدان فى شاطئ «رأس الحكمة»، وعشرة آلاف فدان فى هضبة الأهرام لمدة 99 عاماً بغير موافقة مجلس الشعب، وبلا لجنة خبراء لتقدير الأرض وفقاً للأسعار العالمية، وبلا فروق فى سعر الأرض بين ما تسلمه سنة 1975 «المرحلة الأولى» وما تسلمه من الأرض فى 1980 «المرحلة الثانية»، وبلا شروط تشغيل أو خطة زمنية أو جزاءات، هذا كله مقابل نصف مليون دولار!!.. وأقساط سنوية يصل معها رأس المال بعد خمس سنوات إلى 2 مليون دولار!!، وأن الشركة بدأت بتقسيم الأرض وبيعها قبل أن تنجز التزاماً سياحياً واحداً خلال سنة وثمانية أشهر، وقد نجحت الدكتورة «نعمات» فى تلك المعركة وتم إلغاء المشروع.

وإذا كانت «رأس الحكمة» قد ذُكرت بشكل عابر فى المحطة السابقة، فإنها احتلت هذه المحطة بشكل كامل، وشغلت بال الجميع بعد إعلان السيد رئيس الوزراء ووصفها بأنها أكبر «صفقة» مشروع استثمارى فى تاريخ مصر، وكانت التفاصيل المعلنة أقرب إلى الخطوط العريضة، وأهمها 35 مليار دولار تدخل خزينة الدولة.. التأكيد أن المشروع شراكة وليس بيع أصول.. 35% حصة مصر من الأرباح طوال مدة المشروع، ثم تنافس الجميع بنشر إيجابيات تلك «الصفقة» من تخفيف أزمة النقد الأجنبى والقضاء على «السوق الموازية» للدولار، وتعزيز الاقتصاد، ومحاولة «كبح جماح» التضخم.. وغيرها.

كل تلك الإيجابيات وتعظيم شأنها أمر مهم وضرورى، ولكن الأهم من ذلك، طرح مجموعة من الأسئلة الواجبة لتكتمل الصورة، مثل: ما مدة المشروع.. وهل هو حق انتفاع محدد المدة أم مدى الحياة؟ هل «الصفقة» عملية بيع وشراء أم تطوير، خاصة أن المشروع يتضمن إنشاء فنادق ومشروعات ترفيهية، ومنطقة مال وأعمال، ومطار دولى...إلخ؟ وهل حصة مصر من الأرباح هى الأفضل على المدى الطويل، وتتناسب مع مساحة 170.8 مليون متر مربع هى مساحة المشروع؟

فى النهاية.. المدينة الجديدة لن تكون موطناً لعامة الناس، ولن تكون فنادقها وبواخرها الفاخرة محل إقامة المواطن العادى أو فوق العادى أو فوق فوق العادى، ونريد منه الإيمان بأن تلك الصفقة تصب فى مصلحته أولاً، وأن يطمئن بأن هذا المشروع سيعمل على تحسين أحواله المعيشية هو والأجيال القادمة، لذلك نسأل: أين تفاصيل بنود الشراكة كاملة لهذا المشروع الاستثمارى الأكبر فى تاريخ مصر؟

[email protected]

المصدر: بوابة الوفد

كلمات دلالية: أشرف عزب الحديث المسائل الاقتصادية المواصلات رأس الحكمة رأس الحکمة

إقرأ أيضاً:

كيف فاز ترامب بالانتخابات الأمريكية بشكل لم يُسبق له مثيل؟

تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق

في انتخابات رئاسية أمريكية درامية مليئة بالمنعطفات غير المتوقعة، عاد دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، على الرغم من حملة اتسمت بالجدال والصراعات السياسية والنكسات غير المسبوقة. وسط مناقشات ساخنة واحتكاك ضيق بالموت، استحوذت صورة ترامب المرنة ووعوده السياسية في النهاية على ولايات متأرجحة رئيسية، متفوقا على كامالا هاريس. 

يستكشف ديفيد تشارتر من صحيفة التايمز كيف تغلبت حملة ترامب على العقبات وتردد صداها لدى الناخبين الأمريكيين، على الرغم من التحديات والمنافسة القوية من هاريس، التي حصلت على دعم تاريخي في وقت مبكر.

لحظات ونكسات الحملة المحورية

كانت حملة ترامب لعام ٢٠٢٤ بعيدة كل البعد عن التقليدية. في مواجهة المخاوف الصحية والمعارضة القوية، تضمنت مسيرته إلى الرئاسة لحظات من المرونة غير المتوقعة. في تجمع حاشد في بتلر بولاية بنسلفانيا، تركت محاولة اغتيال فاشلة له أذنًا مخدوشة لكنها عززت صورته كشخص متحدٍ. وأشار مدير استطلاعات الرأي تشارلز فرانكلين من كلية الحقوق في ماركيت إلى أن هذا الحادث، إلى جانب أداء ترامب الحازم في المناظرة، أعطى الناخبين انطباعًا قويًا بالقدرة. ولاحظ فرانكلين: "لقد بدا للناس أكثر قدرة وأكثر ثباتًا"، مما يعكس مشاعر من شأنها أن تعزز دعم ترامب حتى خلال المراحل المضطربة من الحملة.

الصعود السريع لكامالا هاريس 

بعد خروج جو بايدن غير المتوقع وتأييده لهاريس، شهدت الحملة الديمقراطية زخمًا غير مسبوق. ووصف خبير استطلاعات الرأي المخضرم فرانك لونتز حملة هاريس بأنها "قطار شحن حقيقي" حفز الناخبين على مستوى البلاد. وقد وضعها أداءها الماهر في المناظرة الوحيدة مع ترامب، إلى جانب تأييدات رفيعة المستوى مثل تايلور سويفت، كمرشحة هائلة. وكشف استطلاع رأي أجرته يوجوف عن فوز هاريس بالمناظرة بهامش ٥٥٪ إلى ٢٥٪. ولكن على الرغم من تقدمها القوي في البداية، لم تتمكن حملة هاريس من الحفاظ على الزخم مع تقدم السباق.
سلط كارل بياليك، خبير استطلاعات الرأي في يوجوف، الضوء على خطأ فادح في الحملة: لم تترجم نجاحات هاريس في المناظرة والمؤتمر إلى مكاسب استطلاعات الرأي التي توقعها الديمقراطيون. وأشار بياليك إلى أن "هناك رسالة منضبطة وإيجابية، لكنها لم تحصل على أي دفعة ملحوظة". وأصبحت هذه العلامة التحذيرية واضحة مع عودة الولايات المتأرجحة إلى ترامب.

رسائل ترامب وصراعات هاريس السياسية

لعبت رسائل ترامب بفعالية على القضايا الأساسية للناخبين، بما في ذلك الاقتصاد والهجرة والأمن القومي، وهي المجالات التي اقترح فرانكلين أنه يتمتع فيها بميزة ثابتة على هاريس. وكان خطاب ترامب حول "جرائم المهاجرين" والتضخم - على الرغم من انتقادات الخبراء باعتباره "اقتصاد الفودو" - جذابًا بقوة للناخبين غير المتأثرين اقتصاديًا. وكان هذا ملحوظًا بشكل خاص بين الناخبين من أصل إسباني، وهي فئة ديموغرافية كانت تميل في السابق إلى الديمقراطيين، ولكنها انجذبت بشكل متزايد إلى تأكيد ترامب على مُثل السوق الحرة. وعلق لونتز على هذا التحول قائلًا: "يتحرك الناخبون اللاتينيون نحو أيديولوجية السوق الحرة"، وهو الشعور الذي استغله فريق ترامب بنجاح.
من ناحية أخرى، كافح الديمقراطيون لمعالجة المزايا الأساسية لترامب. جاءت لحظة محورية أثناء ظهور هاريس في برنامج The View، حيث فشلت في إبعاد نفسها عن سياسات بايدن. واستغل ترامب ردها - بأنها "لن تغير شيئًا" - بسرعة، حيث أطلقت حملته إعلانات مستهدفة تسلط الضوء على علاقات هاريس بسياسات بايدن الأكثر إثارة للجدل، من الهجرة إلى التضخم.

الحيل الاستراتيجية والحيل الإعلامية

ازدهرت حملة ترامب أيضًا باستخدامه للحيل الصديقة لوسائل التواصل الاجتماعي لإشراك جمهور متنوع. من ارتداء زي ماكدونالدز ليبدو شخصًا يمكن التعاطف معه، إلى الظهور مع شاحنات القمامة بعد تعليق بايدن "القمامة" حول أنصار ترامب، اكتسبت تصرفات ترامب اهتمامًا فيروسيًا. وعلى الرغم من السخرية المتكررة من هذه الحيل، إلا أنها عززت من وصوله على وسائل التواصل الاجتماعي، مما أدى إلى تضخيم رسائله إلى الجماهير الأصغر سنا.
بالإضافة إلى ذلك، ساهمت تبرعات إيلون ماسك البالغة ١١٨ مليون دولار والتأييد العام لترامب في زيادة ظهوره بين الناخبين الأصغر سنا والمتمرسين في مجال التكنولوجيا. وقد وفر هذا الدعم من المشاهير لحملة ترامب تمويلا كبيرا ومصداقية بين شرائح من الناخبين كانت بعيدة عن متناوله في السابق.

الفجوة السياسية 

على الرغم من الدعم القوي لهاريس في مجالات مثل الرعاية الصحية والضمان الاجتماعي، فإن قضايا الناخبين الرئيسية لعبت في نهاية المطاف لصالح ترامب. وأشار فرانكلين إلى ديناميكية حاسمة: "كان ترامب يفوز دائمًا في القضايا. كانت دائمًا تفوز بشخصيته". وبالنسبة للعديد من الناخبين، فإن توازن القضايا الملحة - مثل الاقتصاد وأمن الحدود - يفوق المخاوف المحيطة بشخصية ترامب وخطابه.
وقد تجلى هذا التركيز على السياسة مقابل الشخصية بشكل ملحوظ داخل الولايات المتأرجحة، حيث تناقضت ميزة ترامب في الكفاءة الاقتصادية والأمنية المتصورة مع انحياز هاريس إلى إرث بايدن. وقد لاقت قدرة ترامب على تأطير الديمقراطيين باعتبارهم "اشتراكيين" أو "شيوعيين" صدى بين الناخبين من أصل إسباني الذين اعتادوا على الأنظمة الاشتراكية، مما ساعده في تأمين الدعم الإسبانى الحيوي.

انتصار السياسة على الشخصية

في سباق تهيمن عليه المنعطفات غير المتوقعة، أثبت تأكيد ترامب على السياسات القوية على المناظرات الشخصية أنه حاسم. وعلى الرغم من أن نجاحات هاريس المبكرة ومهاراتها في المناظرة وضعتها في موضع منافس هائل، إلا أن تركيز ترامب المستهدف على المخاوف الاقتصادية والهجرة كان يتماشى في النهاية مع أولويات الناخبين. يوضح تقرير تشارتر أنه في النهاية، انجذب الأمريكيون نحو مرشح شعروا أنه يمكنه إدارة هذه القضايا الملحة بشكل أفضل، على الرغم من الجدل الذي يخيم على حملته. وكما لخص فرانكلين ببراعة، "كان الأمر بالنسبة لي أقل ارتباطا بالأحداث من ارتباطه بالقضايا" - وهي الرؤية التي تفسر الطريق الضيق ولكن الواضح الذي سلكه ترامب للعودة إلى المكتب البيضاوي.
 

مقالات مشابهة

  • «بيت الحكمة» يسلط الضوء على الإرث التاريخي لجامعة القَرويين
  • الحبتور العقارية تسجل إنجازًا آخر: ذا ريزيدنسز يصل إلى سطح الأرض في وقت قياسي
  • قتيل في برج حمود.. اليكم التفاصيل!
  • الكرملين: لا صحة لما تردد عن تهنئة بوتين لترامب بشكل غير رسمي
  • وزير النقل اللبناني: مطار بيروت الدولي يعمل بشكل طبيعي
  • كيف فاز ترامب بالانتخابات الأمريكية بشكل لم يُسبق له مثيل؟
  • العلاقي: غوقة يسعى بشكل متواصل لسيادة حكم القانون
  • بعد أيام غزيرة.. سماء كوردستان تخفف أمطارها بشكل كبير
  • الشيطان لا يكمن في التفاصيل
  • استاندر تقرير//// الحكمة والمحبة والحوار... منهج البابا تواضروس الثاني في التعامل مع الأزمات