الانتخابات الأمريكية.. كيف فاز ترامب في ولاية كارولينا الجنوبية؟
تاريخ النشر: 25th, February 2024 GMT
فاز الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، بالانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في ولاية كارولينا الجنوبية، متغلبًا بسهولة على سفيرة الأمم المتحدة السابقة نيكي هيلي في ولايتها الأصلية، ومعززًا طريقه إلى ترشيح الحزب الجمهوري للمرة الثالثة على التوالي.
واكتسح ترامب الآن كل منافسة تحسب للمندوبين الجمهوريين، إضافة إلى الانتصارات السابقة في ولايات أيوا ونيوهامبشاير ونيفادا وجزر فيرجن الأمريكية.
وتواجه هيلي ضغوطا متزايدة لترك السباق، لكنها تقول إنها لن تذهب إلى أي مكان على الرغم من خسارتها الولاية التي كانت حاكمة لها منذ عام 2011 إلى عام 2017.
وتعهدت هيلي بالبقاء في السباق حتى الانتخابات التمهيدية المقررة في الخامس من مارس على الأقل، والمعروفة باسم "الثلاثاء الكبير"، لكنها لم تتمكن من إضعاف زخم ترامب في ولايتها الأصلية على الرغم من عقد المزيد من الفعاليات الانتخابية.
وأعلن ترامب، وهو يصعد إلى المسرح لإلقاء خطاب فوزه بعد لحظات فقط من إغلاق صناديق الاقتراع: «لم يسبق لي أن رأيت الحزب الجمهوري موحدا إلى هذا الحد كما هو الآن».
وأضاف: «يمكنك الاحتفال لمدة 15 دقيقة تقريبا، ولكن بعد ذلك علينا العودة إلى العمل.. لقد كانت الانتخابات التمهيدية الأولى في جنوب كارولينا تاريخياً بمثابة نقطة انطلاق موثوقة بالنسبة للجمهوريين، في جميع الانتخابات التمهيدية».
الانسحاب والتضخموكان ترامب هو المهيمن في جميع أنحاء الولاية، حتى أنه كان متقدمًا في مقاطعة ليكسينجتون، التي مثلتها هيلي في المجلس التشريعي للولاية، ولم يكن العديد من سكان كارولينا الجنوبية الداعمين لترامب على استعداد لمنح هيلي فرصة في ولايتها الأصلية.
ويقول ترامب وحلفاؤه إن بايدن جعل الولايات المتحدة أضعف ويشيرون إلى الانسحاب الفوضوي من أفغانستان وقرار روسيا بشن غزو واسع النطاق لأوكرانيا.
كما هاجم ترامب بايدن مرارًا وتكرارًا بسبب ارتفاع التضخم في وقت سابق، وطريقة التعامل مع ملف المهاجرين على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.
واستمرت قوة ترامب السياسية على الرغم من مواجهته 91 تهمة جنائية تتعلق بجهوده لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام بايدن، واكتشاف وثائق سرية في مقر إقامته في فلوريدا، وادعاءات بأنه رتب سرا رشاوى لممثلة إباحية.
محاكمة ترامبومن المقرر أن تبدأ أول محاكمة جنائية للرئيس السابق في 25 مارس في نيويورك، حيث يواجه 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية تتعلق بأموال رشوة مدفوعة للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز في الأسابيع الأخيرة من حملته الرئاسية لعام 2016.
وفاز بايدن بالانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ساوث كارولينا في وقت سابق من هذا الشهر، ويواجه منافسًا واحدًا متبقيًا فقط، وهو دين فيليبس.
ورغم أنه من المتوقع أن ينجح بايدن في إعادة ترشيح حزبه، فإنه يواجه انتقادات من بعض الديمقراطيين لتقديمه الدعم العسكري لإسرائيل في حربها ضد حماس في قطاع غزة.
ويؤيد البعض في حزبه وقف إطلاق النار مع وصول عدد القتلى في الحرب الإسرائيلية إلى 30 ألف شخص، ثلثاهم من النساء والأطفال، وهو ما قد يضر بفرص الرئيس في الانتخابات العامة في الولايات الأمريكية.
اقرأ أيضاًعاجل| ترامب يفوز بانتخابات الحزب الجمهوري التمهيدية بكارولينا الجنوبية
بعد تغريمه 440 مليون دولار.. ماذا يحدث إذا رفض دونالد ترامب دفع غرامة الاحتيال؟
مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأمريكية.. ترامب يمثل أمام المحكمة بتهم التخريب والفساد
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الانتخابات التمهيدية الحزب الجمهوري انتخابات ترامب ترامب دونالد ترامب نيكي هيلي الانتخابات التمهیدیة
إقرأ أيضاً:
12 ولاية أمريكية تلاحق ترامب قضائيا بسبب الرسوم الجمركية
تقدمت 12 ولاية أمريكية بدعوى قضائية جماعية للطعن في الرسوم الجمركية الإضافية التي فرضها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على واردات متنوعة.
وتتهم الولايات ترامب بتجاوز صلاحياته الدستورية من خلال فرض هذه الرسوم دون العودة إلى الكونغرس، وهو ما اعتبرته "تعديا على الفصل بين السلطات وخرقا للقوانين الفيدرالية".
وضم التحالف القضائي ولايات بارزة مثل أريزونا، نيويورك، أوريغون، مينيسوتا، رود آيلاند، نيو مكسيكو، مين، وواشنطن، ويأتي ذلك الإجراء في أعقاب دعوى مماثلة كانت قد رفعتها ولاية كاليفورنيا بشكل منفرد قبل أسبوع، في إطار سلسلة اعتراضات متنامية من حكومات الولايات على السياسات الحمائية التي اعتمدها ترامب خلال ولايته.
وقالت المدعية العامة لولاية أريزونا، كريس مايس، في بيان صحفي: " خطة الرئيس ترامب بفرض تعريفات جمركية دون دراسة جدوى اقتصادية واضحة، ليست فقط غير مسؤولة، بل تمثل مخالفة قانونية صريحة، والتعريفات بهذه الطريقة ليست أدوات تفاوضية، بل ضرائب مباشرة سيدفع ثمنها المستهلك الأمريكي."
واعتمد الولايات في دعواها على القانون الفيدرالي الصادر عام 1977 المعروف بـ"قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية" (IEEPA)، والذي يمنح للرئيس صلاحيات محدودة في ظروف استثنائية لفرض قيود اقتصادية على دول أجنبية تهدد الأمن القومي.
وأشار الطعن القضائي إلى أن استخدام ترامب لهذا القانون لفرض تعريفات جمركية على نطاق واسع – تشمل الصين ودولًا حليفة – هو "سوء استخدام غير مسبوق للصلاحيات الرئاسية، يخرق مبدأ الفصل بين السلطات ويصادر اختصاص الكونغرس في التشريع الضريبي."
وجاء في نص الدعوى أمام المحكمة الأمريكية للتجارة الدولية أن: "الرئيس استغل إعلان حالة طوارئ اقتصادية لتوسيع سلطاته خارج السياق القانوني المقصود، عبر فرض رسوم جمركية واسعة النطاق، تتغيّر باستمرار، وبدون أي إشراف من الكونغرس."
وتفتح القضية الباب أمام مراجعة شاملة لاستخدام قانون IEEPA في السياسات التجارية، خاصة أن الكونغرس هو الجهة المنوط بها دستوريًا تحديد السياسة الجمركية والتجارية.
الجدير بالذكر أن الرسوم الجمركية تثير مخاوف كبيرة لدى المستثمرين والشركات الأمريكية، لا سيما تلك التي تعتمد على سلاسل توريد دولية، حيث أشارت مايس إلى أن "الضرر لا يقتصر على الموردين فقط، بل إن التكلفة تُنقل مباشرة إلى المستهلك الأمريكي الذي يتحمّل أعباء هذه الرسوم على شكل ارتفاع في الأسعار".
وكان ترامب قد فرض تعريفات جمركية بنسبة 10% على واردات الألومنيوم والفولاذ، كما وسع القائمة لتشمل مئات المنتجات الصينية، في إطار ما وصفه بـ"إصلاح خلل تاريخي في العلاقات التجارية الأمريكية". لكن هذا النهج قوبل بانتقادات شديدة من مؤسسات اقتصادية أمريكية ودولية، وعلى رأسها منظمة التجارة العالمية.
انطلاق برنامج “أردننا جنة” بحلة جديدة ووجهات متنوعة